Was kostet ein Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA nach dem Brexit?
US-Lobbyisten fordern Änderungen der britischen Standards, da befürchtet wird, dass ein schnelles Handelsabkommen zu einer Schwächung des Schutzes führen könnte
Könnte Großbritannien endlich von den EU-Bestimmungen zur Bananenform befreit werden?
Saul Loeb/AFP/Getty Images
US-Lobbygruppen drängen darauf, die britischen Standards in den Bereichen Landwirtschaft, Pharmazie, Emissionen und Technologie zu ändern, und schüren die Besorgnis, dass die Eile, ein schnelles Handelsabkommen nach dem Brexit zu erzielen, zur Schwächung der hart erkämpften Schutzmaßnahmen führen wird.
Mehr als 100 Kommentare wurden von Lobbygruppen an das Büro von . übermittelt der US-Handelsbeauftragte zur Entwicklung der US-Ziele bei der Vorbereitung der Aufnahme von Handelsgesprächen mit dem Vereinigten Königreich nach dem Brexit, Berichte die BBC .
Die Antworten auf die Ende letzten Jahres eingeleitete Konsultation wurden von der mächtigen Lebensmittel- und Landwirtschaftslobby dominiert, die fast ein Viertel der insgesamt eingegangenen Eingaben machte – weit mehr als jeder andere Sektor der US-Wirtschaft, sagt Ausgegraben .
Die Fleischlobby will den Verkauf von mit Wachstumshormonen gefüttertem Rindfleisch, das derzeit in Großbritannien und der EU verboten ist, in Großbritannien erlauben.
Es gibt auch Forderungen an US-Beamte, niedrigere Zölle auf landwirtschaftliche Güter zu fordern, während Bauerngruppen fordern, dass ein Abkommen die geltenden EU-Vorschriften zu gentechnisch veränderten Pflanzen, Antibiotika in Fleisch und Pestiziden und Herbiziden lockern sollte.
Arzneimittelunternehmen fordern unterdessen Änderungen des Zulassungsverfahrens für NHS-Medikamente, einschließlich Preiskontrollen, damit das Gesundheitswesen mehr US-Medikamente kaufen kann.
Auch Technologiefirmen haben sich mit einer Liste von Forderungen befasst, vor allem, dass Großbritannien Pläne für eine sogenannte Digitalsteuer auf große Internetunternehmen wie Amazon und Google aufgibt und Vorschriften zur lokalen Speicherung von Daten verbietet.
US-Lobbys legen ihre Forderungen/Wunschliste für Handelsabkommen mit Post-Brexit UK* Hormone in Rindfleisch* GVO in der Landwirtschaft* US nicht EU-Pharmastandards* niedrigere Zölle* keine Digitalsteuer #GlobalGroßbritannien frei, eigene Handelsgeschäfte abzuschließen https://t.co/JhF3OlmUur
— Douglas Fraser️ (@BBCDouglasF) 29. Januar 2019
Die Kommentare feuern effektiv die Eröffnungssalve in einem erwartungsgemäß erbitterten Kampf zwischen US-amerikanischen und britischen Handelsvertretern ab.
Der internationale Handelsminister Liam Fox hat darauf bestanden, dass ein Abkommen zwischen den USA und Großbritannien zur Beseitigung von Zöllen und anderen Handelshemmnissen dazu führen würde, dass der transatlantische Handel zwischen den beiden Ländern bis 2030 um 40 Milliarden Pfund pro Jahr zunehmen würde.
Viele befürchten jedoch, dass dies zu einem Druck führen könnte, Lebensmittel, Landwirtschaft, Gesundheit und Produktionsvorschriften zu verwässern oder sogar zu verschrotten, obwohl die Regierung versprochen hat, die Umwelt- und Arbeitnehmerrechte nach dem Brexit zu schützen.
Vergangenes Jahr, Der Wächter berichteten , dass eine transatlantische Gruppe konservativer Denkfabriken eine beispiellose Initiative zur Lobbyarbeit bei den Ministern ausarbeitet , um strenge EU - Sicherheitsstandards aufzugeben , um ein US - Handelsabkommen zu erzielen .
Greenpeace, dessen Unearthed-Ermittlungsteam die Einreichungen zuerst enthüllte, warnte davor, dass die britischen Minister ein solches Abkommen als attraktiv ansehen würden, wenn sie ein schnelles Handelsabkommen mit Washington abschließen würden. iNews berichtet.
Eine Untersuchung aus dem Jahr 2018 von das Bureau of Investigative Journalism hat in den letzten Jahren einen Katalog von Hygienemängeln in einigen großen US-Fleischbetrieben zur Herstellung von Geflügel-, Rind- und Schweinefleischprodukten aufgedeckt.
Die Enthüllungen werden die Befürchtungen neu entfachen, dass schmutziges US-Fleisch nach Großbritannien überschwemmen könnte, wenn nach dem Brexit keine strengen Lebensmittelsicherheitsstandards eingehalten werden, sagt das Bureau.
In einer Erklärung gegenüber Unearthed sagte der Schattenhandelsminister Barry Gardiner:
[Umweltminister Michael] Gove lässt möglicherweise nicht zu, dass unsere inländischen Standards gesenkt werden, aber Fox erlaubt Ihnen möglicherweise, amerikanische Produkte zu kaufen, die mit einem niedrigeren Toleranzniveau produziert werden und daher billiger sind. Aus ihrer Sicht ist dies keine Absenkung unserer Standards, sondern einfach die Wahl des Verbrauchers und das Streben nach freiem Handel.
