Wie die Anwälte der EU auf die Brexit-Pläne von Boris Johnson zurückschlagen könnten
Ursula von der Leyen gibt bekannt, dass Großbritannien wegen des Binnenmarktgesetzes förmlich benachrichtigt wird
Ursula von der Leyen gibt bekannt, dass Großbritannien wegen des Binnenmarktgesetzes förmlich benachrichtigt wird
Jack Hill/WPA-Pool/Getty Images
Die Europäische Union hat wegen Boris Johnsons Angebot, Teile des Brexit-Abkommens außer Kraft zu setzen, rechtliche Schritte gegen Großbritannien eingeleitet.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat heute bestätigt, dass ein Schreiben an Großbritannien gesendet wird, um das Vorverfahren der EU in Gang zu setzen.
Die Ankündigung erfolgte, nachdem gestern das Binnenmarktgesetz, das einseitig völkerrechtswidrige Elemente des Brexit-Austrittsabkommens ändern wird, durch das Unterhaus verabschiedet wurde.
Welche rechtlichen Schritte kann die EU einleiten?
Das Binnenmarktgesetz enthält eine Reihe von Klauseln, die effektiv Teile des Nordirland-Protokolls außer Kraft setzen, die im ursprünglichen Austrittsabkommen, das letztes Jahr unterzeichnet wurde, enthalten waren.
Der Rückzieher zum Brexit-Vertrag hat sowohl in Westminster als auch in Brüssel Wut ausgelöst. Von der Leyen sagte zuvor, sie sei sehr besorgt über das Gesetz, das das Völkerrecht bricht und das Vertrauen untergräbt.
Trotz der Zustimmung der Lords zu dem vorgeschlagenen Gesetz hat von der Leyen bestätigt, dass die EU an ihrer Seite des Abkommens festhalten wird, und sagte, die Kommission werde weiterhin hart an einer vollständigen und fristgerechten Umsetzung des Austrittsabkommens arbeiten. Wir stehen zu unseren Verpflichtungen.
Anwälte des Blocks haben vorgeschlagen, dass EU-Gerichte möglicherweise eine Pauschalsumme oder ein Zwangsgeld gegen das Vereinigte Königreich verhängen können.
Brüssel könnte auch den Streitbeilegungsmechanismus im Rahmen des Austrittsabkommens nutzen, was letztlich auch zur Verhängung von Finanzsanktionen durch das Schiedspanel führen kann, heißt es in dem Dokument.
Die Anwälte halten es für unwahrscheinlich, dass vor Ende des Jahres ein Verfahren eingeleitet wird, berichtet die BBC. Aber auch nach Ablauf der Übergangsfrist am 31. Dezember könnten Klagen beim Europäischen Gerichtshof oder im Streitbeilegungsverfahren eingereicht werden, so die Anwälte.
Und dies könnte zu erheblichen Geldstrafen führen, da der Gesetzentwurf aus Sicht der EU einen klaren Verstoß gegen das Austrittsabkommen darstellt.
Jedoch, Politik weist darauf hin, dass der Rechtsweg lang und ungewiss sei und es viel wahrscheinlicher sei, dass die beiden Seiten eine politische Einigung erzielen würden, bevor ein Verfahren vor Gericht abgeschlossen werden könnte.
Da der Gesetzentwurf voraussichtlich erst im Dezember durch das Parlament gehen wird, ist noch Zeit für einen Kompromiss, wenn beide Seiten bereit sind.
Wie ist die Stimmung in Brüssel?
Johnsons Entscheidung, das Austrittsabkommen aufzuheben, hat die ohnehin schon zerstrittenen Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU weiter belastet.
Der Europaabgeordnete Manfred Weber, Vorsitzender der größten Mitte-Rechts-Fraktion im Europaparlament, hat davor gewarnt, dass ein No-Deal von Tag zu Tag wahrscheinlicher wird.
Anfang September sagte ein EU-Beamter Politik dass das jüngste Verhalten des Vereinigten Königreichs schockierend und ein Bombenanschlag war.
Es sei immer schwierig, die Schritte einer populistischen Regierung rational zu analysieren, sagte der Beamte. Dies kann jedoch nicht mehr als politische Strategie gesehen werden, um einen Kompromiss aufzubauen. Es ist eine klare Absicht, den Weg zu einem No-Deal zu ebnen.
Eine andere EU-Quelle fügte hinzu, dass dies in vier Jahren Verhandlungen der absolute Tiefpunkt sei.
Zwischen dem EU-Beamten Maros Sefcovic und dem britischen Kabinettsminister Michael Gove fanden diese Woche vor der Abstimmung unter den Bürgern Dringlichkeitsgespräche statt. nicht beachtet oder abgelehnt.
In ähnlicher Weise sagte ein hochrangiger EU-Diplomat nach der Ankündigung der Klage dem Financial Times dass es am Ende, wenn es eine Einigung über die Handelsgespräche gibt, ein „großes Schnäppchen“ geben muss, bei dem das Vereinigte Königreich die anstößigen Klauseln des Binnenmarktgesetzes fallen lässt, wenn es möchte, dass das Abkommen auf EU-Seite ratifiziert wird.
Politiker aus anderen Teilen der Welt haben Johnsons Pläne, den Vertrag zu brechen, ebenfalls verurteilt.
Die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, hat davor gewarnt, dass die USA absolut keine Chance haben, ein Handelsabkommen nach dem Brexit mit Großbritannien zu unterzeichnen, wenn der Friedensprozess in Nordirland gefährdet ist.
