Wie sieht „Gewinnen“ in Afghanistan aus?
Wie sich die US-Strategie angesichts des wachsenden Vertrauens der Taliban langsam verändert hat
Stellvertretender Kohsar/AFP/Getty Images
Da die Aufmerksamkeit der USA fest auf innere Angelegenheiten gerichtet ist, hat der längste Krieg des Landes auf der anderen Seite der Welt eine der tödlichsten Wochen seit Jahren erlebt.
In den vergangenen zehn Tagen sind bei einer Reihe von Angriffen von Taliban-Kämpfern auf Regierungstruppen in Afghanistan Hunderte Menschen getötet worden.
Für sich genommen sei jede Entwicklung eine peinliche Niederlage für die afghanische Regierung und ihre westlichen Unterstützer, sagt Krishnadev Calamur in Der Atlantik ; Zusammengenommen stellen die Rückschläge, insbesondere die Ereignisse in Ghazni, das Narrativ der US-amerikanischen und afghanischen Regierung über den Fortschritt im Konflikt in Frage.
Die Berichte darüber, wie viel Afghanistan jetzt ausmacht, gehen auseinander von den Taliban besetzt , aber laut einer Anfang des Jahres veröffentlichten BBC-Studie bleiben in etwa 70 % des Landes Aufständische auch nach 17 Jahren Konflikt aktiv.
Ehemaliger Pentagon-Analyst Michael Maloof auf RT zitiert einen Geheimdienstoffizier mit der Aussage, dass die von den USA eingesetzte Regierung nicht länger als eine Woche bestehen würde, wenn die USA ihre verbleibenden Truppen, von denen angenommen wird, dass sie rund 14.000 aus dem Land ziehen, aus dem Land abziehen würden.
Das Weiße Haus seinerseits bleibt der Strategie von Donald Trump im letzten Jahr verpflichtet, als er sagte: gewinnen ist immer noch das Ziel.
Aber unter der Rhetorik zeichnet sich eine subtile Verschiebung ab.
Afghanistan ist von einem vergessenen Krieg zum Ignorablen geworden, sagt man Nick Paton Walsh von CNN . Anstatt einen direkten militärischen Sieg zu erringen, scheint stattdessen der Westen die Verantwortung für einen gerechtfertigten Ausstieg oder eine diskrete Beendigung des Krieges zu tragen.
Dies hat zu dem geführt, was Paton Walsh als eine absolut wegweisende, aber fast unveröffentlichte Änderung in der US-Politik der letzten Monate bezeichnet: eine Entscheidung, dass es in Ordnung ist, direkt mit den Taliban zu sprechen.
Siebzehn Jahre nach dem 11. September und der anschließenden Invasion und vier Jahre nachdem die Mehrheit der vom Westen unterstützten Truppen das Land verlassen haben, scheinen die USA endlich bereit zu sein, direkte Gespräche mit der militanten Gruppe aufzunehmen.
Mehr denn je zielen die Taliban-Aktionen auf dem Schlachtfeld ebenso auf politische wie auf militärische Wirkungen, sagt Peter-Apps für Reuters .
Der Angriff in dieser Woche sieht weniger nach einem Versuch aus, Boden zu erobern, sondern eher als eine bewusste Demonstration der Reichweite und Fähigkeit der Gruppe, die im Wesentlichen die Grundlage für die Verhandlungen bildet, die bereits leise im Gange sind.
Da kein offensichtlicher militärischer Sieg in Sicht ist und das Vertrauen der Aufständischen wächst, liegt es richtig, dass sich das Weiße Haus auf eine Verhandlungslösung konzentriert, sagt CNN. Aber die Zeiten haben sich geändert. Die USA und ihre Verbündeten müssen offen sagen, dass dies nicht der erhoffte Sieg zu den Bedingungen sein wird.
