Wird Boris Johnson wegen des Wohnungsbaus mit den Tory-Wählern in einen Krieg ziehen?
Die Räte von Toryshire werden gezwungen sein, die Planungsbefugnis an die Regierung zu übergeben

Die Räte von Toryshire werden gezwungen sein, die Planungsbefugnis an die Regierung zu übergeben
Getty Images
Boris Johnson hat eine Kontroverse innerhalb seiner eigenen Partei umworben, nachdem bekannt wurde, dass Pläne zur Erweiterung des Regierungswohnungsbaus einer Reihe von Konservativen geführten Räten die Befugnisse entziehen werden.
Johnsons Reform der Planungsgesetze wird die Kontrolle über die Baugeschwindigkeit aus den Händen der lokalen Regierungen nehmen und diese Befugnisse an No. 10 übertragen, der beabsichtigt, ein jährliches Ziel von 300.000 Wohnungen unter den lokalen Behörden zu verteilen. Die Zeiten berichtet.
Kritiker der Reformen behaupten jedoch, sie könnten zu einer Zunahme sogenannter Slumwohnungen führen, insbesondere in wohlhabenderen Gegenden des Landes mit mehr leeren Flächen.
Welche Reformen gibt es?
Johnson gestern eine groß angelegte Reform der Planungspolitik vorgestellt soll das Ziel der Regierung unterstützen, jährlich 300.000 neue Wohnungen zu bauen – ein Ziel, das sie in den letzten Jahren mehrfach verfehlt hat.
Das Programm wird es ermöglichen, Gewerbegebäude ohne Bauantrag zu Wohnzwecken zu nutzen, sowie ein beschleunigtes Genehmigungsverfahren einzuführen, das es Eigenheimbesitzern ermöglicht, nach Absprache mit den Nachbarn über ihren Grundstücken zu bauen. PBC heute berichtet.
Der umstrittenste Teil des Vorschlags ist jedoch die Auferlegung von Wohnraumanforderungen an die Gemeinderäte, wobei diejenigen in wohlhabenderen Gebieten das meiste Land freigeben müssen.
nach a Beratungsdokument in der Times veröffentlicht, ist die Regierung der Ansicht, dass die Einräumung eines Ermessensspielraums für die Gemeinderäte über ihre Bauziele als gescheitert angesehen wird, insbesondere in Gebieten mit chronischer Knappheit.
Die Regierung sagt jetzt, dass sie ihr nationales Ziel verteilen wird, während sie [den Räten] nur die Entscheidungsfreiheit darüber lässt, welches Land für den Bau bestimmt wird, und nicht wie viel.
Wohnungsbauminister Robert Jenrick sagte, das neue System sei viel einfacher und schneller als das bestehende Modell, das vom leitenden Berater Dominic Cummings als entsetzlich beschrieben wurde.
Warum wird das Tory Shires verärgern?
Das Konsultationsdokument legt nahe, dass die Abschaffung der Befugnisse des Rates für den Wohnungsbau wahrscheinlich eines der umstrittensten Elemente des neuen Systems sein wird, da die Räte mit den am wenigsten erschwinglichen Wohnungen – typischerweise in von Konservativen kontrollierten wohlhabenden Gebieten – das meiste Land freigeben müssen Zeiten sagt.
Die Regierung erhält bereits unheilvolle Warnungen von konservativen Abgeordneten. Die Pläne werden im Parlament, so die Financial Times, sowie vor Ort einen harten Ritt erleben; Regierung. Tory-Ratsmitglieder werden wahrscheinlich die lautesten Kritiker von Vorschlägen sein, die ihnen einige ihrer Planungsbefugnisse entziehen, fügt sie hinzu.
Wie Tom Newton Dunn, leitender politischer Kommentator von Times Radio, auf Twitter schrieb, besteht der saftigste Teil der vorgeschlagenen Reform darin, dass Räte angewiesen werden, dort zu bauen, wo die Menschen leben wollen. Das bedeutet, grüne Marktstädte in größtenteils Tory-Wahlkreisen zu erweitern.
Tom Fyans, der stellvertretende Vorstandsvorsitzende der Kampagne zum Schutz des ländlichen Englands, sagte der Täglicher Express dass der Härtetest für die Planungsreformen das Engagement der Gemeinschaft ist.
Er sagte, er sei nicht überzeugt, dass sich die neuen Vorschläge als ausreichend inklusiv erweisen würden, und forderte solide rechtliche Garantien, dass die Öffentlichkeit zu neuen Entwicklungen konsultiert wird.
Wird dies die Immobilienkrise in Großbritannien beheben?
Schätzungen zufolge leben in England 8,4 Millionen Menschen in unbezahlbaren, unsicheren oder ungeeigneten Häusern BBC .
Labour-Chef Keir Starmer beschuldigte Johnson, ihnen einen neuen Deal zu versprechen, aber es gibt nicht viel Neues, und es ist nicht viel von einem Deal.
Umweltgruppen haben auch Bedenken geäußert, dass die neuen Vorschriften den Schutz der englischen Landschaft zunichte machen werden.
In einem offenen Brief an The Observer schrieb eine Gruppe von Wildtierorganisationen, darunter der National Trust, die Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) und die Wildlife Trusts: Es gibt Gerüchte über deregulierende Maßnahmen, einschließlich solcher, die Gesetze zum Schutz von Lebensräumen schwächen und Wildtiere.
Es gibt kein öffentliches Verlangen nach Deregulierung, da 93% der konservativen Wähler den Schutz von Lebensräumen und Wildtieren erhalten oder verstärken wollen.