Amanda Knox 'flüchtige Ängste: Sie hat Recht, sich Sorgen zu machen
Mehr als sechs Jahre nach Meredith Kerchers Tod wird Amanda Knox ihr Schicksal entdecken

2011 Getty Images
FLORENZ – Ist die Schrift für Amanda Knox an der Wand? Anscheinend denkt sogar sie so. Die 26-jährige Amerikanerin, die derzeit gegen ihre Verurteilung wegen des Mordes an Meredith Kercher im Jahr 2007 Berufung einlegt, sagte kürzlich einem italienischen Journalisten halb im Scherz, dass sie bereit, ein Flüchtling zu werden wenn es am 30. Januar zu einer Verurteilung kommt.
Quellen, die Verteidigern nahe stehen, vertrauen uns an, dass auch sie befürchten, dass es nicht ihren Weg gehen könnte. Es half nicht, dass Knox die Bitten ihrer Anwälte ignorierte, aus Seattle zu reisen und in Florenz vor Gericht zu gehen – sie schickte stattdessen eine E-Mail – noch, dass sie wiederholt gebeten, die Kerchers zu treffen, nur um von ihrem Anwalt streng zurückgewiesen zu werden, der ihr vorschlug, sich eher wie eine Angeklagte zu verhalten. Dann startete sie einen neuen Blog und begann unbekümmert auf Kommentare zu reagieren – zuletzt veröffentlichte sie ein Eingeständnis, dass sie einmal einen Einbruch als Aprilscherz vorgetäuscht hatte, bevor sie nach Italien ging (ein inszenierter Einbruch ist ein wesentlicher Bestandteil des Verfahrens gegen sie ).Haben sich die Räder von Knox' PR-Maschine gelöst, jetzt, da sie in Seattle in Sicherheit ist? Vielleicht braucht sie sie bald wieder, denn dieser Appell unterscheidet sich radikal von der erste im Jahr 2011 was zu ihrem Freispruch führte, der jedoch scharf kritisiert und Anfang des Jahres vom Obersten Gerichtshof Italiens für nichtig erklärt wurde. Es gibt drei gute Gründe, warum diese Studie anders ist – und warum Knox Grund zur Nervosität hat:
Erstens haben die Anwälte ihres Mitangeklagten Raffaele Sollecito seine Verteidigung von der von Knox distanziert. Er hätte ihr vielleicht die Haare gebürstet und ihre Ohren geputzt, aber er hätte nicht aus Liebe zu Amanda getötet, sagte seine Anwältin Giulia Bongiorno den Geschworenen Anfang dieses Monats in Schlussplädoyers. Schalten Sie Amanda aus, sagte sie. Raffaele ist nicht die andere Hälfte von Amanda.
Zweitens hat sich der kompromisslose Perugia-Staatsanwalt Giuliano Mignini von Florenz ferngehalten. Ohne ihn als bequemen Bösewicht vor Gericht ist der unschuldige Amerikaner im Ausland, der von einer abtrünnigen Staatsanwaltschaft ins Rollen gebracht wird, nicht mehr stichhaltig. Der Florentiner Staatsanwalt Alessandro Crini hat den Fall des Staates von dem immer umstrittenen Küchenmesser distanziert, das möglicherweise die Mordwaffe war oder nicht. Er hat auch weniger Vertrauen in die Theorie des „Sexspiels fehlgeschlagen“, die im ersten Prozess im Mittelpunkt der Anklage stand. Stattdessen betrachtet er alle Beweise als Ganzes. Um Geldmangel und Hygiene könnte es Streit gegeben haben, aber das Motiv spielt keine Rolle: Morde passieren ständig aus banalen Gründen. Und Verurteilungen erfolgen auf viel weniger Beweisen.
Drittens hat der strenge Richter von Florenz, Alessandro Nencini, alle Possen von Anwälten, Öffentlichkeit und Medien gezügelt. Diesmal gibt es keine Täterwanderungen mit knallenden Blitzlichtern. Wie auch immer die Berufung endet, niemand kann argumentieren, dass dieser Prozess nicht professionell geführt wurde. Wenn Knox freigesprochen wird, ist ihr Damoklesschwert weg. Sie hat ein Leben, wenn auch für immer von ihrer sechsjährigen Tortur geprägt. Sollecito konnte sein Studium an der Universität von Verona abschließen. Im Falle einer Verurteilung könnte Knox Italien niemals besuchen, ohne wegen Mordes festgenommen zu werden. Aber was passiert, wenn sie in Seattle bleibt? Es ist nicht hundertprozentig sicher, dass die italienische Regierung ihre Auslieferung beantragen wird: Sie hat es zum Beispiel im Fall der 22 CIA-Agenten, die im Überstellungsfall Abu Omar verurteilt wurden, nicht einmal obwohl die Staatsanwaltschaft darum gebeten hat. Wenn Italien eine Auslieferung beantragt, ist der Weg lang. Erstens muss der Oberste Gerichtshof Italiens das Urteil vom 30. Januar aufrechterhalten, bevor ein Auslieferungsersuchen gestellt werden kann. Dann gibt es einen möglichen Stolperstein in Straßburg, wo die Anwälte von Knox Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht haben. Erst wenn das geklärt ist, wäre ein Antrag wahrscheinlich. Aber würden die Amerikaner ihm stattgeben? Es gibt eine Auslieferungsvertrag zwischen den beiden Ländern. Jedes Ersuchen aus Italien würde für einen Angemessenheitstest an das US-Justizministerium und dann an die US-Staatsanwaltschaft für einen Haftbefehl gehen. Die endgültige Entscheidung liegt jedoch beim State Department, das neben dem reinen Rechtsfall auch Fragen der Politik und Diplomatie berücksichtigen würde. Wenn die Verurteilung bestätigt wird, wird die Familie Kercher zweifellos Gerechtigkeit fordern. Eine Möglichkeit besteht darin, dass Italien seinem Verbleib in den Staaten zustimmt, solange es dort inhaftiert ist. Wenn Knox spüren würde, dass es nicht in ihre Richtung geht, könnte sie in ein südamerikanisches Land ohne Auslieferungspolitik fliehen. Sollecito hat seine Wetten abgesichert, indem er in der Dominikanischen Republik, einem beliebten Ort für Italiener mit rechtlichen Problemen, ein zweites Zuhause eingerichtet hat.
Wie auch immer das Berufungsurteil ausfällt, Knox' Freiheitssuche wird unweigerlich fortgesetzt, entweder als Unschuldiger, der versucht, eine Wolke des Misstrauens zu zerstreuen, oder als Flüchtling, der hofft, einer Bestrafung zu entgehen. Auf jeden Fall ist es Meredith Kercher gerecht.