Angela Rayner vs. Andrew Marr: Was Großbritannien über Einwanderung denkt
Labour sagte, es sei „kein Kontakt“ zu den Wählern in Bezug auf die Bewegungsfreiheit
Angela Rayner in der Andrew Marr Show
Andrew Marr von der BBC beschuldigte gestern die stellvertretende Labour-Führungskandidatin Angela Rayner und ihre Partei, keinen Kontakt zu ihren Wählern zu haben, wenn es um Einwanderung geht.
Der Schattenbildungssekretär und Abgeordnete von Ashton-under-Lyne in Greater Manchester trat auf Die Andrew Marr-Show Forderung nach einem gerechten und transparenten System nach dem Brexit.
Marr bemerkte, dass Rayner bei den Wahlen im Dezember 5.000 Wählerstimmen verloren hatte, nachdem sich Labour verpflichtet hatte, die Freizügigkeit in der EU zu erhalten und auszuweiten, und sagte: Es ist eine schmerzhafte, harte Lektion für die Labour Party – aber vielleicht haben Sie keinen Kontakt zu Ihrer eigenen Wähler, wenn es um Zuwanderung geht.
Hat er also recht?
Prioritäten vor der Wahl
ZU YouGov-Umfrage im Vorfeld der Wahlen im letzten Jahr festgestellt, dass sich die Prioritäten der Wähler seit den letzten Parlamentswahlen 2017 geändert haben. Während Brexit und Gesundheit noch immer als die beiden wichtigsten Probleme des Landes angesehen wurden, fiel die Einwanderung von Platz drei vor drei Jahren auf Platz sechs im letzten Jahr. Unter den Labour-Wählern gaben im Jahr 2019 nur 7 % der Einwanderung an, die höchste Priorität zu haben.
Analyse nach der Wahl
Letzte Woche veröffentlichte der Tory-Umfrageforscher Lord Ashcroft eine ausführliche Diagnose der Niederlage für Labour, nachdem im Januar mehr als 10.000 Menschen befragt und 18 Fokusgruppen in ehemaligen Labour-Sitzen durchgeführt wurden. Von denen, die 2017 für Labour gestimmt haben, aber 2019 nicht, sagten 53 %, dass sie nicht wollen, dass Jeremy Corbyn Premierminister wird. Der zweithäufigste Grund für den Austritt aus Labour war für 40 %, dass die Wähler nicht glaubten, dass die Partei ihre Versprechen halten könne. Weitere 37 % sagten, die Partei scheine Leute wie mich nicht mehr zu vertreten und 30 % wandten sich von der Partei ab, weil sie den Brexit durchsetzen wollten.
Es gab einige anekdotische Beweise, die Marrs Behauptung im Feedback der Fokusgruppe stützen. Ashcroft sagte: Obwohl sie sich über die politischen Details nicht im Klaren waren, waren viele auch der Meinung, dass Labour einen unangemessen sanften Ansatz bei der Einwanderung verfolgte.
Zitate von Befragten enthalten Es heißt „Komm rein, komm rein!“ Zu viel von einer Politik der offenen Tür und sie scheinen die Grenzen für alle öffnen zu wollen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – probieren Sie das Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Zukunft der Einwanderung
Eine weitere Umfrage von 1.015 Personen, durchgeführt von Überleben am Brexit-Tag im vergangenen Monat die Wähler gefragt, was ihrer Meinung nach mit der Einwanderung passieren sollte, wenn Großbritannien die EU verlässt. Ein Rückgang der Einwanderung wurde von 50 % der Wähler befürwortet, während 38 % sagten, sie sollte gleich bleiben und nur 12 % sagten, sie sollte erhöht werden.
Rayner bestand jedoch darauf, dass das Feedback, das sie von ihren Wählern gehört hatte, war, dass sie nicht der Meinung waren, dass wir eine kohärente Brexit-Politik hätten, und sie wollten ein faires Einwanderungssystem.
Sie fügte hinzu: Sie sagten nicht, dass sie die Bewegungsfreiheit beenden wollten, sie sagten, sie wollten ein faires System.
Rayner, die im Rennen um die stellvertretende Führung gegen Rosena Allin-Khan, Richard Burgon, Dawn Butler und Ian Murray antritt, weigerte sich zu sagen, ob sie im Falle eines Siegs für den Erhalt oder die Erweiterung der Bewegungsfreiheit kämpfen würde. Sie sagte jedoch: Ich werde dafür kämpfen, dass wir ein faires System haben, das transparent ist, das anerkennt, dass unser Land schon immer Einwanderung hatte und es immer positiv für dieses Land war.
