Die Wahl von Serientätern wird die UN-Menschenrechtsorganisation „völlig diskreditieren“, warnen Aktivisten
China, Russland und Saudi-Arabien unter den Nationen, die Sitze im Rat gewinnen werden

China, Russland und Saudi-Arabien unter den Nationen, die Sitze gewinnen werden
John Moore/Getty Images
Eine Reihe von Ländern, denen Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, ist trotz Protesten von Aktivisten und politischen Dissidenten auf dem Weg, die Wahlen zum Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen zu gewinnen.
China, Saudi-Arabien, Russland, Kuba und Pakistan sollen sich bei einer heutigen Abstimmung Sitze im Vorstand der Organisation sichern - ein Schritt, der von der Genfer Überwachungsgruppe UN Watch als eine Art Brandstifterbande zur Feuerwehr beschrieben wird.
Jedes Land muss 97 Stimmen in der UN-Generalversammlung gewinnen, um als eines der 14 Mitgliedsstaaten des Rates ernannt zu werden. Die Zeiten berichtet.
Aber dank Hinterzimmer-Deals treten Kuba und Russland ohne Widerstand an, während China, Pakistan und Saudi-Arabien mit Nepal und Usbekistan um die vier Sitze in Asien konkurrieren, heißt es in der Zeitung.
Die britische Regierung gehört zu den globalen Mächten, die aufgefordert wurden, sich ihrer Wahl zu widersetzen. Die Schattenaußenministerin Lisa Nandy hat ihrem Amtskollegen Dominic Raab geschrieben, in dem sie die UN-Vorgaben zitiert, dass die Länder den Beitrag der Kandidaten zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte bei der Wahl berücksichtigen sollten. Der Wächter berichtet.
Argumentieren, dass die Behandlung von Uiguren in Xinjiang prima facie, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist, fordern Nandy und Labour die Downing Street auf, sich der Wahl in China zu widersetzen und der Welt die Gründe dafür aufzuzeigen.
Im Falle einer Wahl wäre es Chinas fünfte Amtszeit im Rat, nachdem es neun Monate gewartet hatte, um gemäß den Bedingungen der Wiederwahl wieder wählbar zu sein. Yang Jianli, ein im Exil lebender Dissident, sagte letzte Woche a Pressekonferenz organisiert von UN Watch, dass Peking im vergangenen Jahr die Unterdrückung der Menschenrechte auf breiter Front eskaliert hat.
Die Downing Street hat sich geweigert, zu bestätigen, wie Großbritannien abstimmen wird, und ein Sprecher des Auswärtigen Amtes sagte lediglich, dass die internationale Gemeinschaft, wie der Außenminister sagte, bei ungeheuerlichen Menschenrechtsverletzungen und -verletzungen in Xinjiang nicht die Augen verschließen werde.
Human Rights Watch (HRW) hat gewarnt, dass die Ernennung Chinas und Saudi-Arabien , die bis 2019 auch im Rat saß, würde eine Überprüfung ihrer Missbräuche und derer durch ihre Verbündeten verhindern.
Der UN-Direktor der in New York City ansässigen Organisation, Louis Charbonneau, argumentiert, dass Serienrechtsverletzer nicht mit Sitzen im Menschenrechtsrat belohnt werden sollten und fügt hinzu: Es ist nicht gut für die Menschenrechte oder den Menschenrechtsrat, wenn die schlimmsten Rechtsverletzer gewählt werden .
Im September verurteilten Dutzende von Nationen Saudi-Arabien vor dem Rat wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen und forderten Verantwortlichkeit für den Mord an Jamal Khashoggi , der im Oktober 2018 im saudischen Konsulat in der Türkei getötete Dissidentenjournalist, Al Jazzera berichtet.
Der Rat hat weitere schwere Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien behauptet, darunter Berichte über Folter, willkürliche Inhaftierungen und das Verschwindenlassen, und HRW stellte fest, dass die von Saudi-Arabien geführte Koalition auch weiterhinim Jemen Kriegsverbrechen gegen Zivilisten begehen, fügt die Nachrichtenseite hinzu.
Auch die mögliche Wahl Russlands ist äußerst umstritten und wird Moskau wiederholt vorgeworfen Durchführung staatlich sanktionierter Angriffe über im Ausland lebende Dissidenten.
Die Ernennung Russlands in das Gremium würde die Vereinten Nationen als Verteidiger der Menschenrechte völlig diskreditieren, so Bill Browder, der gründete die Global Magnitsky Justice Kampagne nach dem Tod seines engen Beraters Sergej Magnitski in einem Moskauer Gefängnis, nachdem ihm medizinische Behandlung verweigert worden war.