Jean Charles de Menezes: Was ist 2005 passiert?
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte unterstützt die Entscheidung, die Polizei nicht wegen Schießereien zu verfolgen

Dan Kitwood/Getty Images
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Entscheidung unterstützt, die britische Polizei wegen der Erschießung von Jean Charles de Menezes in der U-Bahn-Station Stockwell in London im Jahr 2005 nicht strafrechtlich zu verfolgen.
Der 27-jährige Brasilianer wurde für einen Terroristen gehalten und sieben Mal in den Kopf geschossen.
Seine Familie hat lange versucht zu verstehen, warum kein einzelner Beamter jemals strafrechtlich verfolgt wurde. Letztes Jahr sagte seine Mutter Maria, die Mörder ihres Sohnes hätten „meine Seele weggerissen“.
„Ich hätte nie gedacht, dass ich meinen Sohn begraben würde, weil dies gegen die natürliche Lebensordnung verstößt. Es verursacht immer noch zu viel Schmerz“, sagte sie.
Der EGMR entschied jedoch heute, dass die britischen Behörden den Fall gründlich untersucht haben und kamen zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise gab, um einen einzelnen Beamten strafrechtlich zu verfolgen BBC . Diese Entscheidung verstoße nicht gegen Menschenrechte, sagten die Richter.
Was ist passiert?
Auf 7. Juli 2005 , 52 Menschen wurden bei koordinierten Selbstmordattentaten im Londoner Verkehrssystem getötet und mehr als 700 verletzt, dem tödlichsten Terroranschlag auf britischem Boden seit dem Lockerbie-Bombenanschlag im Jahr 1988.
Zwei Wochen später wurde die Hauptstadt erneut ins Visier genommen, aber der Sprengstoff detonierte nicht. Die Polizei fand eine Spur für die Verdächtigen in einer nicht explodierten Tasche – eine Adresse in der Scotia Road, Tulse Hill.
Menezes, der seit 2002 als Elektriker in London arbeitete und in der Scotia Road wohnte, wurde fälschlicherweise als einer der Verdächtigen identifiziert, Hussain Osman. Die Polizei folgte ihm zum Bahnhof Stockwell und in einen Zug, wo sie ihn festnagelten und ihm siebenmal in den Kopf und einmal in die Schulter schossen.
Warum wurde niemand angeklagt?
Scotland Yard wurde wegen Verstoßes gegen Gesundheits- und Sicherheitsgesetze zu einer Geldstrafe von 175.000 GBP verurteilt, aber der Crown Prosecution Service sagte, dass die Wahrscheinlichkeit, einzelne Beamte zu verurteilen, weniger als 50 Prozent beträgt, basierend auf unzureichenden Beweisen, dass eine Straftat begangen wurde.
Eine Untersuchungsjury erließ daraufhin ein offenes Urteil, nachdem der Gerichtsmediziner sagte, es sei nicht möglich, den Schluss zu ziehen, dass Menezes unrechtmäßig getötet worden sei. Die Untersuchungsjury sagte jedoch, dass sie die Berichte der Beamten über das Geschehene nicht akzeptiert habe.
In einer anschließenden Überprüfung stimmte der CPS zu, dass die Aussagen der Beamten bei der Untersuchung einige Widersprüche aufwiesen, wies jedoch darauf hin, dass auch andere Zeugenaussagen widersprüchlich seien.
Der Anwalt Stephen O'Doherty sagte: 'Ich kam zu dem Schluss, dass eine Jury in der Verwirrung der Ereignisse des Tages nicht sicher sein konnte, ob ein Beamter absichtlich eine falsche Darstellung der Ereignisse gegeben hatte.' Die Metropolitan Police hat 2009 einen Schadensersatzanspruch mit der Familie Menezes beigelegt, obwohl die Höhe der Entschädigung nicht bekannt gegeben wurde.