Justine Greening sagt, Gymnasien müssen mehr für „normale arbeitende Familien“ tun
Labour wirft dem Bildungsminister vor, im Argument für ausgewählte Schulen „die Bücher gekocht zu haben“
Christopher Furlong/Getty Images
Justine Greening sagt, dass eine neue Generation von Gymnasien mehr tun muss, um die Aufnahme von „normalen Arbeiterfamilien“ zu erhöhen.
In einer Rede an der St. Mary's University in Twickenham sagte der Bildungsminister, die Regierung plane ein neues „Modell“ für ausgewählte Schulen, das „wirklich offen für alle“ sein würde.
Sie fügte hinzu: „Um es klar zu sagen, es geht nicht darum, brandneue Labels für unsere Familien und unsere Kinder zu schaffen. Es geht nicht darum, einige zur Unterstützung herauszupicken und andere in Ruhe zu lassen.
„Aber wir möchten damit beginnen, die Situation klarer zu analysieren, wie es den Kindern einfacher Arbeiter in unserem Bildungssystem ergeht, und um zu messen, wie unsere umfassenderen Reformen für diese Familien besser sein können – und damit für das Land.“ .'
Regierungsangaben belegen, dass mehr als 50 Prozent der Gymnasiasten aus Familien mit überdurchschnittlichem Einkommen stammen und weniger als jeder Zehnte aus den am stärksten benachteiligten Verhältnissen kommt.
Gymnasien bevorzugen Bessergestellte: Schlüsseltabelle der heutigen DFE-Forschung. pic.twitter.com/vSjXm6DA9E
- Jonathan Portes (@jdportes) 13. April 2017
Labour argumentiert, dass dies ein Beweis dafür ist, dass Gymnasien die soziale Mobilität nicht unterstützen.
Greening sprach, als das Bildungsministerium eine Konsultation startete, um „die Bedürfnisse der einfachen Arbeiterfamilien besser zu verstehen“, die es als diejenigen definiert, die von „bescheidenen Einkommen“ leben, und nicht als die ärmsten Familien.
Es ist „der erste Versuch von Ministern, das „nur über die Verwaltung von Familien“ zu definieren, von dem May gesagt hatte, dass ihre Regierung sich einsetzen würde“, sagt Der Wächter .
Laut der Täglicher Telegraph , bezeichnet der Begriff „einfache Erwerbstätigenfamilien“ „Familien, die nicht durch traditionelle Deprivationsmaßnahmen erfasst werden, deren Haushaltseinkommen jedoch unter dem nationalen Durchschnitt liegt“.
Aber die Definition der Regierung von wurde angegriffen, mit der Tagesspiegel 'Ausgeschlossen sind mehr als 13 Prozent der Sekundarschüler, die Anspruch auf kostenlose Schulmahlzeiten haben'.
Der Guardian stimmt dem zu und sagt, dass es der Regierung gelungen ist, eine Definition der einfachen Arbeiter zu finden, die die Ärmsten ausschließt, aber ein Drittel der Kinder erfasst, von denen die meisten in den Wahlkreisen der Konservativen und nicht in den Innenstädten der Labour-Partei leben werden '.
Die Sekretärin für Schattenbildung, Angela Rayner, sagte, die Definition der Regierung sei eine Möglichkeit, das Gesamtbild zu verbergen.
Sie sagte: 'In der Tat waren sie nicht in der Lage, Beweise zu finden, um ihre ideologische Politik zu untermauern, also haben sie selbst welche geschaffen, sie haben die Bücher gekocht.'
Adam Bienkov von Geschäftseingeweihter kritisierte den Plan auch und sagte: „Man kann einfach nicht argumentieren, dass Gymnasien die soziale Mobilität verbessern, ohne die Statistiken zu ignorieren und sich ausschließlich auf Anekdoten zu verlassen.
'Greening hat eine Lösung für dieses Problem - ignorieren Sie einfach die ärmsten Kinder.'
