Lions-Tour: Was ist 'Warrenball' und was ist daran falsch?
Trainer Warren Gatland verärgert über Kritik an seiner Taktik, da die Touristen auf ein 'Rugby-Chaos' abzielen
Ben Te'o im Einsatz für die Lions in Neuseeland
Hannah Peters/Getty Images
Der britische und irische Trainer Warren Gatland hat verärgert auf Sticheleien über seine Trainerphilosophie reagiert, nachdem er beschuldigt wurde, nach Neuseeland gekommen zu sein, um 'Warrenball' zu spielen.
Schon mit seinem Team unter intensiver Beobachtung Nach einer schwachen Leistung im Eröffnungsspiel zum Aufwärmen zeigte sich Gatland unbeeindruckt von Fragen zu seinem Ansatz bei einer Pressekonferenz vor dem Spiel gegen Auckland Blues.
'Der Lions-Trainer war verärgert darüber, seinen Scharfsinn und seine Flexibilität als Taktiker verteidigen zu müssen, nachdem Steve Hansen, der Trainer der All Blacks, sich denen angeschlossen hatte, die seinen Ansatz kritisierten', sagt Owen Slot von Die Zeiten.
Aber was ist Warrenball und warum wird es als Stock verwendet, um die Lions zu schlagen?
Was bedeutet das?
Warrenball ist ein abwertender Begriff für einen vermeintlich stumpfen, eindimensionalen Spielplan, der auf dem „Crash-Ball“ basiert. Es beinhaltet große Läufer in engen Kanälen, die ihre Größe nutzen, um zu versuchen, durch die Verteidigungslinie zu platzen und Yards zu machen.
Zu Recht oder zu Unrecht ist der seit Jahren praktizierte Wechsel zum Synonym für Mannschaften geworden, die von Gatland gecoacht werden.
'Die Taktik, die am ehesten mit Gatland in Verbindung gebracht wird, ist die Verwendung eines großen Ballträgers auf Platz 12', sagt Slot.
Wo ist es hergekommen?
Gatland enthüllte die Genese des Ausdrucks in seiner Pressekonferenz und nannte Trainer Brian Smith, Englands Angriffstrainer von 2008 bis 2011, als verantwortlichen Mann.
'Schauen Sie, Brian Smith hat vor ein paar Jahren den Begriff 'Warrenball' geprägt, und ich weiß nicht, ob das daran lag, dass er neidisch war, wie viel Erfolg wir hatten', sagte er.
„Wir hatten eine Gruppe von Spielern, die zu dieser Zeit durch Wales kamen und am Ende ziemlich große physische Spieler waren. Beim modernen Rugby geht es darum, die Gewinnlinie zu überqueren, zu versuchen, den Vorderfußball zu bekommen und in den Weltraum zu spielen, wenn dies möglich ist.'
Ist es eine neue Idee?
Nein, große Läufer hatten schon immer einen Platz im Spiel. Einer der ikonischsten Momente der siegreichen Tour der Lions durch Südafrika im Jahr 1997 war, als der walisische Center Scott Gibbs die gegnerische Requisite Os du Randt mit Bulldozern niederschoss.
Gatlands Kritiker sagen, er habe keinen Plan B und sei nicht bereit, den Ball genug zu passen, sondern verlasse sich stattdessen auf eine ständige Flut großer Läufer, die versuchen, Löcher in die Verteidigungslinie zu sprengen.
Funktioniert es?
Es kann tun. Gatland baute ein erfolgreiches walisisches Team um „Giganten“ wie Jamie Roberts, Alex Cuthbert und George North auf, die „hart und direkt liefen“, sagt Tom Hamilton von ESPN .
Gatland hat eine erfolgreiche Trainerkarriere auf Vereins- und internationaler Ebene hinter sich, und alle seine Mannschaften waren im Angriff und auch in der Verteidigung physisch, fügt Hamilton hinzu. Nur wenige Leute erwarten jedoch, dass dieser Ansatz gegen die Macht Neuseelands ausreicht.
Ist es also eine berechtigte Anschuldigung?
Das bleibt abzuwarten, aber mit so wenig Vorbereitungszeit ist es unwahrscheinlich, dass die Lions in Neuseeland eine komplizierte Rugby-Marke spielen werden, und Gatlands Personalauswahl deutet darauf hin, dass Muskelkraft eine wichtige Rolle spielen wird.
'Gatland wird sich auf dieser Tour wahrscheinlich an diese Richtlinie halten', sagt Slot. 'Seine beiden Inside Center sind Robbie Henshaw, der 6ft 3in, 16st Irland Spieler, der morgen [gegen Auckland Blues] spielt, und Ben Te'o, der 6ft 2in England Center, der 16st 9lb wiegt und am Samstag gespielt hat.'
Wird das dann ihre einzige Taktik sein?
Nur wenige glauben, dass die Lions die All Blacks mit einem so grundlegenden Plan besiegen können und große Läufer nicht die einzige Waffe in ihrem Arsenal sein werden, sagt Robert Kitson von Der Wächter .
'Gatland verlässt sich bei dieser Tour nicht auf einen einfachen Crash-Ball-Ansatz, sondern glaubt, dass die Lions ihr Spiel variieren müssen, wenn sie zum ersten Mal seit 1971 eine Serie gegen die All Blacks gewinnen wollen', sagt er.
Das mag erklären, warum Gatland von den Vorwürfen gegen ihn so verwirrt ist. In der Tat, Mick Cleary von der Täglicher Telegraph sagt, dass die Lions eine Philosophie des 'Rugby-Chaos' übernehmen wollen, die darauf basiert, den Ball im Zweikampf am Leben zu erhalten.
„Der unstrukturierte Ansatz ist ein Gegenmittel zum eindimensionalen ‚Warrenball‘-Etikett, das die Einheimischen diesem Kader in Erwartung von Warren Gatland mit den direkten Gain-Line-Taktiken angeheftet haben, die ihm über die Jahre hinweg gute Dienste geleistet haben.“
Trainer Rob Howley sprach von der Notwendigkeit, den Ball im Zweikampf zu entlasten: 'Wir wollen den Ball bewegen und verschieben und Chancen schaffen können.'
