May verzögert sinnvolle Brexit-Abstimmung
Die Zusage des Premierministers, dem Parlament bis zum 12. März einen Austrittsvertrag vorzulegen, riskiert eine Spaltung des Kabinetts
Theresa May in Sharm El Sheikh am Sonntag
Dan Kitwood/Getty Images
Theresa May hat eine bedeutende Abstimmung über den Brexit-Deal der Regierung verschoben, um etwas mehr Zeit zu gewinnen, um Zugeständnisse von der EU zu erhalten, von denen sie hofft, dass sie schwankende Abgeordnete überzeugen wird.
Auf dem Weg zum ersten arabisch-europäischen Gipfel in Ägypten sagte die Premierministerin, sie werde ihren Deal bis zum 12. März ein zweites Mal ins Parlament bringen, nur 17 Tage vor dem Austritt Großbritanniens aus der EU.
Da es diese Woche keine sinnvolle Abstimmung gibt, werden die Abgeordneten stattdessen über eine Reihe von Änderungsanträgen abstimmen, die den Brexit verzögern und die Möglichkeit eines Zusammenbruchs des Vereinigten Königreichs ohne Abkommen effektiv ausschließen könnten.
Charlie Cooper von Politico sagt, das Datum 12. März erscheine nicht willkürlich.
Gemäß dem Plan der Labour-Abgeordneten Yvette Cooper, dem Parlament die Befugnis zu erteilen, eine Brexit-Verzögerung zu erzwingen, ist der 13. für eine Verlängerung von Artikel 50.
Wie groß sind die Chancen, dass May die Abstimmung am 12. März selbst ausruft und den Brexit-Anhängern ein Ultimatum stellt: Hinter meinem Deal stehen oder gleich am nächsten Tag die Abreise des Vereinigten Königreichs verzögert sehen? Cooper schreibt.
Der Umzug wird jedoch die Spaltungen im Kabinett vertiefen, sagt Der Wächter .
Die Ministerin für Arbeit und Renten, Amber Rudd, ist eine von drei Kabinettsministerinnen, die öffentlich gedroht haben, dem Premierminister die Stirn zu bieten, indem sie Bemühungen unterstützen, die Regierung zu zwingen, Artikel 50 zu verlängern, wenn bis Mitte März keine Einigung erzielt wird.
Am Wochenende hat sie zusammen mit dem Justizminister David Gauke und dem Wirtschaftsminister Greg Clark eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht Warnung vor den Risiken eines No-Deal-Brexit.
Es löste jedoch Forderungen von Brexiteers aus, dass das Trio zurücktreten oder zum Rücktritt gezwungen werden sollte Der tägliche Telegraph May habe sich geweigert, zu sagen, ob die Kabinettsminister in irgendeiner Weise gerügt werden sollten, weil sie sagten, sie wollten gegen die Regierung rebellieren – und widerlegte nicht die Vorschläge, die sie unwiderruflich geworden seien.
Sie wird durch eine neue Umfrage für gestärkt worden sein die Mail am Sonntag was darauf hindeutet, dass die Tories eine Mehrheit von 34 Sitzen gewinnen würden, wenn heute Parlamentswahlen abgehalten würden.
Nach einer dramatischen Woche, in der beide Hauptparteien Abgeordnete an die neue Unabhängige Gruppe verloren haben, kommen die Konservativen in der Umfrage auf 39 % und die Labour-Partei auf 31 %.
Dahinter folgen The Independent Group (TIG) mit 11 %, die Liberaldemokraten mit 5 % und Ukip mit 4 %.
Das Bild ändert sich jedoch dramatisch, wenn die Wähler nach ihren Präferenzen gefragt werden, wenn Jeremy Corbyn nicht mehr Labour-Chef ist, sagt die Mail.
Ohne ihn würde die Opposition 40 % der Stimmen erhalten, einen Vorsprung von 3 % gegenüber den Konservativen und genug, um sie zur größten Partei in einem nicht besetzten Parlament zu machen.
Labour hat Mays Entscheidung verurteilt, die bedeutsame Abstimmung zu verschieben, und der Schatten-Brexit-Sekretär Keir Starmer nannte die Verzögerung den Höhepunkt der Verantwortungslosigkeit.
Es kommt, als hochrangige Persönlichkeiten der Partei angedeutet haben, dass sie sich der Unterstützung eines weiteren Brexit-Referendums nähern und dies bereits in dieser Woche tun könnten, Berichte Reuters .
Auf die Frage, ob Labour in dieser Woche eine zweite öffentliche Abstimmung unterstützt, sagte der stellvertretende Vorsitzende der Partei, Tom Watson, der BBC: Es könnte sein ... Wir kommen diesem Punkt näher.
In der Zwischenzeit sagte Schattenkanzler John McDonnell gegenüber Pienaar's Politics: Wir haben gesagt, um die festgefahrene Situation zu überwinden, müssen wir jetzt darüber nachdenken, eine öffentliche Abstimmung vorzunehmen ... das bedeutet, dass in dieser Woche Änderungsanträge eingereicht werden.
Ein weiterer Änderungsantrag wurde für Mittwoch von den Labour-Hinterbänslern Peter Kyle und Phil Wilson eingereicht, der, wenn er angenommen würde, dazu führen würde, dass die Partei Mays Deal zurückerhält, solange er zur öffentlichen Abstimmung gestellt wird.
