Parlamentswahlen 2019: Ausgabenstreit zwischen Labour und Konservativen bricht aus
Tories kosten die Policen von Labour 1,2 Billionen Pfund, bieten jedoch keine entsprechende Zahl für eigene Ausgabenpläne
Labour-Schattenkanzler John McDonnell (L) und Kanzler Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP über Getty Images
Der Konservativen Partei wurde vorgeworfen, die Öffentlichkeit irregeführt zu haben, nachdem sie eine Kostenaufstellung der Wirtschaftspolitik von Labour veröffentlicht hatte, von der sie behauptete, dass sie mehr als eine Billion Pfund betragen und Großbritannien am Rande des Bankrotts zurücklassen würde.
Die Analyse, die vom konservativen Forschungsministerium und nicht vom Finanzministerium erstellt wurde, nachdem der Kabinettssekretär die Veröffentlichung offizieller Einschätzungen der Regierung verhindert hatte, behauptet, dass die Politik von Labour im Laufe der nächsten fünf Jahre 1,2 Billionen Pfund kosten würde, wenn die Partei im nächsten Monat die Generalversammlung gewinnt Wahl.
Dies würde zusätzliche 650 Millionen Pfund pro Tag im Amt bedeuten, sagte Bundeskanzler Sajid Javid und warnte vor solch rücksichtslosen Ausgaben, die das Land innerhalb von Monaten in eine Wirtschaftskrise bringen und Steuern auf dem höchsten Niveau erfordern würden, das wir jemals in Friedenszeiten gesehen haben .
Er sagte dem BBC Die Pläne von Andrew Marr Labour, Schiene, Energie und Wasser zu renationalisieren und eine Vier-Tage-Woche einzuführen, stellten eine wirklich beängstigende Geldausgabe dar, die das Land an den Rand des Bankrotts bringen würde.
Der tägliche Telegraph sagt, der Schritt sei Teil der Bemühungen der Konservativen, sich als „vernünftige“ Partei der Wirtschaft darzustellen, deren Ausgabenpläne auf „verantwortungsvolle Investitionen“ statt auf „rücksichtslose Kreditaufnahme“ ausgerichtet seien.
Javids Versuch, eine klare „finanzielle Kluft“ mit Labour zu erzielen, deutet darauf hin, dass er seinen Kampf mit Dominic Cummings, dem ranghöchsten Adjutanten des Premierministers, gewonnen hat, der mehr Ausgaben wollte, um die Wähler des Labour-Urlaubs im Norden Englands und in Wales zu gewinnen, sagt Die Sunday Times .
Jedoch, Der Wächter sagt, die Analyse, die am Sonntag sympathischen Zeitungen mitgeteilt wurde, wurde von der Opposition und den Kommentatoren schnell entlarvt.
Laut dem Papier enthält die Zahl Anträge, die auf der Labour-Konferenz verabschiedet wurden und die wahrscheinlich nicht in das Wahlprogramm der Partei aufgenommen werden, das noch veröffentlicht werden muss.
Der Schattenkanzler John McDonnell nannte das Dokument eine lächerliche Tory-Fake-News und sagte, ihre Analyse sei schlechte Mathematik, weil sie die Popularität von Labours Plänen kennen.
In der Zwischenzeit nannte der Co-National Campaign Coordinator von Labour, Andrew Gwynne, die Analyse Fiktion und versprach, dass das Manifest der Partei vollständig kalkuliert werden würde.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Bekomm dein erste sechs Ausgaben für £6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
Es gibt Probleme mit dem Ansatz der Konservativen Partei, sagt die Reality-Check der BBC .
Da Labour sein Wahlprogramm noch nicht veröffentlicht hat, könnten frühere Zusagen fallengelassen und neue hinzugefügt werden. Das macht es unmöglich, Wahlversprechen in dieser Phase des Wahlkampfs genau zu kalkulieren.
Einige Richtlinien, wie die kostenlose Busfahrt für unter 25-Jährige, die der Tories-Staat über fünf Jahre 7 Milliarden Pfund kosten würde, oder die Kosten von 30 Milliarden Pfund für die Verbesserung der Hausisolierung, sind relativ einfach zu bepreisen, sagt die Financial Times .
Andere Behauptungen seien jedoch weniger sicher, heißt es in der Zeitung. Die Kosten von 4,5 Mrd. GBP für ein universelles Grundeinkommen berücksichtigen nicht, dass Labour lediglich zugesagt hat, das Programm zu testen. Die Kosten von 200 Mrd. £ für die Renationalisierung sind möglicherweise auch übertrieben, da Labour vorgeschlagen hat, dass es keine Marktpreise zahlen würde. Die 32-Stunden-Woche, die 85 Milliarden Pfund kostet, ist kein obligatorischer Vorschlag und würde über ein Jahrzehnt hinweg umgesetzt.
Die Sunday Times sagt, dass die Tories auch davon ausgehen, dass die Ausgaben für einige Pläne, wie beispielsweise die Vorschläge von Labour für die Vier-Tage-Woche, am ersten Tag beginnen, an dem die Party die Downing Street betritt.
Was ist mehr, Politik sagt, Tory-Minister hätten wenig Antworten auf die unvermeidlichen Fragen zu ihren eigenen Ausgabenplänen.
Auf die Frage von Skys Sophy Ridge, was die Ausgaben der Konservativen denen entsprechen, die sie für Labour berechnet hatten, sagte Brexit-Minister Kwasi Kwarteng, er werde nicht mit Zahlen herumspielen, auf die Ridge antwortete, aber das ist es, was Sie für Labour getan haben.
In ähnlicher Weise weigerte sich Sajid Javid, sich darauf zu berufen, ob Boris Johnsons teure Steuersenkung für Besserverdiener, die er erstmals während der Tory-Führungskampagne enthüllte, es in das Manifest schaffen würde.
Die Partei wird dennoch erfreut sein, dass ihre Analyse anscheinend erfolgreich war, nachdem sie die Titelseiten der Sonntagszeitungen dominiert hatte Post am Sonntag , die Sunday Times und der Sunday Telegraph führen alle mit.
Die Strategie sei jedoch nicht ohne Risiken, sagt die FT, da eine anhaltende Debatte über die Wirtschaft die Wähler möglicherweise auch daran erinnern könnte, wie viel Corbyn in öffentliche Dienstleistungen investieren möchte.
Laut einer YouGov-Umfrage ist das öffentliche Vertrauen in die Fähigkeit der Konservativen, Wachstum zu erzielen, höher als das von Labour, aber immer noch niedrig, was darauf hindeutet, dass Boris Johnson vor einem Kampf um die Wähler in der Wirtschaft steht, sagt die Sunday Times.
