Schottland löst mit Brexit-Rebellion Verfassungskrise aus
EU-Austrittsgesetz vom schottischen Parlament abgelehnt, was zum Showdown mit Westminster führt
Jeff J. Mitchell/Getty Images
Das schottische Parlament ist auf dem Weg in eine Verfassungskrise, nachdem sich MSPs geweigert haben, dem EU-Austrittsgesetz der britischen Regierung zuzustimmen.
Scottish Labour, die Grünen und die Liberaldemokraten haben sich mit der SNP zusammengeschlossen, um die schottischen Konservativen mit 93 zu 30 Stimmen zu besiegen und Theresa May weitere Kopfschmerzen beim Brexit zu bereiten.
Die Abstimmung kam nach monatelangem Gerangel über die Auswirkungen des Gesetzentwurfs auf übertragene Befugnisse , und überlässt dem Premierminister die risikoreiche Entscheidung, die Gesetzgebung trotz ihrer Ablehnung durch Holyrood voranzutreiben oder der schottischen Regierung weitere Zugeständnisse zu machen, um eine Krise zu vermeiden, berichtet Der Wächter .
Der Unabhängige sagt, dass die erste Option eine Verfassungskrise auslösen könnte, da es das erste Mal wäre, dass die britische Regierung Gesetze gegen den Willen Schottlands durchsetzte.
Die schottische Regierung hat um Garantien gebeten, dass die Befugnisse, die derzeit bei der EU liegen, nicht an Whitehall zurückgegeben werden, nachdem Großbritannien die EU verlassen hat. SNP-Brexit-Minister Mike Russell sagte der BBC, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form die Dezentralisierung rücksichtslos fahre, und beschuldigte Westminster, versucht zu haben, dies durch die Hintertür zu untergraben und zu ändern.
Die Weigerung, einem Whitehall-Gesetz zuzustimmen, wird sicherlich eine Premiere für das schottische Parlament sein, sagt der BBC Schottlands Redakteurin Sarah Smith, aber eine, die von Westminster überwunden werden kann.
Die britische Regierung hat die Befugnis, Schottland einfach die Brexit-Gesetzgebung aufzuerlegen, auch wenn dies politisch problematisch ist, [da] es 20 Jahre Verfassungskonvention und Präzedenzfall zunichte machen würde, fügte sie hinzu.
Tatsächlich hat Theresa May den Willen des schottischen Parlaments zuvor ignoriert und sich im vergangenen Jahr geweigert, ein zweites Unabhängigkeitsreferendum zu gewähren, nachdem die MSPs dafür gestimmt hatten.
Das schottische Problem ist nur eines von vielen Kopfschmerzen, sagte Akash Paun, Senior Fellow am Institute for Government in London Bloomberg . Aber ich denke, sie sollten es nicht unterschätzen. Es wird zu einem größeren Problem an dem Punkt, an dem das Gesetz seinen Durchgang durch Westminster abschließt.
Allerdings, sagt Smith, habe der Streit um Dezentralisierungsrechte die Aufmerksamkeit der Wähler nicht erregt. Auch wenn einige über den Grundsatz der Gesetzgebung, die Schottland auferlegt wird, empört sein mögen, nachdem sie von ihren MSPs ausdrücklich abgelehnt wurde, sind die praktischen Konsequenzen möglicherweise nicht allzu groß.
Wegen einer allgemeinen Trägheit der Schotten in dieser Frage schlug Nicola McEwen, Politikprofessorin am Centre on Constitutional Change der Universität Edinburgh, der schottischen Regierung stattdessen das lange Spiel vor.
Die SNP müsse abwarten, was mit dem Brexit passiert, sagte sie Bloomberg. Wenn es in der Verfassungsfrage um Dezentralisierung und nicht um Unabhängigkeit geht, dann hilft das ihnen und nicht den Konservativen. Es geht um Selbstverwaltung.
