Sollte Twitter die Macht haben, den Account von Donald Trump zu sperren?
Kritiker beschreiben den Schritt als „Zensur“ basierend auf „politischen Präferenzen“
Donald Trump steckt sein Handy ein
Alex Wong/Getty Images
Führende Politiker der Welt, darunter Angela Merkel, stürzen sich in den Streit über die Entscheidung von Twitter, Donald Trump von der Social-Media-Plattform zu verbannen, nachdem seine Unterstützer letzte Woche den Capitol Hill gestürmt hatten.
Das Recht auf Meinungsfreiheit sei von grundlegender Bedeutung, sagte ein Sprecher des deutschen Staatschefs gestern gegenüber Reportern. Vor diesem Hintergrund hält es die Kanzlerin für problematisch, dass die Konten des Präsidenten dauerhaft gesperrt wurden.
Das Verbot von Trump hat eine langjährige Debatte über die Regulierung von Social Media angeheizt. Wie CNBC stellt fest, dass eine der wichtigsten Fragen darin besteht, ob diese Unternehmen eher als Verlage denn als Technologiefirmen behandelt - was bedeutet, dass sie für die auf ihren Plattformen verfügbaren Inhalte stärker verantwortlich sind.
Trump und einige US-Gesetzgeber haben zuvor die Aufhebung von Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 gefordert, der in Amerika Haftungsansprüche gegen Social-Media-Unternehmen für die Beiträge von Nutzern auf ihren Websites blockiert.
Aber während Abschnitt 230 als Schutz der freien Meinungsäußerung angesehen wurde, hat Twitters Veto gegen den Präsidenten Befürchtungen ausgelöst, dass Plattformen als Reaktion auf politischen, sozialen oder finanziellen Druck andere Stimmen verbieten könnten.
In einem Beitrag auf Twitter , schreibt der russische Oppositionsführer Alexey Nawalny, das Trump-Verbot sei ein inakzeptabler Akt der Zensur, der auf Emotionen und persönlichen politischen Vorlieben basierte.
Der mexikanische Präsident Andres Manuel Lopez Obrador hat den Schritt auch als schlechtes Zeichen dafür bezeichnet, dass private Unternehmen die Macht haben, Meinungen zu zensieren. Al Jazeera berichtet.
Ich möchte nicht, dass jemand zensiert wird oder ihm das Recht genommen wird, eine Nachricht auf Twitter oder Facebook zu posten, sagte Obrador während einer regulären Pressekonferenz am Freitag.
Ein Zensurgericht wie die Inquisition zur Verwaltung der öffentlichen Meinung - das ist wirklich ernst.
Andere Kritiker argumentierten, dass in einer Welt, in der Donald Trump wegen Anstiftung zu Hass aus den sozialen Medien verbannt ist, dies auch der philippinische Präsident Rodrigo Duterte sein sollte, sagt Quarz .
Duterte hat Twitter benutzt, um nach zu rufen Bürgerwehren sollen gewalttätig gegen Drogendealer vorgehen , aber wie Indiens politische Elite, die kommunale Gewalt fördert Er darf seine Botschaft weiterhin online verbreiten.
Nicht alle sind jedoch davon überzeugt, dass Twitter mit der Hervorhebung von Trump den falschen Ruf gemacht hat.
Der Unabhängige 's Meinungsredakteur Chris Stevenson besteht darauf, dass es keine rechtliche Verantwortung für private Plattformen gibt, die Ansichten des Präsidenten zu präsentieren – und weist darauf hin, dass der scheidende Präsident noch viele andere Möglichkeiten hat, seine Ansichten zu äußern.
Wenn Trump will, dass dort etwas veröffentlicht wird, können Millionen es sehen oder hören, sagt Stevenson, wenn die Presse des Weißen Hauses anwesend ist.
