Schwedens Negativzinsexperiment endet
Die älteste Zentralbank der Welt beendet die Erhöhung des Leitzinses auf Null, da wachsende Bedenken, dass schädliche Nebenwirkungen den Nutzen überwiegen

Harry Engels/Getty Images
Die älteste Zentralbank der Welt hat ihr fünfjähriges Experiment mit Negativzinsen beendet, da wachsende Besorgnis darüber herrscht, dass ihre schädlichen Nebenwirkungen die potenziellen Vorteile überwiegen könnten.
Die schwedische Riksbank steht seit der globalen Finanzkrise 2008 im Hinblick auf ihre Geldpolitik unter strenger Beobachtung, so die Financial Times . Sie erhöhte die Zinsen in den Jahren 2010 und 2011, was von Nobelpreisträger Paul Krugman zu Vorwürfen des Sadomonetarismus führte, bevor sie die Zinsen im Jahr 2016 konsequent auf ein Rekordtief von -0,5% senkte.
Am Donnerstag war es die erste Zentralbank, die die Zinsen als Reaktion auf die globale Verlangsamung nach der Finanzkrise unter Null drückte, um sich auf den Weg zurück zu bewegen, der lange Zeit als Untergrenze für die Zinssätze galt.
CNN sagt, dies sei der nächste Schritt in einem beispiellosen Experiment von Zentralbankern. Um a zu steigern schleppende Erholung der Weltwirtschaft , zwischen 2014 und 2016 haben die Zentralbanken in Europa und Japan die Zinsen auf den tiefsten Stand der Geschichte gedrückt.
Riksbank-Gouverneur Stefan Ingves sagte, negative Zinssätze hätten gut funktioniert und die Inflation und die Wirtschaft angekurbelt, aber laut CNN seien Befürchtungen über die negativen Auswirkungen dieser Politik gewachsen.
Es ist schmerzhaft für Banken, die dafür zahlen müssen, ihr Geld bei Zentralbanken zu parken, anstatt Zinsen zu kassieren. Auch Sparer seien bestraft worden, was den Druck auf die Pensionskassen erhöht, fügt sie hinzu.
Reuters Berichten zufolge haben negative Zinsen die Immobilienpreise in die Höhe getrieben, Haushalte und Unternehmen haben sich immer mehr verschuldet und drohen im Falle eines unerwarteten Schocks mit einer Finanzkrise.
Billige Kredite haben auch Zombie-Firmen am Leben erhalten, die sonst an die Wand gegangen wären und die Gesamtproduktivität der Wirtschaft verringert hätten, während einige Kritiker bezweifeln, dass überhaupt negative Zinssätze verwendet werden sollten, weil sie argumentieren, dass sie es nicht geschafft haben, die Inflation in der Eurozone anzukurbeln oder Japan nachhaltig und sie schaffen mehr Probleme als sie lösen, sagt Reuters.
Jedoch, Bloomberg sagt, dass die fehlgeleitete Angst vor Zinsen unter Null zu unnötigen Zinserhöhungen geführt habe und dass andere Banken aus den Lehren aus der jüngsten Zinserhöhung in Schweden ziehen sollten.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschäftsgeschichten und Tipps für die besten Aktien der Woche - probieren Sie das Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––