Stehen Scharia-Scheidungen bevor? Experten sind skeptisch
Einige Anwälte behaupten, dass die Spaltung eines bahnbrechenden jüdischen Ehepaars den Weg für Scharia-Scheidungen in Großbritannien ebnen könnte
Scheidungsfälle könnten durch religiöse Gesetze wie die Scharia beigelegt werden, nachdem eine bahnbrechende Entscheidung getroffen wurde, in der diese Woche die Trennung eines jüdischen Paares nach rabbinischem Dekret vom Obersten Gerichtshof genehmigt wurde. Die Zeiten Behauptungen.
Die Entscheidung von Herrn Justice Baker, die Trennung von Beth Din des anonymen Paares zu genehmigen, gilt als das erste Mal in Großbritannien, dass ein Urteil eines Religionsgerichts von Familienrichtern genehmigt wurde.
Anwälte sagten der Times, dass die Entscheidung „weitreichende Konsequenzen“ haben könnte. James Stewart von der Londoner Anwaltskanzlei Manches LLP, der die Frau in dem Fall vertrat, sagte, er glaube, islamischen Gerichten würde die gleiche „Höflichkeit“ zugestanden, wenn „ein muslimischer Ehemann und eine muslimische Ehefrau wünschten, dass Angelegenheiten von den Gerichten an die Scharia-Gerichte verwiesen werden“. '.
Ein Sprecher des Muslim Council of Britain begrüßte den Fall mit den Worten: 'Wenn er letztendlich dazu führt, dass Scheidungen durch das Scharia-Gericht akzeptiert werden, werden Muslime sehr ermutigt.'
Aber Journalist und Islamkonvertit Yvonne Ridley nannte die Konzentration auf den Islam 'schändlich', weil die Geschichte Beth Din betraf, während juristischer Kommentator Joshua Rosenberg schlug vor, dass es bei dem Urteil um eine Einigung über Geld und den Umgang mit Kindern ging und nicht um das traditionelle jüdische Scheidungsverfahren, bei dem eine Frau ein „Get“ bekommt, um die Trennung zu signalisieren. Daher habe das gestrige Urteil „nichts mit der Scharia zu tun“, sagte er.
Das orthodoxe jüdische Ehepaar heiratete 2006 und hatte zwei Kinder. Sie lebten in London, als ihre Ehe 2009 zerbrach, kurz vor einem geplanten Umzug nach Toronto. Ein Streit um den Umgang führte dazu, dass der 29-jährige kanadische Staatsbürger ein Verfahren nach der Haager Konvention zur Kindesentführung gegen die Mutter, eine 26-jährige Britin, einleitete.
Herr Justice Baker, der zugestimmt hatte, einen hochrangigen Rabbiner des New Yorker Beth Din, Rabbi Geldzehler, eine Resolution für das Paar vorschlagen zu lassen, zitierte in seinem Urteil die Rede des ehemaligen Erzbischofs von Canterbury Rowan Williams aus dem Jahr 2008 zur Scharia und sagte: „Staatsbürgerschaft in a eine säkulare Gesellschaft sollte nicht die Aufgabe der religiösen Disziplin erfordern“.
In seinem herrschend , sagte der Richter, die Entscheidung, der New Yorker Beth Din zu erlauben, eine unverbindliche Entscheidung zu treffen, habe es ermöglicht, die 'frommen Überzeugungen' des ehemaligen Paares zu respektieren. 'Das Ergebnis entsprach dem englischen Recht, wurde jedoch durch einen Prozess erreicht, der in der jüdischen Kultur verwurzelt ist, der die Familien angehören.'
