Theresa May tritt zurück: Fünf Momente, in denen ihr Amt als Ministerpräsident versenkt wurde
Ihr Abgang ist jetzt keine Überraschung, aber im Juli 2016 rechneten nur wenige mit einem Scheitern
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May hat angekündigt, am 7. Juni als Vorsitzende der Konservativen Partei zurückzutreten, da sich ihre dreijährige Amtszeit als Premierministerin ihrem katastrophalen Ende zuneigt.
Der Neuer Staatsmann Stephen Bush glaubt, dass die Geschichte May nicht freundlich sein wird. Sie erbte eine parlamentarische Mehrheit mit drei Jahren vor der Wahl und einen komfortablen Vorsprung in Meinungsumfragen, aber sie wird ein festgefahrenes Parlament und keinen offensichtlichen Weg zu einem Gesamtsieg der Konservativen weitergeben, schreibt er.
Obwohl May auf beiden Seiten von harten Brexiteers und Remainern eingeengt wurde, half sie kaum, indem sie sich einen Ruf dafür machte, Entscheidungen über eine engmaschige Gruppe mit einem Hauch von Geheimhaltung zu treffen, fügt hinzu Bloomberg .
Doch nur wenige erwarteten ein solches Ende, als May am 11. Juli 2016 als neue gewählte Premierministerin aus dem Unterhaus hervorging, umgeben von sprudelnden Schmeichlern, den Lieblingen von May, sagt Die Zeiten “ Patrick Kidd. Politik sei ihr damals leicht gefallen, fährt er fort.
Sie wirkte eine Woche später in ihrem Spitzenjob noch entspannter, als sie bei ihren ersten PMQs den Geist von Margaret Thatcher beschwor - ein Schritt, der für ihre verehrten Mitglieder wie parlamentarisches Viagra war, sagt Kidd.
Aber danach begann sich ihre Führung langsam zu entwirren. Hier sind fünf der Momente, die dazu beigetragen haben, Mays Ministerpräsidentenamt zu versenken.
Sie verliert ihre Mehrheit
Carl Court/Getty Images
Im April 2017, in der ersten von viele Kehrtwendungen , May rief vorgezogene Neuwahlen aus, obwohl sie einen solchen Schritt bereits mehrfach ausgeschlossen hatte.
Die Kampagne war eine Katastrophe, da May den Vorhersagen widersprach, dass die Tories eine große Mehrheit gewinnen würden, und sie sich auf die nordirische Democratic Unionist Party (DUP) verlassen musste, um eine Mehrheit zusammenzuschustern.
In der Tat, Der Zuschauer 's Rod Liddle beschrieb es als den schlimmsten Tory-Wahlkampf aller Zeiten, während Laura Kuessberg von der BBC feststellte, dass Mays Ruf nach der Abstimmung wohl schneller als jeder andere in der modernen britischen politischen Zeit zusammenbrach.
Eines der Hauptgründe, die die Kampagne behinderten, war die Entscheidung der Tories, alles über Mays Persönlichkeit zu machen, ohne zu bemerken, dass ihr eine fehlte, sagt Kidd von der Times.
Diese Erinnerung an eine Veranstaltung im letzten Sommer fasst zusammen, was mit Mai nicht stimmte. Sie wusste einfach nicht, wie man wie ein Mensch spricht. https://t.co/z3Ckwzwurv pic.twitter.com/JFTHnhqOeF
– Patrick Kidd (@patrick_kidd) 24. Mai 2019
Darüber hinaus war Mays Manifest ein politisch toxisches Dokument, das die Jugend beleidigte, die Alten beleidigte und die mittleren Alters entfremdete, sagt der Neuer Staatsmann s Bush.
Der Verlust der Mehrheit der Tory-Regierung besiegelte das endgültige Schicksal des Premierministers, fügt er hinzu.
Ihr ungeschicktes Verhalten in der Kampagne 2017 hat nicht nur ihre Mehrheit und die Karrieren ihrer Kollegen und Freunde gekostet, es sperrt sie auch in einen Brexit-Weg, in dem die einzigen verfügbaren Ausstiege diejenigen sind, von denen die meisten konservativen Abgeordneten befürchten, dass sie politisch katastrophal sein werden, schrieb Bush Dezember wieder.
Reaktion auf Grenfell
Carl Court/Getty Images
Nach der Katastrophe im Grenfell Tower, bei der im Juni 2017 72 Menschen ums Leben kamen, machte May wütend auf das, was HuffPost beschreibt sie als ihr berüchtigtes, fast unerklärliches Versäumnis, die vom Feuer betroffenen Einheimischen zu treffen.
Die Episode hob ein großes, wahrgenommenes Versagen der Persönlichkeit des Premierministers hervor – mangelndes Einfühlungsvermögen. Während der syrischen Flüchtlingskrise im Jahr 2015 Der tägliche Telegraph Cathy Newman behauptete, May habe ein ernsthaftes Mitgefühlsdefizit, das ihr zum Verhängnis werden könnte.
May räumte in einem Artikel im London Evening Standard ein Jahr nach dem Brand ein, dass sie einen Fehler im Umgang mit der Tragödie von Grenfell gemacht hatte. Die Bewohner des Grenfell Towers mussten wissen, dass die Mächtigen ihre Verzweiflung erkannten und verstanden. Und ich werde es immer bedauern, dass es mir egal war, wenn ich sie an diesem Tag nicht traf, schrieb sie.
Brexit-Deal scheitert
Parlamentsfernsehen
Die zweite Hälfte der Amtszeit von May war geprägt von sukzessiven Ablehnungen ihres Brexit-Deals. Die Premierministerin zog Ende letzten Jahres die erste parlamentarische Abstimmung über ihren Brexit-Deal und räumte ein, dass er mit deutlicher Mehrheit abgelehnt würde, wenn die Abgeordneten darüber abstimmen. Stattdessen hoffte sie, eine demütigende Niederlage zu vermeiden, indem sie nach Brüssel zurückkehrte, um zu versuchen, den Backstop neu zu verhandeln.
Wie sich herausstellte, erlitt May, als die bedeutungsvolle Abstimmung vier Wochen später endlich stattfand, die schwerste parlamentarische Niederlage aller britischen Premierminister in der modernen Geschichte.
Damals habe sie einen weiteren schweren Fehler gemacht, sagt Sky News. Lewis Goodall. Sogar im Januar hätte sie den Kurs ändern können. Sie hätte dem Parlament ein kühnes Angebot machen können. Sie hätte Kompromisse eingehen können. Sie hätte politisch handeln können. Stattdessen bestand ihre Strategie darin, zu versuchen, immer wieder dasselbe zu durchdringen – die Abgeordneten zu zwingen, sich durch Willenskraft zu beugen, twitterte Goodall.
Trotz weiterer rekordverdächtiger Niederlagen machte sie weiter, lief auf Dämpfen, die Sklavin der Pflicht, und bestand darauf, dass sie sich über alles, worüber sie sich im Klaren war, im Klaren war, sagt Kidd von The Times. Aber es war selten klar, fügt er hinzu.
Das Spiel des „No-Deal“-Huhns verlieren
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Das war noch nicht das Ende ihrer Fehler im Brexit-Prozess. Im Februar habe May einen schweren Fehler begangen, als sie sich der Anti-No-Deal-Gesetzgebung von Yvette Cooper und Oliver Letwin nicht härter widersetzte, sagt Der Zuschauer s James Forsyth, der argumentiert, dass dieser Fehler ihre Fähigkeit, ihren eigenen Deal durchzusetzen, auf fatale Weise beeinträchtigt hat.
Der einzige Weg, ein Brexit-Abkommen durch dieses hängende Parlament zu bekommen, besteht darin, entweder diejenigen, die einen „keinen Brexit“ fürchten, oder diejenigen, die sich Sorgen über einen „No Deal“ machen, für das Gesetz stimmen zu lassen, fährt er fort. Dies ist jedoch nur möglich, wenn die Abgeordneten glauben, dass die Nichtabstimmung für einen Deal zu einem dieser Ergebnisse führen wird.
Wenn die Wahl zwischen einem Austritt ohne Abkommen und einem Austritt mit Mays Abkommen am 29. März gewesen wäre, hätte das Parlament den Deal angenommen, so Forsyth abschließend.
Verweigerung von Kompromissen
May plädierte für einen zukünftigen Kompromiss beim Brexit, als sie ihren Rücktritt auf dem Podium in der Downing Street ankündigte. Doch ihre politischen Gegner bemerken bereits, dass sie erst viel, viel zu spät auf dieses Plädoyer gestoßen ist, sagt der BBC ist Laura Künssberg.
Bei ihrem letzten Würfelwurf versuchte May, Labour-Abgeordnete mit Änderungen an ihrem Brexit-Deal für sich zu gewinnen, doch sie schien hölzern und unflexibel zu sein, selbst wenn sie die Kompromisse suchte, die sie so dringend brauchte, sagt Der Wächter ist Simon Jenkins.
Viele Kommentatoren glauben, dass es diese Starrheit am Ende war, die ihre Hoffnung auf eine Weiterführung als Premierministerin bis zum Herbst endgültig zunichte gemacht hat. Indem sie sich bis zur letzten Minute weigerte, die Europawahl zu akzeptieren, ließ sie Nigel Farage freie Wahl bei der Tory-Mitgliedschaft.
Farage hat ein Signaturmanöver: Er nutzt Wahlfahrzeuge, politische Parteien seiner Gründung als enorme Wahlkampfgruppen gegen die Konservativen, sagt Sky Nachrichten ’ Guten Tag.
Erst als die Popularität der Konservativen einbrach, der Stimmenanteil von der unersättlichen neuen Brexit-Partei verschlungen wurde, erst als die Aktivisten in Scharen abwanderten, wurde endlich die Axt [auf Theresa Mays Ministerpräsidentschaft] geschwungen.
Goodall schlussfolgert: Farage kann wohl die Kopfhaut eines zweiten konservativen Premierministers in Folge beanspruchen.
