Fünfmal hat Theresa May ihre Meinung zum Brexit geändert
Premierminister rudert zurück zu Erklärung, dass Großbritannien die EU am 29. März verlassen muss
John Thys/AFP/Getty Images
Theresa May scheint von ihrem Beharren darauf, dass Großbritannien die EU bis Ende März verlassen muss, zurückzutreten, und verspricht den Abgeordneten heute, dass sie die Chance bekommen würden, einen No-Deal-Brexit abzulehnen und möglicherweise den Austrittsdatum aus dem Block zu verschieben.
In seiner Ansprache an das Unterhaus legte der Premierminister einen neuen Zeitplan fest, in dem die Abgeordneten am Donnerstag, den 14. Der vorherige Tag.
Das Vereinigte Königreich werde am 29. März nur dann ohne Einigung austreten, wenn dieses Haus diesem Ergebnis ausdrücklich zugestimmt habe, versprach sie.
May weigerte sich zu sagen, in welche Richtung sich die Regierung bei beiden Abstimmungen lehnen würde, und sagte nur, dass jede Verlängerung kurz und mit ziemlicher Sicherheit ... einmalig sein würde.
Der neue Fahrplan folgt Spekulation dass bis zu 15 ihrer verbleibenden Minister bereit waren, aus dem Amt auszutreten, um einen Änderungsantrag zu unterstützen, der dem Parlament eine Abstimmung über die Aussetzung des Austrittsverfahrens nach Artikel 50 ermöglichen würde, wenn bis Mittwoch, dem 13. März, keine neue Einigung mit Brüssel erzielt wurde.
Der Premierminister hat vor dem Druck von Yvette Cooper, Nick Boles und Oliver Letwin kapituliert. Ihre Erklärung liefert fast genau das, was ihr Antrag und ihre Gesetzgebung spezifiziert haben, sagt ITV 's Robert Peston, in einer Reihe von Tweets über den Abstieg.
Höre @oletwinofficial und @NickBoles denke, PM hat sich genug bewegt. Selbst wenn der Änderungsantrag von Cooper/Letwin/Boles heute nicht offiziell gezogen wird, was es sein könnte, bezweifle ich, dass sie ihn tmrw zur Abstimmung stellen würden. Denn ohne Tory-Unterstützung wird es zwangsläufig verlieren
- Robert Peston (@Peston) 26. Februar 2019
Jedoch, Der Wächter 's Heather Stewart berichtet, dass eine Sprecherin der Premierministerin, als sie gefragt wurde, ob May immer noch bereit sei, Großbritannien ohne Abkommen aus der EU zu nehmen, sagte, sie würde dem Parlament keine Stimme geben, wenn sie nicht bereit sei, sich daran zu halten.
Stewart sagt, dass dies die Tatsache unterstrich, dass das, was der Premierminister heute angekündigt hat, nicht „keinen Deal vom Tisch nimmt“; Sie hat einfach akzeptiert, dass sie den Abgeordneten erlauben wird, sich die Hände zu binden, wenn es darauf ankommt.
Tatsächlich war die Aussage ein klassischer Mai, twittert der BBC ist Laura Künssberg. Einerseits ist klar - der Brexit könnte verschoben werden, andererseits ist es völlig undurchsichtig, was sie und die Regierung tatsächlich tun würden, wenn sie die Wahl hätten, ihn hinauszuzögern oder ohne Deal auszutreten?, fragt Künssberg.
Die führende Tory-Brexiterin Theresa Villiers sagte BBC-Radio 4 'S Welt um eins : Es ist frustrierend, dass die Premierministerin ihre wiederholten Erklärungen, dass wir [die EU] am 29. März verlassen würden, teilweise zurückzieht.
Aber es ist nicht das erste Mal, dass May ihre Meinung zum Brexit ändert. Hier sind einige andere wichtige Kehrtwendungen, die sie seit Juni 2016 gemacht hat:
Vom Bleiben zum Verlassen
Während der EU-Referendumskampagne war May keine lautstarke Remainerin, aber sie war eine entschlossene, sagt der Financial Times . Doch seit die Position in der Downing Street 10 frei wurde, hat sie beim Brexit einen härteren Kurs eingeschlagen, als sich selbst viele Leave-Wähler vorgestellt hatten, und schwor, eine verdammt schwierige Frau zu sein, Großbritannien aus dem Binnenmarkt zu nehmen und die Freizügigkeit zu beenden .
Die Premierministerin hat überkompensiert und versucht (und letztendlich gescheitert), die Leave-Wähler davon zu überzeugen, dass sie eine von ihnen geworden ist, sagt Stefan Stern, Gastprofessor für Managementpraxis an der City, University of London, in einem Artikel über Die Unterhaltung .
Daher all das feierliche Gerede vom nationalen Interesse, fügt Stern hinzu. Und dennoch konnte sie nie erklären, dass es Großbritannien wegen des Brexits besser geht.
Über den Ablauf der Brexit-Verhandlungen
Im Juni 2017 änderte Mays Regierung stillschweigend ihre Meinung zum Ablauf der Brexit-Verhandlungen.
Die Regierung hatte erklärt, sie wolle die Bedingungen für das künftige Verhältnis Großbritanniens zur EU vereinbaren, bevor sie zu den Scheidungsvereinbarungen komme. Unterdessen sagte die EU, sie wolle, dass die Verhandlungen in umgekehrter Reihenfolge ablaufen.
Der damalige Brexit-Sekretär David Davis sagte, der daraus resultierende Zusammenstoß werde der Streit des Sommers sein – aber am ersten Verhandlungstag kapitulierte die Regierung unerwartet vor den Forderungen der EU.
Das ist also der Beweis dafür, wie DavidDavisMP nachgegeben - was er mir erzählt hat @pestononsunday https://t.co/Q1Ro4Ljpn5
- Robert Peston (@Peston) 19. Juni 2017
Zu den Rechten von EU-Migranten nach dem Brexit
Anfang 2018 sorgte der Premierminister für Überraschung, als er sagte, dass Migranten, die nach dem Brexit ankommen, nicht die gleichen Rechte haben sollten wie diejenigen, die zuvor gekommen sind, berichtet Die Zeiten .
Dieser Vorschlag wurde jedoch von der EU angefochten, die besagte, dass die Verhinderung eines unbefristeten Aufenthalts von EU-Bürgern, die nach März 2019 ankommen, gegen die Freizügigkeitsregeln verstoßen und jedes Brexit-Abkommen gefährden würde. May kündigte daraufhin an, dass EU-Bürger und ihre Familien, die bis Ende 2020 seit mindestens fünf Jahren im Vereinigten Königreich leben, einen Niederlassungsstatus beantragen können, der ihnen das Recht gibt, auf unbestimmte Zeit im Vereinigten Königreich zu bleiben und zu arbeiten.
Bei einer sinnvollen Abstimmung im letzten Dezember
May zog die parlamentarische Abstimmung über ihren Brexit-Deal Ende letzten Jahres zurück und sagte, er würde mit deutlicher Mehrheit abgelehnt, wenn die Abgeordneten darüber abstimmen würden.
Ihre Kehrtwende kam, nachdem sie und hochrangige Minister tagelang darauf bestanden hatten, dass die Abstimmung stattfinden würde, obwohl das Ausmaß des Widerstands der Abgeordneten offensichtlich war, sagt der BBC .
Stattdessen plante sie, eine demütigende Niederlage zu vermeiden, indem sie nach Brüssel zurückkehrte, um zu versuchen, den Backstop neu zu verhandeln.
Wie sich herausstellte, erlitt May, als die bedeutungsvolle Abstimmung vier Wochen später endlich stattfand, die schwerste parlamentarische Niederlage aller britischen Premierminister in der demokratischen Ära.
