Warum sich die Konkurrenten von Google weigern, für einen Teil des Android-Suchmarktes zu zahlen
Nach einer rekordverdächtigen EU-Kartellstrafe in Höhe von 4,3 Mrd. GBP hat die Jagd des Suchgiganten nach Wettbewerb einen holprigen Start
AFP/Getty Images
Google sieht sich mit einer Gegenreaktion konkurrierender Suchmaschinenfirmen konfrontiert, nachdem versucht wurde, den Wettbewerb nach einer Kartellstrafe in Höhe von 3,9 Mrd. GBP zu schüren.
Gemäß Der tägliche Telegraph , hat Google konkurrierenden Firmen, darunter DuckDuckGo und Yahoo!, die Möglichkeit geboten, sich selbst als Alternative zur Suchmaschine des Unternehmens zu bewerben.
Die Konkurrenten wurden aufgefordert, gegeneinander um einen Platz auf einem Bildschirm zu bieten, der es den Android-Nutzern von Google ermöglichen würde, auszuwählen, welchen Suchmaschinenanbieter sie standardmäßig verwenden möchten, wenn sie ihr Telefon zum ersten Mal starten, heißt es in der Zeitung.
Aber der Plan scheint nach hinten losgegangen zu sein, fügt die Zeitung hinzu, da Rivalen sich weigern, zu zahlen.
Warum öffnet sich Google dem Wettbewerb?
Im vergangenen Juli wurde Google von der Europäischen Union wegen Verstoßes gegen Kartellgesetze zu einer Rekordstrafe von 4,3 Milliarden Euro verurteilt. Der Rand berichtet.
Es wurde festgestellt, dass das Unternehmen seinen Chrome-Webbrowser zusammen mit der Suchmaschine von Google in Geräte gebündelt hat, die mit dem mobilen Android-Betriebssystem des Unternehmens betrieben werden, heißt es auf der Website.
Im Gegensatz zu Apples iOS-Software, die für iPhones, iPads und iPods reserviert ist, lizenziert Google sein Android-System an Gerätehersteller von Drittanbietern. Samsung zum Beispiel verwendet Android, um seine Reihe von Telefonen und Tablets zu betreiben.
Die rekordverdächtige Strafe wurde jedoch verhängt, als die Europäische Kommission feststellte, dass Google seine Apps auf Geräten von Drittanbietern mit Android vorinstallierte. Der Wächter erklärt. Unternehmen, die die Apps ablehnen, wird die Nutzung des App-Marktplatzes und der Streaming-Dienste von Google Play des Suchgiganten verboten.
Wie die Zeitung berichtet, sagte die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager, Google nutze sein Android-Betriebssystem, um seine Dominanz als Suchmaschine zu festigen, bevor sie klarstellte, dass die Praxis nach den EU-Kartellvorschriften illegal sei.
Daher evaluiert Google Methoden, die seinen Konkurrenten einen Teil des Suchmarktes verschaffen.
Welche Methode wurde vorgeschlagen?
Anfang dieses Monats kündigte Google in einem Blogpost an, dass es ab Anfang 2020 einen Auswahlbildschirm auf Android-Geräten implementieren wird, die im Europäischen Wirtschaftsraum vertrieben werden.
Gemessen an einem vom Unternehmen veröffentlichten Vorschaubild würde der Auswahlbildschirm eine Auswahl von vier Suchanbietern enthalten. Dazu gehören Qwant, eine französische Suchmaschine, die sich auf den Datenschutz konzentriert, und Ecosia, die 80 % ihrer Einnahmen für das Pflanzen von Bäumen verwendet, sowie Google und Yahoo!.
Welche Option auch immer ausgewählt wurde, würde zur Standardsuchmaschine auf der Startseite des Telefons und in der Chrome-Browser-App werden, sagt Google und fügt hinzu, dass Anbieter in einer Auktion um einen Platz auf der Liste bieten könnten.
Reuters behauptet, dass nur vier Anbieter auf der Liste erscheinen würden, darunter Google. Der Pool wird je nach Land unterschiedlich sein und Google füllt die verbleibenden Plätze aus, wenn beispielsweise nur zwei konkurrierende Unternehmen ein Gebot abgeben würden.
Also, was war die Reaktion?
Im Gespräch mit The Telegraph sagte Qwant-Mitbegründer Eric Leandri, dass das Unternehmen evaluiere, ob der Plan von Google legal sei.
Er argumentierte, dass die Regelung kein geeignetes Mittel gegen den Missbrauch seiner beherrschenden Stellung durch Google auf der mobilen Android-Plattform sei.
Gabriel Weinberg, Chef von DuckDuckGo, sagte der Zeitung, dass die Wahlurne-Lösung ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte, aber das Design von Google wird den Verbrauchern keine sinnvolle Wahl bieten.
Google selbst sagte, eine Auktion sei ein fairer und objektiver Weg, um zu entscheiden, welche Suchanbieter einbezogen werden. Es ermöglicht Suchanbietern, zu entscheiden, welchen Wert sie darauf legen, auf dem Auswahlbildschirm zu erscheinen, und entsprechend zu bieten, sagte das Unternehmen.
