Wie Prinzessin Diana die königliche Familie umgestaltete
Die Prinzen William und Harry enthüllen ein neues Denkmal zum Gedenken an die Volksprinzessin
- Wie Prinzessin Diana die königliche Familie umgestaltete
- Galerie: Die kultigsten Outfits von Prinzessin Diana
- Zehn überraschende Dinge, die wir seit dem Tod von Prinzessin Diana gelernt haben
- Was geschah hinter den Kulissen bei der Hochzeit von Diana und Charles?
Torsten Blackwood/AFP/Getty Images
Eine Statue wurde heute von Prinz Harry und Prinz William im Kensington Palace enthüllt, um den 60. Geburtstag von Diana, Prinzessin von Wales, zu feiern.
Harry, der zur Enthüllung nach Großbritannien zurückgekehrt ist, hielt Anfang dieser Woche eine Rede, in der er dem Vermächtnis seiner Mutter Tribut zollte. Der Herzog von Sussex sagte den Empfängern des Diana Awards, einer Auszeichnung, die junge Menschen ehrt, die sich für einen nachhaltigen sozialen Wandel einsetzen, nie Angst davor zu haben, das Richtige zu tun.
Stehen Sie für das ein, woran Sie glauben, und vertrauen Sie darauf, dass die Menschen dies genauso sehen werden, wie sie es bei meiner Mutter getan haben, wenn Sie nach der Wahrheit leben und anderen dienen, sagte er.
Die Wahrnehmung der britischen Monarchie auf der ganzen Welt änderte sich teilweise dank Dianas sympathischer Herangehensweise an ihre königliche Rolle – ein Erbe, das ihre Söhne gerne fortführen möchten.
Ein sanfterer Ansatz
Eine steife Oberlippe galt in den Tagen vor Diana als Schlüsselmerkmal der britischen Monarchie, die der Volksprinzessin oft zugesprochen wird. Diana entfernte sich von den erwarteten Formalitäten des königlichen Lebens, und selbst kleinste Gesten, die vom Traditionellen abwichen, gewannen an Bedeutung in der Öffentlichkeit.
Im Gegensatz zu anderen Royals trug Diana nie Handschuhe. Mode 's ehemalige stellvertretende Redakteurin Anna Harvey, die eine Freundin von Diana wurde, erinnert sich. Sie wollte Fleisch-zu-Fleisch-Kontakt, schreibt sie.
Als unermüdliche Verfechterin für die Beendigung der Stigmatisierung rund um HIV/Aids erregten Bilder der Prinzessin, die Patienten die Hand schüttelte, viel Aufmerksamkeit in den Medien. Ihre Aktionen waren revolutionär, um die öffentliche Wahrnehmung der Krankheit zu verändern, sagt Tatler .
Diana, Prinzessin von Wales, mit dem Lungenkrebspatienten John Collins im Jahr 1996
Sue Ogrocki/AFP über Getty Images
Die Medien machten das Beste aus Dianas offener und authentischer Herangehensweise an ihre Rolle, und sie gewann schnell Fans auf der ganzen Welt. Ihre Staatsbesuche waren viel beachtete Angelegenheiten und ihre karitative Arbeit begründete schnell ihren Status als prominente philanthropische Kraft. Harper's Bazaar sagt.
Sie betrat einen Einflussbereich, der über den bisherigen Einfluss der Royals auf der Weltbühne hinausging, tanzte mit Filmstars im Weißen Haus und schmückte in ihrem Leben nicht weniger als dreimal das Cover der Zeitschrift Vogue. Sie war ein Hauch frischer Luft und gewann die öffentliche Runde mit ihren sehr menschlichen Fehlern und Verletzlichkeiten, schrieb Alicia Carroll in Die New York Times vor fast einem Jahrzehnt.
Bevor sie 1980 auf die Bühne kam, hätten nur sehr wenige Menschen in den USA den Royals Aufmerksamkeit geschenkt oder den Namen der Königin von England verraten, sagte sie. Diana hat das alles geändert.
Umgestaltung der Firma
Dianas Haltung und Verhalten mögen die öffentliche Runde gewonnen haben, aber es scheint, dass sie eine stärkere Hand spielen musste, um zu versuchen, die Wege der Monarchie zu ändern.
Im Wahrzeichen Neunzenhundertfünfundneunzig Panorama Interview mit Martin Bashir, Diana sagte, sie wünsche sich eine Monarchie, die mehr Kontakt zu ihren Menschen hat. Sie nahm diese Verantwortung auf sich und ihre Fähigkeit, durch eine scheinbare Offenheit Verbindungen zur Öffentlichkeit herzustellen, würde die Rolle des Gefühls im öffentlichen Raum legitimieren, schrieb Matthew d’Ancona in Der Wächter an ihrem 20. Todestag.
Die Begeisterung der Prinzessin für ihre Rolle und ihre Popularität in der Öffentlichkeit sorgten für Spannungen innerhalb der Familie. Die Beziehung zwischen ihr und Prinzessin Anne war noch angespannter als Die Krone ausgemacht, nach Eitelkeitsmesse . Die Gegenseitigkeit zwischen der Öffentlichkeit und Diana spiegelte sich nicht hinter verschlossenen Türen wider; Im selben Interview von 1995 erzählte Diana Bashir, dass ihre Essstörung ein Symptom dafür sei, was in meiner Ehe vor sich ging.
Diana, Prinzessin von Wales, tanzt mit John Travolta
Pete Souza / Das Weiße Haus / Getty Images
Kritiker der Firma ermahnten die Royals nach Dianas Tod schnell – die Eigene Aussage der Queen auf die Tragödie kam fast eine Woche nach dem Ereignis. Julie Burchill, die Autorin, die weithin dafür bekannt ist, den Spitznamen People’s Princess geprägt zu haben, schrieb in Der Wächter Zwei Tage nach dem tödlichen Autounfall in Paris hatte Diana das Haus Windsor als das gezeigt, was es war: ein stummer, tauber Dinosaurier, der in seiner eigenen Welt herumtollen, vollgestopft von Arroganz und Ignoranz.
Ihr tapferes, helles, freches Leben wird für immer einen riesigen Schatten über die Royals werfen, prophezeite sie.
Ein bleibendes Erbe?
Heilig oder intrigant, missverstanden oder manipulativ, Diana teilt die Meinungen unter den Kommentatoren, die Unmengen, die über sie geschrieben wurden, malen die Prinzessin in widersprüchlichen Lichtern, sagt Reshmi R. Dasgupta in Die Wirtschaftszeit . Aber in einem Punkt sind sich die meisten einig: Die Reaktion auf ihren Tod markierte eine Veränderung in der Wahrnehmung der Royals durch die Öffentlichkeit .
Die Blumen, die im Kensington Palace hinterlassen wurden, verwandelten einen Londoner Park in etwas, das näher an Lourdes lag, sagt d’Ancona. Und als die königliche Familie in ihrer Reaktion auf ihren Tod ins Stocken geraten war, nahm die Öffentlichkeit dies zur Kenntnis. Diese langlebigste Institution sah aus, als könnte sie unter der Last so vieler Emotionen tatsächlich implodieren, schrieb Sarah Lyall an Die New York Times 20 Jahre nach Dianas Tod.
Es wurde als Wendepunkt in der britischen Sensibilität angesehen, als kühnes Satzzeichen in einer neuen nationalen Erzählung, die Enthemmung, Empathie und persönliche Offenheit begünstigte, wie d’Ancona es ausdrückt.
Johnny Eggitt / AFP / Getty Images
Andere betrachten das Erbe der Prinzessin jedoch mit Skepsis. Es dauerte nicht lange, bis die Briten von [Tony] Blairs Diana-ähnlicher Emotionalität müde wurden, schrieb Anne Applebaum auf Schiefer 2007, als die Royals ziemlich gleich geblieben sind, nur leiser als in den Jahren von Dianamania. Und wenn Applebaum richtig lag, dass die königliche Familie von Diana gelernt hat, dass es so etwas wie zu viel Publicity gibt, ist dies sicherlich eine Lektion, an die sie in den letzten drei Jahren inmitten der anhaltenden Boulevardberichterstattung über erinnert wurden Meghan Markle .
Diana habe Großbritannien mehr geneigt gemacht, das Bauchgefühl über die Expertenmeinung zu stellen, sowohl in der Politik als auch im öffentlichen Diskurs, sagt Lyall.
Prinz William und Prinz Harry enthüllen die Statue ihrer Mutter im Sunken Garden des Kensington Palace
Dominic Lipinski/Pool/AFP über Getty Images
Der komplizierte königliche Rebell hat das Haus Windsor nachhaltig geprägt, sagte Der Unabhängige vor ihrem 60. Geburtstag heute. Indem sie intimer mit der Öffentlichkeit interagierte – auf der Höhe eines Kindes kniete, auf der Bettkante eines Patienten saß, ihren Fans persönliche Notizen schrieb – inspirierte sie andere Royals, einschließlich ihrer Söhne, menschlicher zu werden und relevant zu bleiben das 21. Jahrhundert, sagt die Zeitung.
Diana hat nicht die Idee erfunden, dass Royals die Armen, Mittellosen oder Unterdrückten besuchen, heißt es abschließend. Aber Diana berührte sie – im wahrsten Sinne des Wortes.
