Wie sich Trumps Transgender-Verbot auf das US-Militär auswirken wird
Der US-Präsident nannte medizinische Kosten – aber die Trans-Gesundheitsversorgung macht nur 0,001 Prozent des Militärbudgets aus
Demonstranten versammeln sich auf dem New Yorker Times Square, um gegen die Wiedereinsetzung eines Verbots von Transgender-Personen, die im US-Militär dienen, zu protestieren
Spencer Platt/Getty Images
Die Entscheidung von Donald Trump, ein Verbot von Transgender-Personen im US-Militär wieder einzuführen, provozierte gestern eine schnelle Gegenreaktion – sowie eine ebenso lautstarke Unterstützung einiger Konservativer.
Er sagte, die 'enormen' Kosten für die medizinische Behandlung seien zu hoch für das US-Militär. Seine Gegner sagen, die Zahlen machen nur einen winzigen Bruchteil des Militärbudgets aus - und das Verbot werde die Vorurteile gegenüber Transgender-Personen verstärken.
Hier der Hintergrund zu Trumps Entscheidung:
Wie ist die aktuelle Position?
Im vergangenen Jahr verabschiedete Barack Obama eine Politik, die es Transgender-Personen erlaubt hätte, erstmals offen im US-Militär zu dienen. Es ebnete den Weg für die Rekrutierung von Personen, die in ihrem Geschlecht als „stabil“ gelten, die BBC Berichte und vorgeschlagene medizinische Versorgung für Menschen, die das Geschlecht ändern möchten. Es sollte noch diesen Monat in Kraft treten.
Was wird sich ändern?
Trumps Entscheidung bedeutet, dass Obamas Politik sterben wird, bevor sie in Kraft tritt – und das Verbot offen transgender Militärangehöriger bleibt bestehen.
Die Trendwende kam nicht ganz aus heiterem Himmel. Im vergangenen Monat hat US-Verteidigungsminister Jim Mattis die neue Politik verschoben, um ihre Auswirkungen auf die militärische „Bereitschaft und Letalität“ zu bewerten, berichtet CNN .
Das Weiße Haus hat weder Details zum Verbot noch zur Umsetzung bekannt gegeben, aber Trump sagte, dass Transgender-Personen „in keiner Funktion“ dienen dürfen:
Wie hoch sind die Kosten?
Obwohl Trump keine Zahlen nannte, a Rand Corp. Eine im vergangenen Jahr vom US-Verteidigungsministerium in Auftrag gegebene Studie schätzte zusätzliche jährliche Kosten zwischen 2,4 Mio. USD (1,8 Mio. GBP) und 8,4 Mio. USD (6,4 Mio. GBP). Die höhere Zahl stellt einen Anstieg der aktiven Gesundheitsausgaben um 0,13 Prozent dar – und „höchstens etwa 0,001 Prozent des Budgets des Pentagons von fast 600 Mrd New York Times .
Laut der Washington Post , gibt das US-Militär jedes Jahr 41,6 Mio.
Was könnte sonst zu Trumps Entscheidung geführt haben?
Trump sagte auch, dass die Aufhebung des Verbots zu „Störungen“ innerhalb der Streitkräfte führen würde, und seine Pressesprecherin Sarah Huckabee sagte, dies könnte „die militärische Bereitschaft und den Zusammenhalt der Einheiten untergraben“.
Aber die San Francisco Chronik sagte, Trumps Tweets hätten einen breiteren Zweck und demonstrierten seine Bereitschaft, „zu den Kulturkriegen der letzten Jahrzehnte“ zurückzukehren, insbesondere zu denen, die Sexualität beinhalten.
Die Entscheidung könnte sich bei zumindest einigen seiner Unterstützer als beliebt erweisen. „Die Konservativen applaudierten dem Schritt des Präsidenten und sagten, Transgender-Politik und medizinische Kosten, die sie mit sich bringen können – so klein sie auch sein mögen – haben keinen Platz in den Reihen oder Budgets des Militärs“, berichtet der Chronicle.
Wie viele Transgender-Personen werden betroffen sein?
Laut der Rand Corp-Studie dienen zwischen 1.320 und 6.630 Transgender-Personen im Militär, obwohl die Washington Post zitiert Schätzungen von bis zu 11.000. Trumps Ankündigung wird auch Transgender betreffen, die gehofft hatten, nach Aufhebung des Verbots zum Militär zu gehen.
Auf die Frage, ob Transgender-Personal im aktiven Dienst aus dem Militär ausgeschlossen werden würde, sagte Huckabee, dies sei 'noch zu klären'.
Dienstende Transgender-Mitglieder des Militärs sagten, sie seien per Tweet effektiv gefeuert worden, während die ehemalige Soldatin und Transgender-Frau Chelsea Manning die größten und reichsten Streitkräfte der Welt der Feigheit beschuldigte.
Also, das größte Bösewicht der meisten $$-Militärs der Welt weint über ein paar Trans-Leute, finanziert aber die F-35? hört sich nach feige an #Wir haben das
– Chelsea E. Manning (@xychelsea) 26. Juli 2017
Neue Rekruten müssen möglicherweise nach der historischen Richtlinie 'Nicht fragen, nicht erzählen' leben, die zuvor für schwules Personal galt BBC Berichte, was bedeutet, dass sie dienen können, solange sie über ihre Identität schweigen.
Was sagen US-Verbündete?
Gemäß Nachrichtenwoche , 18 andere Nationen haben den Militärdienst für Transgender 'vollständig legalisiert'. Großbritannien gehört dazu, ebenso wie der enge US-Verbündete Israel.
Das Verteidigungsministerium teilte dem Täglicher Telegraph dass sie sich nicht zur US-Militärrekrutierungspolitik äußern würde. Es hieß jedoch auch, dass „alle LGBT+-Mitglieder unserer Streitkräfte eine entscheidende Rolle für die Sicherheit unserer Nation spielen“ und dass das britische Militär „weiterhin Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund willkommen heißen werde, einschließlich Transgender-Personal“.
Kanadas Militär äußerte sich ähnlich.
Wir begrüßen CDNs aller sexuellen Orientierungen und Geschlechtsidentitäten. Begleiten Sie uns! #DiversityIsOurStrength #ForcesJobs https://t.co/572KahN2Zh pic.twitter.com/9In7HR4Utj
— Kanadische Streitkräfte (@CanadianForces) 26. Juli 2017
