BBC wegen Anti-Brexit-Voreingenommenheit angeklagt
Civitas behauptet, Pro-Brexit-Ansichten seien in den Flaggschiff-Nachrichtensendungen der BBC unterrepräsentiert
Peter Macdiarmid/Getty Images
Pro-Brexit-Ansichten seien bei der BBC seit Jahrzehnten unterrepräsentiert, heißt es in einem neuen Bericht.
Der lernen von der Rechts-von-Mitte-Denkfabrik Civitas mit dem Titel The Brussels Broadcasting Corporation?, stellte fest, dass von 4.275 Gästen, die zwischen 2005 und 2015 im Flaggschiff Today von BBC Radio 4 über die EU diskutierten, nur 123 den Austritt aus der EU befürworteten.
Es heißt auch, dass in 274 Stunden überwachter BBC-EU-Berichterstattung zwischen 2002 und 2017 nur 14 Redner linke Brexit-Befürworter waren.
Die Autoren des Berichts, David Keighley und Andrew Jubb, sagten, dass es im Laufe der Jahre eine Tendenz gegeben habe, Ansichten für den Rückzug durch das Prisma der „Tory-Spalten“ zu präsentieren und dadurch die Bedeutung der linken eurszeptischen Haltung herunterzuspielen.
Sie sagen, ihr Bericht sei eine schockierende Anklage gegen das Versagen der BBC, Unparteilichkeit zu erreichen und insbesondere die Ansichten derer, die die EU verlassen wollten, in ihre Nachrichten zu integrieren. Sie sagen, dass die Voreingenommenheit andauert.
Dies bestätige nur, was die meisten gerechten Menschen schon lange vermutet haben, sagt Die Sonne , dass die BBC von einer EU-freundlichen Metropole geleitet wird, die nicht mit der Mehrheit übereinstimmt, die, nicht zu vergessen, für den Brexit gestimmt hat.
Die BBC hat lange unter Beschuss von Brexiteers geraten , die das Unternehmen wegen linker kultureller und institutioneller Voreingenommenheit angegriffen haben.
Jedoch, pro-US-Kampagnen behaupten, ihr Wunsch, während der Referendumskampagne unparteiisch zu bleiben, habe dazu geführt, dass bestimmte Urlaubsversprechen nicht gegeben wurden, insbesondere die Zusage des NHS in Höhe von 350 Millionen Pfund pro Woche, die sie verdient hätten.
