Dan Hodges, Ed Miliband und ein Hauch von Klassenkampf
Der Telegraph-Blogger geht über Labours neue parteipolitische Parodie ballistisch. Hat er einen Punkt?
Getty Images
IST der politische Blogger des Daily Telegraph Dan Hodges – ehemaliger Mitarbeiter der Labour Party, Über-Blairite und Sohn der Filmschauspielerin Glenda Jackson – verrückt geworden oder hat einen großen Humorversagen erlitten? Oder hat er eine Besorgnis angesprochen, die einige Labour-Anhänger beunruhigt – dass Ed Miliband die Parlamentswahlen 2015 nicht gewinnen wird, was auch immer die Meinungsumfragen vermuten lassen?
In seinem neuesten Telegrafenspalte , nimmt Hodges eine neue politische Sendung der Labour-Partei ins Visier, die diese Woche auf YouTube hochgeladen wird. Hodges hasst es nicht nur – er glaubt, dass es ein Beweis dafür ist, dass Labour durch das Ausspielen der Klassenkarte die Chance auf den Sieg im nächsten Mai verspielt.
Das Objekt von Hodges’ Zorn ist ein dreiminütiges Schwarzweiß Film betitelt Der unglaubwürdige schrumpfende Mann die – gnadenlos, wenn auch nicht immer urkomisch – den Parteiführer der Lib Dem ins Visier nimmt. Es wird am Kabinettstisch platziert, wo „Nick Clegg“ nach und nach von einem schikanierenden „David Cameron“ unter das Hurra anderer toffeenasiger Tory-Minister geprügelt wird.
„Clegg“ schrumpft allmählich – genau wie Grant Williams im Science-Fiction-Film von 1957 Der unglaubliche Schrumpfmann - bis er nur noch eine puppengroße Figur ist, die allein gelassen wird, um sich gegen eine mittlerweile riesige Downing Street-Katze zu behaupten.
Du bekommst das Bild. Wie viele Parodien ist es nicht so lustig, wie seine Schöpfer dachten, aber das ist es nicht das auch schlecht und zumindest auf einer Ebene erfüllt es seine Aufgabe – nämlich (a) darüber ins Gespräch zu kommen (wie viele parteipolitische Sendungen erreichen das?) der seine Prinzipien (in Bezug auf Studiengebühren usw.) aufgegeben hat, um die Macht mit den Tories zu teilen.
Aber Hodges bleibt völlig unbeeindruckt. Es ist nicht nur die lächerliche Karikatur der Konservativen – einschließlich einer grundlosen Ausgrabung der verstorbenen Baroness Thatcher, schreibt er. Oder die infantile Darstellung von Nick Clegg. Oder die Tatsache, dass die Wähler behandelt werden, als würden sie Schulkinder kichern.
Es beweist schlüssig, dass Labour es nicht mehr ernst meint, die nächsten Wahlen zu gewinnen. Sie hat keine ernsthafte Strategie, keine ernsthafte Politik oder die Absicht, die Nation davon zu überzeugen, dass sie es mit dem Regieren ernst meint.
Stattdessen spielen die Leute, die es betreiben – oder vorgeben, es zu führen – ein Spiel. Sie leben eine zügellose Studentenfantasie, in der sie Posen einnehmen, Parolen schreien und bei jedem vorbeikommenden Tory, den sie sehen, „Toff!“ schreien.
Er kommt zu dem Schluss: Labour hat eine klare Botschaft gesendet. „Wir sind einfach keine ernsthafte Regierungspartei“.
Die ballistische Rakete von Hodges kommt nicht aus heiterem Himmel. Er ist ein voll unterschriebener Blairist, der wollte, dass David und nicht Ed Miliband die Labour-Partei führt, und hat lange argumentiert, dass Ed einen zu weit links liegenden Kurs steuert.
Es ist auch nicht das erste Mal, dass er seine Missbilligung darüber zeigt, dass Leute grundlos gegen Thatcher schimpfen. Dies geschah vor einem Jahr, als er Labour-Hinterbänkler aufforderte, in einer Sondersitzung des Parlaments nach ihrem Tod Respekt zu zeigen.
Aber Glenda Jackson - Star of Ein Hauch von Klasse und Verliebte Frauen und seit 1992 die Labour-Abgeordnete von Hampstead - ignorierte den Rat ihres Sohnes völlig und begann eine Rede, in der sie Thatcher dafür kritisierte, Laster als Tugenden zu behandeln, und sie eine Frau nannte, aber nicht zu meinen Bedingungen.
Am nächsten Tag schrieb Hodges ein sehr berührendes Säule was begann. Ich habe versucht, dich zu warnen, Mum. Ich tat es wirklich… und kam dennoch zu dem Schluss: Ich glaube, das Unterhaus ist am Mittwoch zusammengekommen, um eine überzeugte Frau zu ehren. Und ob es Ihnen gefiel oder nicht, eine überzeugte Frau war das, was es zu sehen bekam.
Wird er die gleiche Bescheidenheit zeigen, wenn Team Miliband ihm bei den bevorstehenden Parlamentswahlen beweisen kann, dass er falsch liegt?
Wir werden vielleicht nicht lange warten müssen, um herauszufinden, ob Hodges auf dem richtigen Weg ist. In zwei Wochen wird die neueste Megaumfrage von Randsitzen veröffentlicht, die vom Tory-Peer Michael Ashcroft in Auftrag gegeben wurde. Für Wahlanoraks ist dies ebenso interessant wie die Ergebnisse der Kommunal- oder EU-Wahlen am selben Wochenende.
Die letzte Umfrage von Lord Ashcroft, die im September 2013 durchgeführt wurde, zeigte, dass Labour einen 8,5-Prozent-Swing im Randbereich verzeichnete, verglichen mit einem landesweiten Anstieg von sechs Prozent – genug, um den Sieg der Miliband um 70 Sitze oder mehr zu garantieren.
Die jüngsten nationalen Umfragen waren jedoch weit weniger positiv für Labour: die Populus-Monatsaggregat zeigt, dass der Vorsprung von Labour allmählich nachgelassen hat – hauptsächlich aufgrund der Verlangsamung der unzufriedenen Lib Dem-Wähler, die sagen, dass sie zu Labour wechseln werden. (Daher Labours Parteipolitik.)
Wenn Ashcrofts neue Umfrage einen ähnlichen Rückgang der Lib Dem-Wechsler zu Labour in den wichtigen Randbereichen zeigt, dann wird dies Hodges’ Argument bestärken, dass Team Miliband viel mehr tun muss, um den Sieg zu sichern, als lustige Filme zu veröffentlichen.
Als Mike Smithson von Politische Wetten Es heißt, Labour hat von keiner anderen Gruppe als von denen, die vor vier Jahren für Lib Dem gestimmt haben, sehr wenig neue Unterstützung erhalten. Labour braucht diese unzufriedenen Liberaldemokraten dringend: Dies zu bewältigen ist die wichtigste Aufgabe für Labour, wenn sie an die Macht zurückkehren will.
