Ist der Official Secrets Act geeignet, um der Spionage des 21. Jahrhunderts entgegenzuwirken?
Hochrangige Polizei-, MI5- und MI6-Quellen fordern die Regierung auf, das Spionagegesetz zu aktualisieren
Hochrangige Polizei-, MI5- und MI6-Quellen fordern die Regierung auf, das Spionagegesetz zu aktualisieren
2006 Getty Images
Großbritanniens ranghöchster Polizeibeamter und der ehemalige Chef des MI5 haben wegen der Spionagegefahr durch feindliche Staaten eine Stärkung des Official Secrets Act (OSA) gefordert.
Die Metropolitan Police Commissioner Cressida Dick sagte, die Öffentlichkeit sollte sich Sorgen über die Bedrohung durch Russland machen, nachdem die Regierung und die Geheimdienste im Commons Intelligence and Security Committee (ISC) heftig kritisiert worden waren lang erwarteter Russland-Bericht.
Was ist das Amtsgeheimnisgesetz?
Der Official Secrets Act ist der Teil der britischen Gesetzgebung, der es für jeden strafbar macht, Informationen oder Dokumente in Bezug auf Sicherheit oder Geheimdienstinformationen auf schädliche Weise offenzulegen.
Das Gesetz ist am strengsten für diejenigen, die früher und heute für die Sicherheits- und Nachrichtendienste tätig waren, sagt der BBC . Jede unbefugte Offenlegung ist – unter allen Umständen – eine Straftat, aber die Regeln gelten für Bedienstete der Krone (z. B. Beamte, Minister, Streitkräfte oder Polizei) anders.
Eine Person muss das Amtsgeheimnisgesetz nicht unterschreiben, um daran gebunden zu sein, sondern kann einfach darauf hingewiesen werden, dass es auf sie zutrifft. Regierungsangestellte werden normalerweise in ihren Verträgen darüber informiert, dass sie davon betroffen sind, sagt Die Sonne , obwohl viele immer noch aufgefordert werden, das Gesetz zu unterzeichnen, um seinen Inhalt zu untermauern.
Ist es zweckmäßig?
Dick, Großbritanniens ranghöchster Polizeibeamter, sagte, die OSA müsse gestärkt werden und die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die feindlichen Staaten helfen, sei derzeit aufgrund der Beschränkungen der bestehenden Gesetzgebung eine Herausforderung Die Zeiten .
Während es die Aufgabe der Geheimdienste ist, feindliche Spione zu bekämpfen, ist es Aufgabe der Met, potenzielle Spionage- und Spionagevorwürfe zu verfolgen. Und Dick sagte gegenüber LBC: Absolut, dass die Gesetzgebung verschärft werden könnte. Beispielsweise sind die Strafen kurz, die Anforderungen zum Nachweis der Straftat teilweise sehr schwierig.
Der ehemalige MI5-Chef Andrew Parker unterstützte diese Ansicht und teilte dem ISC mit, dass ausländische Spione derzeit ungestraft in Großbritannien operieren könnten, da die geltende Gesetzgebung vorsehe, dass nur diejenigen, die auf frischer Tat beim Diebstahl von Geheimnissen erwischt werden, vor Gericht gestellt werden könnten.
Parker warnte davor, dass es in keiner Weise strafbar sei, ein verdeckter Agent der russischen Geheimdienste im Vereinigten Königreich zu sein, und fügte hinzu, dass der Official Secrets Act verstaubt und weitgehend ineffektiv geworden sei, was britische Spionagebehörden in der Zwickmühle lasse, wenn es um Spionage in die wirtschaftliche Sphäre, Cyber [und] Dinge, die mehr mit Einfluss zu tun haben könnten.
Nigel Inkster, ehemaliger Director of Operations and Intelligence der internationalen Schwesteragentur SIS (MI6) des MI5, stimmte zu, dass die OSA es sehr schwierig mache, eine Person wegen Spionage strafrechtlich zu verfolgen, es sei denn, sie wurde beim expliziten Stehlen von Geheimnissen erwischt.
Im Gespräch mit der BBC sagte Inkster: Das Gesetz von 1911 – geändert im Jahr 1989 – bringt die Sicherheitsdienste und die Polizei in eine Situation, in der es wirklich schwierig ist, jemanden strafrechtlich zu verfolgen, es sei denn, sie können jemanden auf frischer Tat ertappen, als er als geheim gekennzeichnete Papiere entgegennimmt Spionage.
Werden Gesetze verschärft?
Die Regierung hat versprochen, Geheimdiensten mehr Befugnisse geben nach einem kritischen Bericht über seine Reaktion auf die russische Bedrohung.
Es wird erwartet, dass neue Gesetze die Einführung eines offiziellen Registers ausländischer Agenten umfassen, wie sie in den USA und Australien verwendet werden. Die Nichtregistrierung kann eine Freiheitsstrafe oder die Abschiebung nach sich ziehen, wenn die ausländischen Spione erschnüffelt werden.
Inkster sagte, dass das neue Register Länder wie Russland nicht davon abhalten werde, verdeckte Agenten in das Vereinigte Königreich zu entsenden, um Geheimdienstoperationen durchzuführen, fügte jedoch hinzu, dass es möglicherweise realistischer sei, die Personen, die ihnen Informationen liefern, strafrechtlich zu verfolgen.
Boris Johnson kündigte gestern an, dass neue Gesetze zu Spionage, Diebstahl geistigen Eigentums und Sanktionen kommen, und bestand darauf, dass es keine andere Regierung der Welt gibt, die robustere Schritte zum Schutz unserer Demokratie, zum Schutz unserer kritischen nationalen Infrastruktur und zum Schutz unseres geistigen Eigentums vor Einmischung durch Russland oder durch irgendjemand anderen.
Die Law Commission überprüft bereits den Official Secrets Act, der vom ISC als veraltet eingestuft wurde. Empfehlungen der Rechtskommission, die voraussichtlich härtere Strafen beinhalten werden, werden dieses Jahr erwartet.
