Ist Naga Munchetty mit Trump zu weit gegangen?
Die Beschwerdestelle der BBC hat entschieden, dass der Moderator gegen die Richtlinien des Senders verstoßen hat
BBC-Frühstücksmoderatorin Naga Munchetty
Jeff Spicer/Getty Images
BBC-Frühstück Gastgeberin Naga Munchetty ging über die Richtlinien hinaus, indem sie Kommentare von Donald Trump kritisierte, hat die Beschwerdeabteilung des Unternehmens entschieden.
Munchetty sprach sich gegen den US-Präsidenten wegen wahrgenommenen Rassismus wegen eines twittern im Juli veröffentlicht, in dem er sagte, dass die Kongressabgeordneten Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib und Ayanna Pressley zu den völlig kaputten und kriminellen Orten zurückkehren sollten, aus denen sie kamen.
Als der Tweet am nächsten Tag in den Morgennachrichten von BBC One diskutiert wurde, sagte Munchetty: Jedes Mal, wenn mir als farbige Frau gesagt wurde, dass ich dorthin zurückkehren soll, wo ich herkomme, war das in Rassismus eingebettet. Nun, ich beschuldige hier niemanden, aber Sie wissen, was bestimmte Sätze bedeuten.
Sie fügte hinzu, dass sie absolut wütend war, dass ein Mann in dieser Position denkt, es sei in Ordnung, die Grenzen mit einer solchen Sprache zu umgehen.
Es wurde jedoch eine interne Untersuchung eingeleitet, nachdem sich ein Zuschauer darüber beschwert hatte, dass Munchetty gegen die strengen Richtlinien der BBC in Bezug auf Unparteilichkeit verstoßen hatte.
Ankündigung das Urteil Diese Woche teilte die Beschwerdestelle mit, dass Munchetty in ihrer Funktion als BBC-Journalistin bei der Äußerung einer persönlichen Meinung über das Ziel hinausgekommen sei.
Ein Sprecher fügte hinzu, dass Frau Munchetty zwar berechtigt sei, eine persönliche Antwort auf den Satz „Zurück in dein eigenes Land“ zu geben, da er auf ihrer eigenen Erfahrung beruht, ihre Kommentare jedoch insgesamt über das hinausgingen, was die Richtlinien zulassen.
Aber viele Zuschauer und Kommentatoren sind anderer Meinung. Schreiben für HuffPost , sagt die schottisch-pakistanische Schriftstellerin Amna Saleem, dass das Urteil der BBC die Wunde salzt, die durch Trumps Go-Home-Bemerkungen geöffnet wurde.
Sie wirft dem Beeb vor, uns mit Gaslighting an der Bedeutung dieser mächtigen Worte zu zweifeln und die Erfahrungen brauner und schwarzer Menschen aus erster Hand zu untergraben, denen der Satz nur allzu schmerzlich und vertraut ist.
Sender und Autor Afua Hirsch bezeichnet das Urteil als schweren Fehler. Sie getwittert : Ernsthaft müde, dies zu sagen. Rassismus ist keine Meinung, wir sollten ihn nicht als solche behandeln.
Arbeitsabgeordneter David Lammy MP sagt, das Urteil der BBC sei entsetzlich, während der politische Redakteur des LBC-Radios Laut Usherwood twitterte: Wenn Journalisten nicht nach draußen gehen und Ihnen sagen können, ob es regnet, dann hat es wenig Sinn, Journalisten zu haben.
Auch Piers Morgan , der Trump in der Vergangenheit wiederholt verteidigt hat, hält die Entscheidung der BBC für lächerlich.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Weitere Gesprächsthemen zu den Geschichten, die wirklich wichtig sind, finden Sie im Magazin The Week. Bekomm dein die ersten sechs Ausgaben für 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––
