Operation Yellowhammer: Ex-Minister wegen Brexit-Sabotage angeklagt
Michael Gove behauptet, durchgesickertes Dossier zum No-Deal-Brexit-Plan sei veraltet
Oli Schal/Getty Images
Das Team von Boris Johnson sagte, ein geheimes Whitehall-Dossier, das im Falle eines No-Deal-Brexit vor Nahrungsmittel- und Medikamentenmangel und Chaos in Häfen warnt, sei durchgesickert, um seine Bemühungen um einen neuen Deal zum Austritt aus der Europäischen Union am 31. Oktober zu vereiteln.
Details der als amtlich sensibel gekennzeichneten Datei wurden am Wochenende in . veröffentlicht Die Sunday Times . Die Zeitung behauptete, die Pläne seien diesen Monat vom Kabinettsbüro unter dem Codenamen Operation Yellowhammer zusammengestellt worden und sagte, sie seien bemerkenswert, da sie die umfassendste Einschätzung der britischen Bereitschaft zu einem No-Deal-Brexit geben.
In einem No-Deal-Szenario erwartet die Regierung laut dem Dossier eine Rückkehr einer harten Grenze zu Irland; eine dreimonatige Kernschmelze in Häfen, die die Versorgung mit Nahrungsmitteln, Medikamenten und Treibstoff beeinträchtigen könnte; Verspätungen an Flughäfen; eine Konfrontation zwischen britischen und EU-Fischern; Proteste im gesamten Vereinigten Königreich; steigende Kosten der Sozialfürsorge; und schwere Verzögerungen an der Grenze zwischen Gibraltar und Spanien.
Ein Insider aus der Downing Street widerlegte das Dokument jedoch mit der Aussage, dass es das Worst-Case-Szenario für einen No-Deal abdeckte, und beschuldigte die ehemaligen Minister, die Remain unterstützen, absichtlich Details über No-Deal-Planungen durchgesickert zu haben, um Johnsons Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu beschädigen, und Deutschlands Angela Merkel diese Woche.
Eine Quelle sagte: Es wurde absichtlich von einem ehemaligen Minister durchgesickert, um die Diskussionen mit EU-Führern zu beeinflussen.
Diejenigen, die die Vorbereitung behindern, befinden sich nicht mehr in der Regierung, 2 Milliarden Pfund an zusätzlichen Mitteln wurden bereits bereitgestellt und Whitehall wurde aufgestanden, um die Arbeit durch die täglichen Ministertreffen tatsächlich zu erledigen.
Der Financial Times Berichten zufolge wird der Premierminister den Staats- und Regierungschefs mitteilen, dass er zu Verhandlungen nicht bereit sein wird, wenn der irische Grenzschutz nicht aus dem Austrittsabkommen entfernt wird.
Michael Gove, der für die Koordinierung der Whitehall-Vorbereitungen für den EU-Austritt Großbritanniens zuständige Kabinettsminister, sagte, es handele sich um ein altes Dokument, das sich nur mit der allerschlimmsten Situation befasse. Er sagte, die Vorbereitungen seien seit der ersten Zusammenstellung intensiviert worden.
Normalerweise kommentieren wir keine Leaks - aber ein paar Fakten - Yellowhammer ist ein Worst-Case-Szenario - v in den letzten 3 Wochen wurden bedeutende Schritte unternommen, um die Brexit-Planung zu beschleunigen - und Black Swan ist kein HMG-Dokument, sondern ein Film über ein Balletttänzer... https://t.co/lRAgavfDze
– Michael Gove (@michaelgove) 18. August 2019
Kwasi Kwarteng, ein Minister im Ministerium für Geschäfts-, Energie- und Industriestrategie, sagte am Sonntag auf Skys Sophy Ridge, dass es viel Panikmache gebe und viele Leute bei Project Fear und dem ganzen Rest mitspielen.
In einem Gemeinsame Verlautbarung , zwei führende Brexit-Befürworter, Iain Duncan Smith und Owen Paterson, sagten, das Ganze sei ein Versuch, uns zu erschrecken und einer Überprüfung nicht standzuhalten.
Sie fügten hinzu: Die Tatsache, dass dieses Dokument in einem Pub in Westminster „gefunden“ wurde, sagt Ihnen alles, was Sie über diese anhaltende Verschwörung des Establishments wissen müssen, um Angst in den Köpfen der Menschen zu säen. Dies ist ein Missbrauch der ordnungsgemäßen Verwendung des öffentlichen Dienstes und muss gestoppt werden.
Der ehemalige Kanzler Philip Hammond hat darauf bestanden, dass weder er noch seine Verbündeten das Dokument durchgesickert haben, und Johnson beschuldigt, keine Verhandlungsstrategie und keinen ernsthaften Plan für einen No-Deal zu haben.
Eine hochrangige Quelle aus Whitehall sagte der Sunday Times: Dies ist nicht Project Fear – dies ist die realistischste Einschätzung dessen, was die Öffentlichkeit ohne Deal erwartet. Dies sind wahrscheinliche, grundlegende und vernünftige Szenarien – nicht der schlimmste Fall.
Bob Kerslake, ein ehemaliger Leiter des öffentlichen Dienstes, der Labour-Chef Jeremy Corbyn berät, bezeichnete das Dokument als glaubwürdig und sagte, es lege das Ausmaß der Risiken offen, denen wir mit einem No-Deal-Brexit in fast allen Bereichen ausgesetzt sind.
Diese Risiken sind für dieses Land völlig verrückt, und wir müssen jeden Weg erkunden, um sie zu vermeiden, sagte er der BBC.
Die Liberaldemokraten sagten unterdessen, die Dokumente zeigten, dass ein No-Deal-Brexit Auswirkungen auf den Krieg hatte, in Friedenszeiten alle selbstverschuldet.
Der Sonntagstelegraph hat auch enthüllt, dass der Brexit-Sekretär Stephen Barclay jetzt die Inkrafttretensanordnung unterzeichnet hat, die das Ende der Vormachtstellung des EU-Rechts in Großbritannien an Halloween auslösen wird, in einem wichtigen Moment auf dem Weg zum Austritt des Landes.
Die Aufhebung des historischen Brüsseler Gesetzes von 1972, das praktisch das gesamte EU-Recht im Vereinigten Königreich beendet, heißt es CNN , tritt am 31. Oktober in Kraft, wenn Großbritannien offiziell aus der EU austreten soll.
Da der Brexit-Tag schnell näher rückt – aber das Unterhaus erst in zwei Wochen zusammentreten wird – haben mehr als 100 Parlamentarier von allen Seiten des Hauses geschrieben an Boris Johnson forderte ihn auf, das Parlament unverzüglich abzuberufen, um den nationalen Notstand zu bewältigen, mit dem das Land konfrontiert ist.
feststellend, dass das Parlament in jedem Jahrzehnt seit dem Zweiten Weltkrieg aus einer Vielzahl von politischen, sicherheitstechnischen und wirtschaftlichen Gründen mehrmals abberufen wurde, forderten die Abgeordneten, dass das Unterhaus bis zum 31. Oktober dauerhaft sitzt, damit die Stimmen der Bevölkerung gehört werden können, und dass Ihre Regierung einer angemessenen Kontrolle unterzogen werden kann.
Ein echter Demokrat sollte eine solche Überprüfung nicht fürchten, fügte die Gruppe hinzu. Die Frage ist, ob Sie einer sind.
Die Unterzeichner forderten nicht nur die Abberufung des Parlaments, sondern lehnten auch den populistischen Stil des Premierministers ab.
Dazu kommt ein schleichender und beunruhigender Populismus, der Ihren Diskurs über die EU übernimmt. Sie haben die Sprache des Faschismus und Autoritarismus mit Begriffen wie „Zusammenarbeit“ verwendet, um Parlamentskollegen zu beschreiben, die die Kühnheit haben, Ihnen zu widersprechen.
