Sofortige Meinung: „Unsere neue Dystopie“
Ihr Führer zu den besten Kolumnen und Kommentaren am Dienstag, 31. März
TOLGA AKMEN/AFP über Getty Images
Die tägliche Zusammenfassung der Woche hebt die fünf besten Meinungsartikel aus den britischen und internationalen Medien hervor, mit Auszügen aus jedem.
1. Hugo Rifkind in The Times
über den Verzicht auf Freiheiten
Wir werden die Umarmung von Big Brother bald satt haben
Das ist unsere neue Dystopie. Nur gelegentlich ist es düster komisch, wie sehr es den alten ähnelt. Als ich letzte Woche den YouTube Joe Wicks-Übungskurs machte, fiel mir plötzlich auf, dass wir unsere frühen Morgenstunden genauso verbrachten wie Winston Smith seine, indem wir in Victory Mansions vor dem Telebildschirm körperliche Zuckungen machten. (‘6079 Rifkind H.! Ja, DU! Bück dich bitte!’) Zumindest unsere Technik sieht uns nicht zurück. Oder zumindest noch nicht.
2. Elisabeth Rosenthal und Emmarie Huetteman in der New York Times
zu den versteckten Kosten für Krankenhausbesuche in den USA
Er wurde auf das Coronavirus getestet. Dann kam die Flut von Arztrechnungen
Auch ohne Notarztbesuch bestehen lebensgefährliche Abrechnungsrisiken. Nicht alle Krankenhäuser und Labore können den Test durchführen. Und was ist, wenn mein Arzt im Netzwerk meinen Coronavirus-Test an ein Labor außerhalb des Netzwerks schickt? Vor der Pandemie produzierte das Kaiser Health News-NPR Bill of the Month Project einen Beitrag über Alexa Kasdan, eine New Yorkerin mit Schnupfen, deren Rachenabstrich an ein Labor außerhalb des Netzwerks geschickt wurde, für das mehr als 28.000 US-Dollar für Tests in Rechnung gestellt wurden .
3. David Adler und Jerome Roos in The Guardian
zum europäischen Widerstand gegen einen „Coronabond“
Ohne Solidarität zwischen den Mitgliedern wird die Eurozone das Coronavirus nicht überleben
Solidarität ist keine Nächstenliebe. Es ist die Erkenntnis, dass der Kampf des Einzelnen der Kampf aller ist. In einer Pandemie wie Covid-19 ist diese Logik global. Umso dringlicher wird es im Kontext einer so tief integrierten Währungsunion wie der Eurozone. Wenn die sparsamen Vier weiterhin eine gemeinsame fiskalische Reaktion auf diese Krise behindern, werden sich die verbleibenden Euroländer zu Recht fragen, ob sie nicht besser dran sind, ihren eigenen Weg zu gehen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Eine wöchentliche Zusammenfassung der besten Artikel und Kolumnen aus Großbritannien und dem Ausland finden Sie im Magazin The Week. Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Brendan O'Neill in The Spectator
zur Befragung der Experten
Ja, wir brauchen Experten. Aber lasst uns Expertise nicht politisieren
Derzeit dürfen offenbar nur Experten zu Wort kommen. Der Rest von uns - wir niedrigen, nicht erfahrenen Plebs - müssen einfach zu Hause sitzen und auf unsere Anweisungen von oben warten. Diese täglichen Coronavirus-News-Briefings fühlen sich manchmal wie Predigten vom Berg an. Dort erfahren wir, oft aus dem Munde von Menschen, für die keiner von uns je gestimmt hat, wie wir unseren Alltag gestalten müssen und wie lange wir unter Hausarrest bleiben. Die Experten inszenieren kaum einen Putsch: Sie werden von Politikern auf dieses Podium eingeladen. Auf Nachfrage räumen sie Zweifel ein: Die Zahlen könnten Ausweg sein, sagen sie. Aber wenn die Zahlen offen sind, die Politik offenkundig nicht zu hinterfragen. Und das ist die Gefahr.
5. Harry Lambert im neuen Staatsmann
bei mangelnder Vorbereitung
Warum waren wir nicht bereit?
Eine so tödliche Pandemie wie das Coronavirus wurde in den letzten 13 Jahren als Bedrohung der Stufe 5 eingestuft. Die einzige andere Bedrohung der Stufe 5 waren groß angelegte biologische oder nukleare Angriffe, aber es wurde angenommen, dass dies in den nächsten fünf Jahren eine Chance von weniger als eins zu 200 hat. Das Risiko einer Pandemie wurde in dieser Zeit als zwischen eins zu 20 und eins zu zwei eingeschätzt... und vier Prozent derer, die es infiziert. Und doch scheint die Regierung unvorbereitet gewesen zu sein.
