US-Abzug aus Afghanistan riskiert totalen Bürgerkrieg
Ehemalige Gesandte warnen vor Machtvakuum, nachdem Taliban Bombenangriffe auf Kabul gestartet haben, als Washington verspricht, Truppen abzuziehen
Getty Images
Der Abzug der US-Truppen aus Afghanistan, bevor die Regierung Kabuls und die Taliban eine Friedensregelung treffen, könnte zu einem totalen Bürgerkrieg im Land führen, warnen Experten.
In einer am Dienstag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung argumentieren neun ehemalige US-Botschafter, dass jeder größere Truppenabzug von einem endgültigen Frieden abhängig gemacht werden muss und nicht im Voraus einem echten Friedensabkommen folgen sollte.
Der anfängliche Rückzug der USA sollte nicht so weit oder so schnell gehen, dass die Taliban glauben, einen militärischen Sieg erringen zu können, fügen sie in ihrem Bericht hinzu, der auf der Website des Think Tanks Atlantic Council veröffentlicht wurde.
Die Gruppe - wer laut Reuters fünf ehemalige Botschafter in Kabul, ein ehemaliger Sondergesandter für Afghanistan und ein ehemaliger stellvertretender Außenminister - äußerten sich, nachdem US-Chefunterhändler Zalmay Khalilzad diese Woche bekannt gegeben hatte, dass Washington nach Monaten intensiver Gespräche an der Schwelle zu einer Einigung mit den Taliban stehe .
Mehr als 5.000 US-Soldaten sollen aus Afghanistan abgezogen werden, sagte Khalilzad in einem Fernsehinterview in der afghanischen Hauptstadt.
Der Telegraph 's Con Coughlin sagt, es sei völlig vernünftig, dass die Regierung von Donald Trump aktiv nach einer Ausstiegsstrategie für ihre Rolle im erbitterten Bürgerkrieg in Afghanistan sucht, der sich seit 18 Jahren hinzieht.
Aber da die wiederauflebenden Taliban weiterhin Gräueltaten begehen und die afghanische Regierung weitgehend ins Abseits gedrängt wird, könnte sich ein US-Abzug als absolute Katastrophe erweisen.
Was steht im Friedensabkommen?
Nach neun Runden langwieriger Friedensgespräche zwischen Washington und den Taliban im Golfstaat Katar gab Unterhändler Khalilzad am Montag bekannt, dass eine grundsätzliche Einigung erzielt wurde.
Der Abkommensentwurf enthält eine Zusage Washingtons, innerhalb von 20 Wochen 5.400 US-Soldaten aus Afghanistan abzuziehen. Im Gegenzug dürfen die Taliban niemals zulassen, dass Afghanistan als Basis für militante Gruppen genutzt wird, die die USA und ihre Verbündeten angreifen wollen.
Khalilzad schien daran interessiert zu sein, zu betonen, dass der Truppenabzug an Bedingungen geknüpft sein müsse, und machte nicht klar, wann die verbleibenden 14.000 US-Soldaten das Land verlassen würden. Er bestand auch darauf, dass die endgültige Genehmigung bei Präsident Trump liege, dem BBC berichtet.
Wir haben vereinbart, dass wir, wenn die Bedingungen gemäß der Vereinbarung verlaufen, innerhalb von 135 Tagen fünf Stützpunkte verlassen, in denen wir jetzt anwesend sind, sagte Khalilzad.
Wie haben die Taliban reagiert?
Die Friedenshoffnungen wurden fast sofort untergraben, als die Taliban während der Fernsehankündigung von Khalilzad einen tödlichen Bombenanschlag starteten.
Mindestens 16 Menschen wurden bei der Explosion in der Nähe einer Wohnanlage für Ausländer in Kabul getötet und 119 weitere verletzt, teilte die BBC mit. Die Taliban haben kürzlich eine neue Militäroffensive gestartet, um die Stadt Kunduz einzunehmen.
Das jüngste Blutvergießen markiert einen Trend zunehmender extremistischer Gewalt in Afghanistan. Gemäß Der Wächter 's Simon Tisdall, Juli 2019 war der tödlichste Monat seit Jahren, mit etwa 1.500 Toten oder Verletzten infolge gewaltsamer Zusammenstöße zwischen rivalisierenden Fraktionen im Land.
Was sagen Kommentatoren?
Die BBC sagt, dass viele in Afghanistan befürchten, dass ein Abkommen hart erkämpfte Rechte und Freiheiten untergraben könnte, mit einer Rückkehr zu einem Regime wie dem der notorisch brutalen Taliban-Regierung der späten 1990er Jahre.
Coughlin vom Telegraph argumentiert, dass das Vertrauen der USA in ein mögliches Abkommen angesichts der neuen Offensive der Taliban etwas optimistisch erscheint und beschreibt den Bombenanschlag von Kabul kaum als das Handeln einer Organisation, die es mit dem Frieden ernst meint.
Für die Taliban sei dies ihre Art, ihre Vormachtstellung zu demonstrieren.
Der Los Angeles Zeiten schlägt vor, dass ein zu schneller Truppenabzug die Taliban dazu bringen könnte, Kompromisse mit anderen Afghanen zu vermeiden, was zu einem Bürgerkrieg führen könnte, der Al-Qaida und dem lokalen IS-Mitgliedsraum wachsen lassen könnte.
Wo ist die afghanische Regierung?
US-Unterhändler wurden dafür kritisiert, dass sie die afghanische Regierung nicht an den Gesprächen teilnehmen ließen und nur direkt mit den Taliban sprachen, um Garantien zu erlangen, dass die Militanten nach dem Truppenabzug nicht zulassen, dass Extremisten das Land erobern.
Coughlin sagt, der Ausschluss des demokratisch gewählten Gremiums, das die Interessen des afghanischen Volkes vertreten soll, sei ein großes Manko des Verhandlungsprozesses.
Diese Ansicht spiegelt sich in der neu veröffentlichten Erklärung der neun ehemaligen US-Gesandten wider, die argumentieren, dass die Taliban entscheiden könnten, mit wem sie verhandeln werden, wenn sie der Weigerung der Taliban, mit der afghanischen Regierung zu verhandeln, nachgeben würden.
Wir dürfen unseren afghanischen Freunden nicht so viel Unterstützung entziehen, dass sie nicht in der Lage sind, sich selbst zu schützen oder die Chance zu haben, mit einer repräsentativen Demokratie voranzukommen, fügt die Gruppe hinzu.
Unterdessen hat die afghanische Regierung den Angriff von Kabul schnell verurteilt, und der Sprecher des Präsidenten, Sediq Seddiqi, hat getwittert: Das haben die Taliban in Afghanistan vor; völlig der totalen Zerstörung verschrieben. Kann man ihnen vertrauen!!??
