Wer wird der nächste Fed-Vorsitzende?
Und warum es für den Rest der Welt wichtig ist
Amerika wartet darauf, wer die US-Notenbank führen wird
Gewinnen Sie McNamee/Getty Images
Donald Trump ist bereit, einen neuen Vorsitzenden der US-Notenbank Federal Reserve bekanntzugeben, die weithin als die mächtigste Position im Weltfinanzwesen gilt.
Janet Yellen, die vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama in den Posten berufen wurde, wird im Januar ihre derzeitige Amtszeit beenden, und obwohl er sie behalten könnte, wird erwartet, dass Trump sie ersetzt. Jetzt muss er sich entscheiden, ob er einen Kandidaten wählt, der an ihrem Ansatz festhält, oder die Würfel rollen und einen Joker ernennen soll, der die US-Notenbank aufrütteln wird.
Wer steht also für den Job an?
Gemäß Die Washington Post , Präsident Trump hat sich weitgehend darauf geeinigt, entweder den ehemaligen Investmentbanker Jerome Jay Powell oder den Ökonomen der Stanford University, John Taylor, zu nominieren und damit die Voraussetzungen für eine der folgenreichsten wirtschaftlichen Entscheidungen seiner Regierung zu schaffen.
Powell ist ein Fed-Gouverneur, der Yellens vorsichtigen Ansatz bei der Zinserhöhung allgemein unterstützt hat und eine stärkere Finanzregulierung befürwortet.
Der konservativere Taylor gilt als restriktiver im Kampf gegen die Inflation, und viele Ökonomen glauben, dass er die Zinsen schneller anheben würde als Powell, sagt die Post. Er kritisierte auch den derzeitigen Fed-Vorstand dafür, dass er zu sehr versucht habe, die Wirtschaft anzukurbeln, und warnte davor, dass dies zu einer außer Kontrolle geratenen Inflation führen könnte, die zuletzt in den 1970er und 80er Jahren in den USA zu beobachten war.
Die Wahl, sagt Die New York Times , lässt einen Status-quo-Kandidaten gegen einen von vielen konservativen Republikanern gefeierten Wirtschaftsprofessor antreten, der darauf beharrt, dass die Wirtschaft stärker wachsen würde, wenn die Fed einfach aus dem Weg ging.
Trotz seiner offensichtlicheren ideologischen Affinität zur aktuellen Regierung könnten Taylors Chancen jedoch durch Trumps langjährige Verpflichtung, die Zinssätze niedrig zu halten, beeinträchtigt werden.
Irgendjemand anderes?
Angesichts der Tatsache, dass Präsidenten, die auf Ronald Reagan zurückgehen, die von ihnen geerbten Fed-Vorsitzenden für mindestens eine weitere Amtszeit wiederernannt haben, wurde in einigen Kreisen gefordert, Yellen im Amt zu behalten.
In einem Editorial, USA heute forderte den Präsidenten auf, dem Eid der Ärzte zu folgen und zunächst keinen Schaden anzurichten. Sie ist eine fähige und angesehene Vorsitzende, die während der Finanzkrise 2008 wertvolle Erfahrungen als Fed-Gouverneurin gesammelt hat. Als Vorsitzende hat sie gekonnt den Prozess eingeleitet, die Politik aufzulösen, die verhindert hat, dass die Wirtschaft zu weit in den Abgrund sinkt.
Obwohl Trump ihren Ansatz bei der Führung der Zentralbank lobte und behauptete, sie sei immer noch im Rennen, schien Trump kürzlich in einem Interview mit Fox Business darauf hinzuweisen, dass er nach jemandem neuen an der Spitze suche.
Die New Yorker Post einen radikaleren Vorschlag gemacht hat: Der Präsident selbst soll die Rolle übernehmen.
In einem etwas ironischen Leitartikel sagte die Boulevardzeitung, dass, da die Fed nichts tun wird, was Wall Street oder Washington nicht gefällt, egal wer der Boss ist, den einen Mann auswählen, der für Washington verantwortlich ist (zumindest .). in seinem Kopf) und der Wall Street verpflichtet.
Und so fügte es hinzu, wenn Trump seine Meinung über die Zinssätze ändert – zu niedrig, als er bloß ein Kandidat war, aber er möchte nicht, dass sie jetzt als Präsident angehoben werden –, muss er seine Flip-Flops nicht erklären.
Trump hat versprochen, bis Ende nächster Woche eine Entscheidung zu treffen.
Warum spielt es eine Rolle?
Der Vorsitzende der Federal Reserve hat eine ähnliche Funktion wie der Gouverneur der Bank of England, der für Zinssätze und Regulierung zuständig ist.
Dies mag Trumps Entscheidung wie eine rein amerikanische Angelegenheit erscheinen lassen, aber tatsächlich ist sie für den Rest der Welt von Bedeutung, und dieses Mal noch mehr als sonst, sagt Matthew Lynn in Der tägliche Telegraph .
Wieso den? Da der Präsident so instabil ist, ist eine stabile Präsenz bei der Fed wichtiger denn je; weil die USA ein einzigartiges und risikoreiches Experiment zur Normalisierung der Geldpolitik unternehmen; und weil die USA trotz Herausforderungen die weltweit wichtigste Quelle des Wirtschaftswachstums bleiben.
