Boris Johnson verspricht, die Prozesse gegen Soldaten, die in Troubles angeklagt sind, zu beenden
Der Schritt des Premierministers zur Blockierung von „schimpfenden“ Strafverfolgungen, die als „Clickbait“ verurteilt wurden
Malcolm Stroud/Express/Getty Images)
Boris Johnson hat zugesagt, das Gesetz zu ändern, um Veteranen der Streitkräfte vor rechtlichen Schritten zu schützen, falls die Tories die Parlamentswahlen gewinnen.
Der Premierminister sagte, die Tories würden Gesetze erlassen, um sicherzustellen, dass die Gesetze in Friedenszeiten nicht auf Soldaten bei Militäroperationen angewendet werden.
Sie würden das Menschenrechtsgesetz so aktualisieren, dass es nicht auf Probleme anwendbar ist, die vor seinem Inkrafttreten im Oktober 2000 stattfanden, wie zum Beispiel Todesfälle während der Unruhen in Nordirland.
Die Zeiten Berichten zufolge behaupten Veteranengruppen, dass viele der Anschuldigungen ärgerlich sind und dass das Gesetz missbraucht wird, um pensionierte Soldaten Jahre nach den fraglichen Ereignissen zu verfolgen.
Der vorgeschlagene Schritt würde jedoch gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen, die von den Staaten verlangt, wirksame offizielle Ermittlungen zu Todesfällen durchzuführen, bei denen von staatlichen Agenten tödliche Gewalt gegen Einzelpersonen angewendet wurde.
Es wird erwartet, dass mehrere Veteranen Nordirlands vor Gericht gestellt werden, darunter Soldat F, ein ehemaliger Fallschirmjäger, der während des Vorfalls am Bloody Sunday 1972 wegen zweier Morde und vier versuchter Morde angeklagt wird.
Johnsons Vorschlag ist nicht neu, der BBC weist darauf hin, dass die Pläne, britische Truppen während des Kampfes von Menschenrechtsgesetzen auszunehmen, erstmals 2016 von Johnsons Vorgängerin als Premierministerin Theresa May angekündigt wurden.
Der frühere Tory-Führer Iain Duncan Smith begrüßte den Schritt, ihn in ein Gesetz zu überführen. Es ist wirklich wichtig, dass sie etwas gegen diesen lästigen Prozess unternehmen, sagte er.
Menschenrechtsanwälte haben den Plan jedoch verurteilt.
Philippe Sands sagt, dass das Karfreitagsabkommen Großbritannien zu den Menschenrechten für alle verpflichtet, nicht nur für einige. Er sagte: Eine Änderung des Gesetzes in der vorgeschlagenen Weise scheint ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Karfreitagsabkommen aufzubringen und kann die Anwendung der EMRK als solche nicht beeinträchtigen.
Mark Stephens, ein Spezialist für Menschenrechte und Medienrecht, sagte der Times, dass der Schritt für Tory-Wähler wie Clickbait klingt.
Er fügte hinzu: Das Vereinigte Königreich ist seit 1958 Unterzeichner der Europäischen Menschenrechtskonvention, und wenn wir Teil dieser Konvention bleiben wollen, muss jede Änderung der innerstaatlichen Gesetzgebung mit ihr vereinbar sein.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Bekomm dein die ersten sechs Ausgaben für 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––
