Ist James Bond noch relevant?
Daniel Craig widerspricht Kritikern, die sagen, dass der nächste 007 eine Frau sein sollte
- No Time to Die-Rezensionen: 'Es ist großartig'
- Galerie: die kultigsten Bond-Girls
- Jamaika: der Geburtsort von Bond
- Ist James Bond noch relevant?
- Ein £90.000 Aston Martin Spielzeug für Mini Bond
- Uhren mit einem James-Bond-Touch
- AMB 001 Testbericht: Herr Bond, Ihr Motorrad ist fertig
- Stilvoller Urlaub an diesen James-Bond-Standorten
- 007 Elements: Folgen Sie den Schneespuren von Daniel Craig
NIKLAS HALLE'N/AFP über Getty Images
Nach mehr als anderthalb Jahren pandemiebedingter Verzögerungen kommt am kommenden Donnerstag endlich der neueste James-Bond-Film auf die große Leinwand.
Keine Zeit zum Sterben , der 25. Teil des Spionagefilm-Franchise, wird Daniel Craig 's letzter Auftritt als 007. Aber während es viele Spekulationen darüber gibt, wer ihn ersetzen wird, fragen viele Kritiker, ob Bond eine Rolle im 21. Jahrhundert spielen soll.
Zeit zum Sterben?
Als Bond gegründet wurde, hatte der Kalte Krieg gerade erst begonnen und Großbritannien erkannte langsam, dass es keine Weltmacht mehr war, schrieb Tim George für Höhle des Computerfreaks bereits 2018, vor der Produktion dessen, was damals als . bekannt war Anleihe 25 losgelegt hatte.
Der weltberühmte Superspion sei die Antwort seines Schöpfers Ian Fleming auf diesen nationalen Niedergang, argumentierte George. Aber in den dazwischenliegenden Jahrzehnten mussten sich der Charakter von Bond und der Kontext um ihn herum ändern, um die Popularität des Franchise aufrechtzuerhalten – eine Herausforderung, die Bond-Filmemacher mit dem Rätsel beschäftigt hat, wie dieser Typ in die moderne Welt passt .
Die sexistische Verkaufsstrategie der klassischen Bond-Filme der Vergangenheit passt eindeutig nicht zu den modernen Sensibilitäten, schrieb Shaurya Thapa für Bildschirm-Rant .
Bond sei immer als Frauenheld dargestellt worden, mit seinen Bond-Girls oft auf Augenschmaus reduziert, fuhr sie fort. Die älteren Filme sind vollgepackt mit räuberischen Szenen, wie zum Beispiel wenn Bond eine Physiotherapeutin gewaltsam küsst Donnerball (1965) und als er sich nach einem spielerischen Kampf in Pussy Galore aufzwingt Goldener Finger (1964).
Aber in Wahrheit galten die frühen Bond-Filme lange vor den Kampagnen #MeToo und Time’s Up als problematisch – und das nicht nur, weil sie sexistische Einstellungen zelebrierten, schrieb Der Wächter ist Ben Child.
Leben und Sterben lassen (1973) wäre einer der besseren 007-Filme, wenn da nicht sein beiläufig rassistisches und halsbrecherisches Riff über Blaxploitation wäre, fuhr er fort Dr. Nr (1962) hat ebenso atemberaubende Momente, wie wenn Bond John Kitzmillers schwarzen Cayman Islander Quarrel befiehlt, seine Schuhe zu holen.
Wenn wir Bond wegen seiner dunklen Seite genießen, ist es vielleicht an der Zeit zu akzeptieren, dass dieser beständigste Charakter nicht mehr zum Archetyp eines Helden passt, argumentierte Child.
Es wäre viel einfacher, seine stacheligen Kanten zu akzeptieren, wenn der schicke Geheimagent es nicht wäre verkauft als Inbegriff britischer Sanftmut und ein Vorbild für junge Männer. Bond soll eine aufstrebende Figur sein, aber er passt einfach nicht in die Moderne.
007s Verhalten „würde heute nicht fliegen“
Der Regisseur des neuesten Bond-Films, der mit dem Emmy ausgezeichnete Filmemacher Cary Fukunaga, hat sich öffentlich mit der problematischen Geschichte von Bond auseinandergesetzt.
Sprechen mit Der Hollywood-Reporter vor kurzem sagte er: Ist es? Donnerball oder Goldener Finger Wo vergewaltigt Sean Connerys Charakter im Grunde eine Frau? Sie sagt 'nein, nein, nein' und er sagt 'ja, ja, ja'
Das würde heute nicht fliegen.
Um die Bond-Erzählung neu zu schreiben, meldete sich Fukunaga Flohbeutel Autorin Phoebe Waller-Bridge, um eine Besetzung starker weiblicher Charaktere im neuesten Film zu konkretisieren.
Sie können Bond nicht über Nacht in eine andere Person verwandeln, sagte er dem Magazin. Aber Sie können die Welt um ihn herum definitiv ändern und die Art und Weise, wie er in dieser Welt funktionieren muss.
Es ist eine Geschichte über einen weißen Mann als Spion in dieser Welt, aber man muss bereit sein, sich hineinzulehnen und die Arbeit zu tun, um die weiblichen Charaktere zu mehr als nur Erfindungen zu machen.
Frau Bond, nehme ich an?
Als Craig sich nach fünf Bond-Filmen über 15 Jahre von seinen Spionageaufgaben zurückzieht, fragen sich Fans und Kritiker weltweit, wer seine Nachfolge antreten wird. Aber während viele vorgeschlagen haben, dass der nächste 007 von einer Frau oder einem nicht-weißen Schauspieler gespielt werden sollte, stimmt Craig nicht zu.
Es sollte einfach bessere Rollen für Frauen und farbige Schauspieler geben, argumentierte er kürzlich bei einem Radiozeiten Interview. Warum sollte eine Frau James Bond spielen, wenn es eine ebenso gute Rolle wie James Bond geben soll, aber für eine Frau?
Diese Ansicht wurde von den Londoner Abendstandard ist Emma Loffhagen. Ich verstehe den Reiz, zu wollen, dass Frauen ikonische Charaktere spielen können, aber etwas an „Jane Bond“ fühlt sich faul und unkreativ an, schrieb sie.
Es macht mir einfach nichts aus, einen chauvinistischen männlichen Charakter zu nehmen und ihn von einer Frau spielen zu lassen, fügte sie hinzu. Wir sind besser und viel interessanter.
Ein Fragezeichen schwebt auch darüber, wie lange Bond in der Streaming-zentrierten Ära der Inhaltsüberflutung ein Nur-Großbild-Gigant bleiben kann, schrieb der Filmkritiker Katie Rosseinsky im gleichen Papier.
Aber der CEO des British Film Institute, Ben Roberts, schüttelte solche Bedenken ab und argumentierte, dass das Bond-Team sehr gut darin sei, es frisch und relevant zu halten und es einem Publikum zu präsentieren, das darin wachsen kann.
Ich denke, sie haben es geschafft, dass es sich so anfühlt, als ob sie es sehen müssen, sagte er dem Evening Standard.
Trotzdem, schrieb Rosseinsky, sei es Bonds bisher härteste Mission, Großbritanniens Kinos aus der Covid-Flaute zu holen – und die gesamte Branche wird gespannt zuschauen, ob 007 es schaffen wird.
