Thierry Henry Sky-Debüt: Wie hat sich der neue Experte geschlagen?
Kritiker haben die Herrschaft über Skys vielbeschworenen neuen Rekruten, als Thierry Henry zum ersten Mal bei Sky auftaucht
Himmel
Thierry Henry gab am Sonntag sein Debüt als Experte bei Sky Sports und sah zu, wie sein alter Verein Arsenal gegen den Titelverteidiger der Premier League Man City antrat.
Es gab so viel Hype um die Ankunft des ehemaligen Arsenal-Stürmers bei Sky, dass seine Leistung fast genauso viel analysiert wurde wie seine Anzeige der alten Mannschaft .
Hier ist, was die Experten aus Henrys Debüt gemacht haben.
Aufbauen
'Die Rekrutierung von Thierry Henry in die Panditry-Liste des Senders wurde scheinbar wochenlang mit einem lauten Enthusiasmus ausgestoßen, der von der Wiederkunft kaum erreicht werden konnte', sagt Jim White in der Täglicher Telegraph .
Aber nach all dem Hype könnten die Erwartungen zu hoch gewesen sein, glaubt Ed Malyon in der Tagesspiegel . 'Nach einem monatelangen verlockenden Promo-Vorspiel hatten Henrys Zahlmeister ihn so hoch auf ein Podest gestellt, dass es schwierig geworden war zu sehen, wie er zusammenpassen würde, und tatsächlich haben seine Eröffnungsstatements die Welt nicht in Flammen gesetzt.'
Erste Kommentare
Matt Butler in Der Unabhängige weist darauf hin, dass Henrys erster Auftrag darin bestand, West Ham gegen Hull zu sehen - 'eindeutig das Amuse Bouche zum Hauptgang des Tages, Manchester City gegen Arsenal'.
Allerdings wurde ihm von Moderator Ed Chamberlin ein früher Kurvenball zugeworfen. 'Ein früher und legitimer Test, ob ein großartiger Spieler, der zum Experten geworden ist, auf Sendung liefern wird, besteht darin, über die Geschicke seines ehemaligen Klubs nachzudenken', sagt der Tägliche Post . 'Als Chamberlin einen Mittagstester darüber informierte, ob Arsenal in den letzten 12 Monaten einen Rückschritt gemacht hat, war es bezeichnend, dass Henry sich nicht duckte.'
Tatsächlich sagte der ehemalige Arsenal-Mann, die Gunners seien 'rückwärts gegangen', 'müssen besser verteidigen' und hätten 'ein großes Stück' in ihrem Team vermisst.
Das Auftreten
Henry sah 'tadellos' aus, sagt Matt Butler vom Independent. 'Graeme Souness dagegen, die unrasiert und zerknittert neben ihm saß, sah aus wie ein Bierkenner mit Spezialbrauerei.'
Das Murdoch-eigene Sonne war auch, wenig überraschend, von Skys Neuzugang beeindruckt. 'Sein düsterer Anzug, ein frisches weißes Hemd mit Taschentuch und Krawatte, hätte bei einer Vorstandssitzung nicht fehl am Platz gewirkt.'
Stil
Er sah gut aus, also wie klang er? 'Wichtig für die Quoten... Henry ist nicht mit einem amerikanischen Akzent von seinem Aufenthalt in der Major League Soccer zurückgekommen.' sagt Jim White vom Telegraph. 'Die Va-va-Voom-Töne bleiben so rauchig wie immer.'
Sein Stil schien Simon Burnton von . zu verführen Der Wächter . 'Henry lehnt sich zurück, entspannt sich und spricht mit permanent verzogenem Mund zu einem flirtenden Halblächeln, was dem Betrachter für immer eine imaginäre Tischdecke, Kerzenständer und geschmackvolle Stimmungsmusik abseits seines eigenen intimen Abendessens zu zweit mit Fußballkönigen hinterlässt.'
Leistung
'Henry ist untertrieben, aber seine Studioarbeit für die BBC bei der WM im letzten Sommer hat gezeigt, dass er intelligente, prägnante Analysen liefern kann', heißt es in der Mail. Und seine Ansichten darüber, ob Hulls Sone Aluko hätte zu Boden gehen sollen, anstatt einen Tackle im Strafraum zu reiten, waren laut Mirror „ein Anflug von zynischem Realismus“.
Er hatte auch den Mut, es mit Souness aufzunehmen, als er wegen seiner Behauptung herausgefordert wurde, David Silva sei der beste Spieler von Man City, und auch während einer, wie der Independent es nennt, 'heißen Meinungsverschiedenheit mit Souness über die Vorzüge von West Hams Alex Song'.
Fazit
Henry hat sich beim Debüt sicherlich nicht blamiert, aber die Kritiker konnte er auch nicht überzeugen.
„Nach dem Spiel verbarg Henry seine Freude über das Ergebnis viel besser als manche Experten, aber was die Wirkung angeht, gab es weder die sauren Linien, die man von Souness bekommt, noch die prägnante Analyse von Gary Neville. In Wahrheit ist es das, was man von jemandem erwarten würde, der sich in der Fachwelt zurechtfindet, aber ... es war offensichtlich, dass der Hype niemandem einen Gefallen getan hatte“, sagt Ed Malyon im Spiegel.
Das war eine Meinung, die Simon Burnton im Guardian wiederholte. „Es war insgesamt ein vielversprechender Start. Der einzige Nachteil von Henrys Ankunft ist vielleicht, dass sie eine massive Lücke in Skys Terminplänen hinterlässt, die in den letzten sechs Wochen oder so durch endlos wiederholte Anzeigen für Henrys Ankunft gefüllt wurde.'
