Warum sieben Abgeordnete Labour kündigen
Die Unabhängige Gruppe wird zusammensitzen und als separater Block im Unterhaus abstimmen
Luciana Berger und Chuka Umunna bei der Pressekonferenz zur Ankündigung einer neuen Ausreißergruppe
Getty Images
Sieben Labour-Abgeordnete haben die Partei wegen Jeremy Corbyns Umgang mit dem Antisemitismus-Streit und der Brexit-Politik verlassen.
Chuka Umunna, Luciana Berger, Chris Leslie, Angela Smith, Mike Gapes, Gavin Shuker und Ann Coffey gaben heute die Gründung der Independent Group bekannt, in der sie zusammen sitzen und als Block im Unterhaus abstimmen.
In einem Gemeinsame Verlautbarung , sagten die sieben Abgeordneten: Unsere Hauptaufgabe als Parlamentsabgeordnete besteht darin, das Wohl unserer Wähler und unseres Landes an die erste Stelle zu setzen. Doch wie so viele andere glauben auch wir, dass keine der heutigen politischen Parteien in der Lage ist, die von unserem Land benötigte Führung und Richtung zu übernehmen.
Berger, die Jüdin ist, sagte, Labour sei institutionell antisemitisch geworden und es sei ihr peinlich und schäme sich, in der Partei zu sein.
Auf die Frage, ob die Abgeordneten der Rebellen bereit wären, Nachwahlen zu bekämpfen, sagte Leslie, dass allgemeine Wahlen jetzt absolut nicht notwendig seien, und argumentierte, dass die Wähler sie als Einzelpersonen gewählt hätten.
Corbyn sagte unterdessen, er sei enttäuscht, dass sich diese Abgeordneten nicht in der Lage fühlten, weiterhin für die Labour-Politik zusammenzuarbeiten, die bei den letzten Wahlen Millionen inspirierte.
Ihr Abgang ist die größte Spaltung in Labour seit dem Austritt der „vierköpfigen“ hochrangigen Persönlichkeiten aus der Partei im Jahr 1981, um die Sozialdemokratische Partei (SDP) zu gründen, sagt Der Wächter .
Die Unabhängige Gruppe ist keine offizielle politische Partei, obwohl ihre Mitglieder sagen, dass sie sich im Laufe der Zeit zu einer entwickeln könnte. Sie werden in den nächsten Tagen ihr erstes formelles Treffen haben, um Rollen und Verantwortlichkeiten zuzuweisen.
Hinzu kommt: Sie sind gegen den Brexit Sie sind für die NATO Unklar, wo sie in der Wirtschaftspolitik stehen
– Paul Brand (@PaulBrandITV) 18. Februar 2019
Der schottische Labour-Abgeordnete Ian Murray, von dem angenommen wird, dass er erwogen hat, der Abtrünnigengruppe beizutreten – hat warnte Corbyn dass er mit einer tieferen Spaltung und weiteren Rücktritten von Labour-Hinterbänken konfrontiert ist, es sei denn, er ändert den Boden in Bezug auf Europa und Antisemitismus.
Die Herausforderung für Jeremy Corbyn besteht jetzt darin, zuzuhören und zu lernen und zu entscheiden, ob er die Labour Party zusammenhalten will oder ob er weiterhin eine Kultur des Mobbings und der Intoleranz fördert, in der sich seine eigenen Abgeordneten nicht willkommen fühlen und aus dem Amt gedrängt werden, sagte er .
Aber Laura Parker, nationale Koordinatorin der Basisarbeitskampagne Momentum, sagte dem BBC dass die sieben Abgeordneten uns zurück in die Politik der Vergangenheit und das Blair-Jahresprogramm der Privatisierung, der Steuersenkungen für die Reichen und der Deregulierung der Banken führen wollten.
Sie bieten keine konkreten Lösungen, keine neuen Ideen und haben keine Unterstützung in der Öffentlichkeit, sagte sie.
„Kein einfacher Zentristen vs. Linksspalter“
Die Abwanderungen in die Independent Group werden wahrscheinlich zunehmen – aber sie muss einige von denen außerhalb von Labour anziehen, um eine richtige „Zentrumspartei“ zu werden, sagt Iain Watson von der BBC.
Dies ist keine einfache Spaltung zwischen Mitte und Linke, oder in der Tat, ultralinke Spaltung, fügt Watson hinzu.
Ein weiteres wichtiges Thema ist die Policy-Plattform der neuen Gruppe. Obwohl es hier einen relativen Grad an ideologischer Verwandtschaft gibt, singen sie nicht alle aus demselben Gesangbuch, sagt der Neuer Staatsmann ist Stephen Bush.
Tatsächlich ist es durchaus möglich, dass diese Gruppierung Schwierigkeiten hat, zu entscheiden, ob sie „Arbeit ohne Antisemitismus“ oder „die Liberaldemokraten plus politische Lebensfähigkeit“ anbietet, fügt er hinzu.
Was wir auch nicht wissen, ist, was die Labour Party tun wird, sagt Bush. Das Dilemma, mit dem Corbyn und seine Verbündeten in der Führung konfrontiert sind, besteht darin, dass sie, wenn sie eine effektive Regierung sein wollen, die parlamentarische Labour Party neu bilden müssen. Aber wenn sie die parlamentarische Labour Party neu bilden, könnten sie die Größe dieser neuen Gruppierung weit über sieben hinaus anschwellen lassen, stellt Bush fest.
Das Rätsel ist, warum heute und nicht in vierzehn Tagen oder sechs Wochen, wenn das Schicksal Großbritanniens in der EU vielleicht etwas klarer wird, sagt Der Zuschauer ist Robert Peston.
Er weist darauf hin, dass diejenigen, die die Volksabstimmungskampagne für ein Referendum betreiben, verzweifelt versucht haben, Umunna und Leslie davon zu überzeugen, ihre Trennung zu verschieben - weil sie denken, wenn sie die Partei jetzt verlassen würden, würde dies die Zurückhaltung von Corbyn und denen, die ihnen nahe standen, festigen er, um ein Referendum zu unterstützen.
Die große Frage für Umunna und die Labour-Verweigerer am Montag ist also, ob sie, wenn sie Labour verlassen, weil sie ein Referendum wollen, in der Praxis nicht die Aussicht auf ein Referendum untergraben, schließt Peston.
