Was ist eine „Vertrauens- und Versorgungsvereinbarung“ und wie würde sie funktionieren?
Wir führen Sie durch den Spagat von Theresa May mit dem DUP
Premierministerin Theresa May betritt Nummer 10, nachdem sie sich nach den Parlamentswahlen an die Medien gewandt hat
Leon Neal/Getty Images
Funktionäre der Tory-Partei arbeiten an den Bedingungen für die Zusammenarbeit mit der Democratic Unionist Party, einem Abkommen, das eher als „Vertrauens- und Versorgungsarrangement“ denn als formelle Koalition beschrieben wird. die BBC sagt.
Was ist ein „Vertrauens- und Liefervertrag“?
Hier versucht eine Minderheitsregierung, ihre Unterstützung zu verstärken, indem sie sich mit einer oder mehreren anderen Parteien zusammenschließt, aber in einer lockeren Vereinbarung, die weit hinter einer festen Koalition zurückbleibt. Die kleinere Partei bleibt außerhalb der Regierung und ist nicht unbedingt verpflichtet, ihren Partner über einen engen Bereich expliziter Versprechen hinaus zu unterstützen.
Ein Vertrauens- und Versorgungsabkommen ist „eines der praktischsten Vereinbarungen, die eine Minderheitsregierung nutzen kann, um sie an der Macht zu halten“. Der Wächter sagt .
Wann müsste die kleinere Partei die Regierung unterstützen?
In erster Linie stimmt diese kleinere Partei zu, für die Rede der Königin zu stimmen oder sich vielleicht zu enthalten, die von ihrem größeren Gegenstück verfasst wird.
Laut der Tagesspiegel , wird die Annahme der Rede als 'erster Test einer Minderheits- oder Koalitionsregierung' angesehen, und wenn sie abgelehnt wird oder mit Änderungsanträgen angenommen wird, muss der Premierminister zurücktreten.
Unter der Annahme, dass dies nicht geschieht, unterstützt die kleinere Partei dann in der Regel die Regierung bei allen Vertrauensabstimmungen sowie bei Abstimmungen über Haushalte und Staatsausgaben.
'In Bereichen, die nicht unter das Abkommen fallen, muss die Regierung noch eine Koalition für jede Frage bilden, um die Geschäfte durch das Parlament zu bringen', heißt es in der Institut der Regierung Think-Tank, weshalb diese Arrangements für die Hauptpartei schwierig und anstrengend sein können.
Was bekommt der Juniorpartner zurück?
Während die kleinere Partei normalerweise keine Ministerämter bekommt, kann sie politische Zugeständnisse gewinnen, die sonst vielleicht nicht einmal gehört werden.
Abgesehen von der Politik ist das Recht der kleineren Partei auf Zugang zum öffentlichen Dienst ein häufiges Problem bei der Vertrauens- und Versorgungspolitik - ein fehlender Zugang während des Lib-Lab-Pakts von 1977 war ein Hauptproblem beim Scheitern des Abkommens.
In Neuseeland, wo seit Einführung des Verhältniswahlrechts im Jahr 1996 Vertrauens- und Versorgungsvereinbarungen getroffen wurden, scheint die unterstützende Partei bei nachfolgenden Wahlen Sitze zu verlieren, vielleicht weil es für sie schwierig ist zu zeigen, wie sie die Regierungspolitik beeinflusst hat (wie Nick Clegg bei der Wahl 2015 auf seine Kosten entdeckt - und das war eine ausgewachsene Koalition).
'Für die Junior-Partei ist nicht viel drin - und sobald die vereinbarten Teile ihres Manifests vorgelegt sind, gibt es wenig Anreiz für sie, das Arrangement fortzusetzen', sagt der Mirror.
In der gegenwärtigen Situation ist die Täglicher Telegraph sagt, die DUP wolle, dass die Tories ihre Sozialpläne, insbesondere für Rentner, verwässern, die Finanzierung der Polizei erhöhen und die strafrechtliche Verfolgung von Soldaten und Polizisten, die in die Unruhen verwickelt sind, verhindern.
Der Unabhängig warnt auch davor, dass die Vereinbarung den Friedensprozess in Nordirland gefährden könnte. Gemäß den Bedingungen des Karfreitagsabkommens muss die britische Regierung „strenge Unparteilichkeit“ demonstrieren, aber es ist unklar, wie dies funktionieren könnte, wenn die Tories von der DUP gestützt werden.
Wie kann es möglicherweise neutral sein, wenn es von einer bestimmten Partei unterstützt wird, die jederzeit den Stecker ziehen könnte? sagte Jonathan Powell, Chefunterhändler für Nordirland unter Tony Blair.
Hinzu kommen die sozialen Ansichten der DUP, einschließlich ihrer Ablehnung von Abtreibung und gleichgeschlechtlicher Ehe sowie ihrer Skepsis gegenüber dem Klimawandel.
Parteichefs sagen, dass sie mit May nur eine wirtschaftliche Agenda verfolgen und keine soziale. Viele Tories befürchten jedoch, dass nach Jahren der Neupositionierung als sozialliberal eine Einigung die Uhr für ihre Marke zurückdrehen könnte.
Kann es funktionieren?
Neuseeland ist wahrscheinlich das funktionalste Modell: Es hat derzeit eine Vertrauens- und Versorgungsregierung zwischen der Nationalpartei und der kleineren Maori-Partei.
Das letzte Vertrauens- und Lieferabkommen in Großbritannien, der Lib-Lab-Pakt zwischen Jim Callaghan und David Steel, dauerte jedoch nur 18 Monate, berichtet der Guardian, kein großer Vorreiter für die derzeitige Regierung.
2007 stimmten die Grünen in Schottland einer Zusammenarbeit mit der SNP zu, aber da sie nicht verpflichtet waren, den ersten Minister Alex Salmond bei einem Misstrauensvotum zu unterstützen, verfehlte der Deal ein Vertrauens- und Lieferabkommen.
Was ist mit dem Gesetz über befristete Parlamente?
Das Gesetz von 2011 machte es schwieriger, vorgezogene Neuwahlen auszurufen. Entweder muss die Regierung einen Misstrauensantrag verlieren – von dem Theresa May theoretisch dank der Rückendeckung der DUP abgeschirmt wäre – oder zwei Drittel der Abgeordneten müssen dafür stimmen.
