Wie Großbritannien und Saudi-Arabien zu strategischen Verbündeten wurden
Boris Johnson sagt, Großbritannien könne „mehr tun, um Saudi-Arabien zu verteidigen“, nachdem er den Iran für Ölbombenanschläge verantwortlich gemacht hat
Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman
Fayez Nureldine/AFP/Getty Images
Die britische Regierung hat sich den USA angeschlossen und den Iran für die verheerenden Angriffe auf Ölanlagen in Saudi-Arabien in der vergangenen Woche verantwortlich gemacht.
Am Sonntag sagte Premierminister Boris Johnson gegenüber Reportern, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass der Iran hinter dem Raketenangriff vom 14. September auf die Anlage Abqaiq des staatlichen Ölkonzerns Saudi Aramco steckt. Der Angriff vernichtete 5,7 Millionen Barrel Rohöl pro Tag oder etwa 5 % des Weltangebots, sagt Reuters .
Johnsons Behauptung kommt trotz der Verantwortung für den Angriff von Huthi-Rebellengruppen im Jemen, gegen die die saudische Regierung seit mehr als fünf Jahren einen brutalen Krieg führt, und es gibt keine öffentlich veröffentlichten Beweise für eine iranische Beteiligung.
Trotzdem scheint Johnson die Trump-Administration zu unterstützen, die sich wegen des Angriffs inmitten eines erbitterten Wortgefechtes mit Teheran befindet.
Der Premierminister sagte, dass er, obwohl er noch keine offizielle Reaktion auf die seiner Ansicht nach iranische Aggression beschlossen habe, vorschlug, dass das Vereinigte Königreich mehr tun müsse, um Saudi-Arabien zu verteidigen, und deutete an, dass sich das Vereinigte Königreich einem von den USA angeführten Militärbemühungen zur Deeskalation anschließen könnte die Lage im Iran.
Wir werden das sehr genau und klar verfolgen, wenn wir entweder von den Saudis oder von den Amerikanern gebeten werden, eine Rolle zu spielen, dann werden wir überlegen, wie wir nützlich sein könnten, sagte er gegenüber Reportern Der Unabhängige .
Eine solche Erklärung Johnsons wird wahrscheinlich nicht nur den Beamten in Washington gefallen, sondern auch denen in Riad, da sie eine erhebliche Verbesserung der britisch-saudischen Beziehungen bedeuten würde. Aber wie wurde Saudi-Arabien mit seinen zahlreichen Menschenrechtsverletzungen und Verbindungen zum Terrorismus überhaupt zu einem der strategischen Partner Großbritanniens?
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Bekomm dein die ersten sechs Ausgaben für 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––
Waffen
Großbritannien hat eine lange Geschichte der Beziehungen zu Saudi-Arabien, die bis ins frühe 20.
Laut der Neuer Staatsmann rüstet Großbritannien das Haus Saud auf, seit die Truppen der Monarchie in den 1920er Jahren den größten Teil der arabischen Halbinsel eroberten, eine frühe Rebellion abwehrten und das saudische Königreich gründeten.
Das Magazin fügt hinzu, dass die USA in den Jahren seither zum wichtigsten westlichen Beschützer der Saudis geworden sind, Großbritannien jedoch eine zentrale Rolle geblieben ist.
Sowohl Großbritannien als auch die USA sehen Saudi-Arabien aufgrund seiner Lage und seiner riesigen Ölreserven als strategischen Verbündeten im Nahen Osten, und seit den 1960er Jahren hat Großbritannien versorgte das saudische Königreich mit großen Mengen an Militärmaterial .
Aber die britische Finanzierung saudischer Militäroperationen wird seit dem Ausbruch des Krieges im Jemen zunehmend auf den Prüfstand gestellt. Jüngste Regierungszahlen zeigen, dass seit Beginn dieses Konflikts im März 2015 britische Exportlizenzen im Wert von 6,2 Mrd.
Der New Statesman berichtet, dass aufgrund dieser Unterstützung britische Kampfjets nun einen erheblichen Teil der Royal Saudi Air Force ausmachen und Großbritannien nun Dienstleistungen, Komponenten und Munition bereitstellt, die erforderlich sind, um die Flotten einsatzbereit zu halten.
Die saudischen Kriegsanstrengungen im Jemen hängen effektiv von britischer Unterstützung ab, fügt sie hinzu.
Finanzen
Laut British Council hat Großbritannien Saudi-Arabien als wachstumsstarken Markt bezeichnet. London ist einer der größten ausländischen Investoren im Königreich und etwa 6.000 britische Unternehmen exportieren dort Waren und Dienstleistungen.
Schreiben für Die Unterhaltung , als Respekt für die grundlegenden Menschenrechte und den Glauben an die liberale Demokratie, an solche Orte.
Aber andere haben die Legitimität dieser strategischen Operationen in Frage gestellt. Erstens sagt Van Rij, dass der wirtschaftliche Wert der Beziehung für das Vereinigte Königreich vernachlässigbar ist, und fügt hinzu: Die nach Saudi-Arabien verkauften Waren und Dienstleistungen machten 2016 nur 1 % der gesamten britischen Exporte aus, während Waffenverkäufe schätzungsweise nur £ einbringen 30m für die Schatzkammer. Unsere Recherche ergab, dass dies im Jahr 2016 nur 0,004 % des Gesamtumsatzes ausmachte.
Darüber hinaus sagt sie, dass die Post-Brexit-Agenda für Großbritannien nach dem Brexit die Notwendigkeit betont habe, die internationale regelbasierte Ordnung zu verteidigen und aufrechtzuerhalten – etwas, das durch die stillschweigende Unterstützung der Aktionen Saudi-Arabiens untergraben wird.
Und dies ist von Aktivisten in Großbritannien nicht unbemerkt geblieben. Ann Feltham von der Kampagne gegen den Waffenhandel (CAAT) sagte in Der Wächter 2013: Das Problem besteht nicht darin, dass die britische Regierung der britischen Öffentlichkeit ihre Haltung gegenüber Saudi-Arabien nicht erklärt; das Problem ist der Ansatz selbst.
Die Regierung muss die Menschenrechte in den Mittelpunkt ihrer Politik gegenüber Saudi-Arabien und Bahrain stellen, nicht die Interessen der Rüstungskonzerne. Ansonsten ist es ein Verrat an jenen Demonstranten, die Menschenrechte und demokratische Freiheiten fordern.
