Wird der Brexit die britische Armee stärken?
Der Verteidigungsminister sagt, Großbritannien müsse bereit sein, „harte Macht“ einzusetzen, wenn er für „mutigere“ Streitkräfte plädiert
Christopher Furlong/Getty Images
Großbritannien muss bereit sein, harte Macht einzusetzen, um nicht als Papiertiger von Russland und China angesehen zu werden, forderte der Verteidigungsminister.
Gavin Williamson hat sich dafür ausgesprochen, dass Großbritannien eine stärker militärisch geführte interventionistische Außenpolitik verfolgt und den Brexit dazu nutzt, seine Position auf der internationalen Bühne neu zu definieren.
Er kündigte seine Absicht an, den neuen britischen Flugzeugträger HMS Queen Elizabeth mit zwei Staffeln neuer F35-Kampfjets in den Pazifik zu entsenden, um in Peking wahrscheinlich Alarm zu schlagen der Daily Telegraph .
Spannungen in der Südchinesisches Meer flammte am Montag erneut auf, nachdem US-Kriegsschiffe in der Nähe von Inseln segelten, die von China beansprucht wurden.
Die Operation war der jüngste Versuch, den Bemühungen Pekings entgegenzuwirken, die Freiheit der Schifffahrt in den strategischen Gewässern einzuschränken, in denen chinesische, japanische und einige südostasiatische Marinen operieren.
Detaillierte Pläne zur Modernisierung der Streitkräfte, versuchte Williamson zu präsentieren Brexit als Chance wenn wir unsere globale Präsenz stärken, unsere Letalität erhöhen und unsere Masse erhöhen müssen.
Er enthüllte Pläne für zwei Schiffe, die sowohl zur Krisenunterstützung als auch für militärische Operationen eingesetzt werden könnten, und einen Drohnenschwarm, der theoretisch in der Lage wäre, die feindliche Luftverteidigung zu stören.
Der Wächter beschrieb die Rede als kriegerisch und zielte darauf ab, seine Position auf der rechten Seite der Tory-Partei zu stärken, aber ihr Ton und ihre Details wurden weithin lächerlich gemacht.
Der ehemalige Schattenkanzler Chris Leslie sagte:
Die Vorstellung, dass unsere Mitgliedschaft in der Europäischen Union uns einschränkt, ist der reinste Unsinn. Man muss nicht viel Geschichte kennen, um zu wissen, warum Europa im Mittelpunkt unserer militärischen Haltung steht und bleiben wird oder dass Zusammenarbeit und Frieden in Europa es uns ermöglichen, in globale Stärke zu investieren. Tatsächlich wird der durch den Brexit drohende wirtschaftliche Schaden unsere Kräfte am schnellsten schwächen.
Die Schattenverteidigungsministerin der Labour-Partei Nia Griffith kritisierte auch Williamsons Säbelrasseln und argumentierte, dass die Fähigkeit Großbritanniens, eine globalere Rolle zu spielen, durch acht Jahre der Kürzungen der Tory-Verteidigung vollständig untergraben worden sei.
Nimmt Williamsons Versprechen auseinander, Simon Jenkins in Der Wächter schreibt: Sein Budget soll letzte Woche 7 Mrd. Pfund betragen haben, abweichend von der Realität. Die Queen Elizabeth kann nicht vor 2021 segeln. Sie hat im Südchinesischen Meer überhaupt nichts zu suchen, wo ein so großes und unhandliches Schiff ein sitzendes Ziel wäre. Die Chinesen könnten es in einer Stunde versenken. Neue Militärstützpunkte in der Karibik und östlich von Suez würden Milliarden kosten und eine Einladung an Terroristen sein.
Sieben Monate nach seiner umstrittenen Ernennung zum Verteidigungsminister haben seine jüngsten Kommentare die Frage, ob er dem Job gewachsen ist, neu entfacht, sagt Emily Ashton für Buzzfeed .
In einem Gespräch mit Abgeordneten, Ministerialassistenten, konservativen Mitarbeitern und ehemaligen Beamten über Williamsons dramatischen Wechsel ins Rampenlicht sagt sie, Insider des Verteidigungsministeriums hätten ernsthafte Zweifel an seiner bisherigen Leistung geäußert – einige sagen, er nehme die politischen Ideen von Kollegen nicht auf , und dass es ihm lieber ist, mit Klatsch zu den Zeitungen zu laufen, als sich in die Details seines Briefings zu verzetteln.
