Wird Großbritannien von dem „Autos-für-Käse“-Deal zwischen der EU und Japan betroffen sein?
Mit seinem Ruf nach einem „globalen Europa“ scheint Jean-Claude Juncker die britischen Brexit-Hoffnungen zu verspotten
Präsident Shinzo Abe von Japan und Donald Tusk, Präsident des Europäischen Rates
John Thys/AFP/Getty Images
Die Brexit-Anhänger haben das Potenzial des Vereinigten Königreichs, eine globale Freihandelsmacht zu werden, nach der Befreiung von den Fesseln einer protektionistischen Europäischen Union im wirtschaftlichen Niedergang zu propagieren.
Gestern war es jedoch an der Reihe, den Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, mit dem jüngsten Schritt der EU in Richtung eines 'globalen Europas' zu prahlen, sagt der Financial Times .
Juncker benutzte diese Worte – „ein kaum verhüllter Stoß auf Theresa Mays Ehrgeiz, den Brexit zu nutzen, um ein „globales Großbritannien“ zu schaffen“ – in einer Twitter-Nachricht, in der die Unterzeichnung eines Freihandelsabkommens zwischen der EU und Japan gefeiert wurde.
Der ehemalige Regierungsberater Mats Persson, Leiter des internationalen Handels bei EY, sagte, das Abkommen sei „fantastische Neuigkeiten“ für den globalen Freihandel – warnte jedoch: „Großbritannien steht nicht auf der richtigen Seite.“
Brexiter argumentieren jedoch, dass dies nur das neueste Beispiel für eine Art maßgeschneiderter Freihandelsvereinbarung ist, die die EU mit verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt hat und die Großbritannien bald mit dem Block genießen könnte.
Hier ist alles, was Sie wissen müssen.
Was ist das Abkommen zwischen der EU und Japan?
Es ist ein Plan, den freien Handel zwischen den verbleibenden 27 Mitgliedsstaaten der EU, dem größten Binnenmarkt der Welt, und der drittgrößten Einzelwirtschaft der Welt, Japan, zu öffnen.
Wann tritt es in Kraft?
Hier ist die Sache, es ist nur ein 'Umriss' oder 'im Prinzip' Deal, sagt der BBC , was bedeutet, dass die Grundprinzipien der formellen Vereinbarung informell vereinbart wurden und eine Plattform für weitere Gespräche bietet.
Es wird gehofft, dass der endgültige Deal Anfang 2019 abgeschlossen wird, aber davor müssen noch viele kniffelige Probleme gelöst werden.
Wie bei all diesen Arten von Geschäften wird es Übergangsregelungen geben, die Unternehmen bei der Anpassung helfen, die in einigen Fällen zehn bis 15 Jahre lang gelten können, sagt der Japan Zeiten .
Was deckt der Deal ab?
Grundsätzlich will die EU Zölle reduzieren oder abschaffen und die Regeln für Lebensmittel und Getränke harmonisieren, um den Export, insbesondere von Wein und Milchprodukten, anzukurbeln. Im Gegenzug bietet sie an, dasselbe für in Japan hergestellte Autos und Unterhaltungselektronik zu tun.
„Es handelt sich also um ein Abkommen über Autos für Käse, die erste Stufe auf dem Weg zu einem Freihandelsabkommen“, sagt Fraser Nelson in Der Zuschauer .
Ist der Zeitpunkt von Bedeutung?
Ja, und das nicht nur wegen des Brexits. In Bezug auf den bevorstehenden Austritt Großbritanniens aus der EU bedeutet das vorläufige Datum für die Unterzeichnung des endgültigen Abkommens Anfang 2019, dass es in Kraft treten könnte, sobald wir den Block verlassen.
Es ist bemerkenswert, dass das vorläufige Abkommen am Vorabend des G20-Gipfels unterzeichnet wurde und nachdem Donald Trump einige der Abkommen abgelehnt hat, die sein Land in den letzten Jahren abgeschlossen hat.
Im Januar hat der US-Präsident sogar ein Abkommen abgeschafft, das den freien Handel mit Japan und anderen pazifischen Ringländern geöffnet hätte.
Laut Nelson ist das Abkommen zwischen der EU und Japan lediglich ein Versuch beider Seiten, „Amerika in Verlegenheit zu bringen“.
Wird Großbritannien verlieren?
Es könnte ausreichen, insbesondere wenn es nicht schnell zu einer Vereinbarung mit Japan kommt. Autohersteller mit einer großen Präsenz in Großbritannien, wie Nissan, Toyota und Honda, sind möglicherweise am besten bedient, um auf den Kontinent zu ziehen.
Ob Großbritannien in der Lage sein wird, einem eigenen Abkommen zuzustimmen, könnte eine Frage des Timings sein: Wenn es vor der Unterzeichnung des Japan-Abkommens noch in der EU ist, könnte es das Abkommen möglicherweise „mit einigen Optimierungen“ in innerstaatliches Recht umwandeln. , sagte EYs Persson.
Selbst dann könnte es vor Herausforderungen stehen – zum Beispiel erfordern Freihandelsabkommen normalerweise, dass mindestens 50 Prozent eines Produkts aus einem Land stammen, damit es für ermäßigte Zölle in Frage kommt.
Innerhalb der EU-Zollunion ist das einfach, denn das gilt für den gesamten Block. Außerhalb der EU könnten britische Hersteller jedoch in Konflikt geraten, da ein so großer Anteil von Komponenten für Industriegüter aus dem Ausland geliefert wird, sagt die FT.
Könnte sie eine Brexit-Vorlage bereitstellen?
Im Prinzip ja, aber es ist wichtig zu beachten, wo dieses Abkommen begrenzter ist als die Mitgliedschaft im EU-Binnenmarkt und in der Zollunion.
Grundsätzlich wird es wahrscheinlich nicht alle Handelszölle entfernen und auch nicht für alle Sektoren gelten. Die BBC sagt [5], dass der Handel mit Dienstleistungen in der Regel auch nicht durch diese Art von Abkommen abgedeckt wird, da nichttarifäre Hemmnisse wie Regeln und Vorschriften schwerer zu überwinden sind.
Da die britische Wirtschaft von Dienstleistungen – und insbesondere von Finanzen – dominiert wird, ist das eine große Sache.
Hinzu kommt die Frage der Zeit: Dieser Deal ist seit vier Jahren in Arbeit und dauert noch zwei Jahre bis zum Abschluss. EIN mit Kanada umgehen hat sieben Jahre gedauert und hat neue Haken schlagen .
Könnten die anderen EU-Mitgliedstaaten den Deal blockieren?
Das ist eine sehr komplizierte Frage. Laut einem kürzlich ergangenen Urteil zu einem Abkommen mit Singapur müssen alle EU-Staaten jedem Abkommen zustimmen, das ausländische Investitionen umfasst.
Da einige Länder Anforderungen stellen, dass nationale Abkommen von regionalen Parlamenten genehmigt werden müssen, bedeutet dies, dass das sozialistische Wallonien in Belgien sie blockieren könnte.
Ein Post-Brexit-Handelsabkommen könnte dies möglicherweise vermeiden, wenn es Investitionen ausschließt oder im Rahmen des formellen Austrittsprozesses unterzeichnet wird, was bedeutet, dass es nur von 20 Ländern mehrheitlich genehmigt werden müsste.
