Funktioniert der Mindestpreis für Alkohol?
Die Debatte darüber, ob erhöhte Steuern die Zahl der alkoholbedingten Todesfälle und des Rauschtrinkens verringern werden, wird weitergeführt
Carl Court/Getty Images
Schottland war eines der ersten Länder der Welt, das gestern nach Jahren des Rechtsstreits und des Widerstands von Getränkeherstellern Mindestpreise für Alkohol eingeführt hat.
Nach einem wegweisenden Urteil gegen die Scottish Whisky Association im November dürfen neue Gesetze der SNP-Regierung dazu führen, dass eine Einheit reinen Alkohols nicht weniger als 50 Pence kosten darf.
Befürworter eines Mindestpreises pro Einheit argumentieren, dass der Schritt das Alkoholproblem verringern und die öffentliche Gesundheit verbessern wird, indem die Kosten für billige, starke Getränke, die von jungen Leuten und Rauschtrinkern bevorzugt werden, erhöht werden.
Nach Angaben der schottischen Regierung wird die Erhöhung des billigeren weißen Apfelweins und hochwertiger Spirituosen dazu beitragen, die alkoholbedingten Todesfälle zu reduzieren. Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon sagte Sky Nachrichten die Politik würde zu mehreren hundert alkoholtoten weniger führen und in den nächsten fünf Jahren zu einer Reduzierung der Krankenhauseinweisungen führen.
Jede Woche sterben in Schottland 22 Menschen an alkoholbedingten Krankheiten – ein Problem, das Schottlands Gesundheitssystem jährlich mehr als 3 Milliarden Pfund kostet.
Aber nicht alle sind davon überzeugt, und das Thema hat sich unter den Schotten als äußerst umstritten erwiesen.
Einige sagen, dass es kaum Beweise dafür gibt, dass die Maßnahmen die Zahl der alkoholbedingten Krankenhauseinweisungen erheblich reduzieren und stattdessen die Mehrheit der nicht problematischen Gelegenheitstrinker unfair bestrafen werden.
Die eingeführten Preiserhöhungen könnten zu erheblichen gesundheitlichen Verbesserungen führen, sagt der BBC , aber sie werden von jedem zu spüren sein, nicht nur von denen mit dem ungesündesten Lebensstil.
In der Tat, Forschungen der Institut für Wirtschaftswissenschaften weist darauf hin, dass starke Trinker weniger auf Preiserhöhungen reagieren als normale Trinker.
Stachelig sagt auch, dass Preiserhöhungen einige ärmere Trinker dazu zwingen könnten, nach alternativen Anbietern zu suchen, z.
Befürworter von Mindestpreisen weisen auf Zahlen hin, die zeigen der Anteil der Erwachsenen, die rauchen, hat sich zwischen 1974 und 2013 halbiert - gleichzeitig hat sich der reale Verbrauchsteuersatz auf Tabak mehr als verdoppelt.
Aber nicht nur höhere Steuern haben das Verhalten beeinflusst, auch das Bewusstsein für die Gefahren des Rauchens habe deutlich zugenommen, so die BBC. Viele argumentieren, dass ohne eine breit angelegte Werbekampagne, die vor den Gefahren des Trinkens warnt und mit Mindestpreisen einhergeht, die Politik nicht die nötigen Zähne oder den sozialen Druck hat, um wirklich effektiv zu sein.
Es stellt sich auch die Frage, wie die Getränkeindustrie reagieren wird. Einige befürchten, dass die neuen Steuern direkt an die Kunden weitergegeben werden könnten, um die Gewinne der Getränkehersteller zu steigern; Geld, das dann verwendet werden könnte, um Promotionen und Werbung zu steigern.
