Könnte sich Russland in die britischen Wahlen einmischen?
Boris Johnson wird beschuldigt, einen Bericht zur Bewertung der Sicherheitsbedrohung durch vom Kreml gesponserte Desinformation unterdrückt zu haben
Christohpe Simone/AFP/Getty Images
Boris Johnson wird vorgeworfen, einen geheimen Bericht unterdrückt zu haben, in dem die Sicherheitsbedrohung durch die russische Einmischung in die britische Politik bewertet wird und ob zukünftige Parlamentswahlen durch vom Kreml geförderte Desinformationen beeinflusst werden könnten.
Der ehemalige Generalstaatsanwalt Dominic Grieve sagte, es sei inakzeptabel, dass der Premierminister an einem vom Geheimdienst- und Sicherheitsausschuss zusammengestellten Dossier teilnimmt.
Ihre Untersuchung, die nach der Enthüllung eingeleitet wurde, dass in Russland ansässige Twitter-Konten während des Referendums 2016 in nur 48 Stunden mehr als 45.000 Nachrichten zum Brexit veröffentlichten, wurde vor zwei Wochen abgeschlossen, aber die Downing Street hat sich geweigert, zuzustimmen, dass sie vor den Parlamentswahlen am 12. Dezember.
Das Parlament und die Öffentlichkeit sollten und müssen angesichts der bevorstehenden Wahlen Zugang zu diesem Bericht haben, und es ist wirklich inakzeptabel, dass der Premierminister sich darauf setzt und ihnen diese Informationen verweigert, sagte Grieve gegenüber dem Unterhaus.
Barry Sheerman von Labour ergänzte die Kritik an der Regierung und fragte: Versuchen sie hier etwas zu verbergen?
Sowohl Johnson als auch seine Vorgängerin Theresa May haben es abgelehnt zu sagen, ob Russland hatte sich in den Brexit eingemischt , inmitten widersprüchlicher Einschätzungen von Regierungsbehörden über die Auswirkungen von Fehlinformationen und Social-Media-Nachrichten auf die britische Politik.
Im Jahr 2018 sagte Andrew Parker, Direktor des MI5, in Bezug auf das EU-Referendum, ihm seien keine Informationen bekannt, die darauf hindeuteten, dass das Ergebnis durch irgendeine Art von Einmischung bestimmt wurde.
In einem Anfang dieses Jahres veröffentlichten Bericht stellte der Parlamentsausschuss für Digitales, Kultur, Medien und Sport diese Einschätzung jedoch in Frage.
Die britische Regierung könne nicht definitiv sagen, dass es „keine Beweise für eine erfolgreiche Einmischung“ in unseren demokratischen Prozess gegeben habe, da der Begriff „erfolgreich“ im Nachhinein nicht zu definieren sei, hieß es. Es gibt jedoch starke Beweise dafür, dass feindliche staatliche Akteure demokratische Prozesse beeinflussen, sagte der Ausschuss und fügte hinzu, dass EU-feindliche Artikel über das Referendum, die von den von Russland unterstützten Medienunternehmen RT und Sputnik in Umlauf gebracht wurden, eine viel größere soziale Reichweite hatten als ähnliche veröffentlichte Inhalte von offiziellen Websites für die Brexit-Befürworter.
Trotz der Anerkennung der russischen Einmischung in die Wahlen in mehreren Ländern Europas , wurde Mays Regierung wiederholt dafür kritisiert, dass sie ausländische Einflussnahme und Wählermanipulation bei der Brexit-Abstimmung nicht richtig untersucht hatte.
Der Unabhängige sagt, dass trotz der von Johnson und Michael Gove angeführten Kampagne für den Wahlurlaub, die von der Wahlkommission als rechtswidrig befunden wurde, keine weitreichende Untersuchung stattgefunden hat.
Die Downing Street hat auch Forderungen nach einer Untersuchung im „Mueller-Stil“ abgewehrt, die im Ausmaß der US-Untersuchung zu angeblichen Absprachen mit Russland durch Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf durchgeführt wurde, heißt es auf der Nachrichtenseite.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – versuchen Sie das Magazin The Week . Bekomm dein die ersten sechs Ausgaben für 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––
Vor den Parlamentswahlen 2017 schrieb Ciaran Martin, der Chief Executive des National Cyber Security Center (NCSC) des GCHQ, a Buchstabe an alle führenden Parteiführer, die warnen, dass britische politische Prozesse Gefahr laufen, durch vom Kreml unterstützte Cyberkriminelle einzumischen.
Im Mai warfen EU-Beamte Russland vor, Desinformation genutzt zu haben, um den Ausgang der Wahlen zum Europäischen Parlament zu beeinflussen. Der BBC berichteten, dass EU-Beamte glaubten, der Kreml nutze seit Jahren Desinformation, um in ganz Europa Zwietracht und Verwirrung zu stiften, während er gleichzeitig das Vertrauen der Wähler in die Europäische Union und ihre Demokratien untergrub.
Ewan McGaughey nennt die Cyberkriegsführung Russlands eine existenzielle Bedrohung für die britische Demokratie LSE Die Website des Parlaments forderte das Parlament auf, ein neues Demokratieschutzgesetz zu verabschieden. Dies würde erfordern, dass alle personenbezogenen Daten, die von politischen Organisationen gespeichert sind, mit Ausnahme derjenigen, die freiwillig bei Türklopfen und Telefonanrufen angegeben werden, gelöscht werden; alle großen Social-Media-Unternehmen, insbesondere Facebook, YouTube und Twitter, Bots zu löschen, die nicht nachweislich ein Mensch oder eine legitime Einheit sind; und verbieten ausländische politische Spenden.
Die Regierung wollte bis Ende 2019 ein digitales Impressum für Online-Wahlkampfmaterial einführen, um das Bewusstsein für Desinformation zu stärken und Wahlen transparenter zu machen zur Wahl anmelden können und wie politisch bezogene Werbung und Social-Media-Promotions reguliert werden könnten, haben sie bisher wenig getan, um solche Wahlsicherheitsmaßnahmen umzusetzen, berichtet Reuters .
Jetzt, da sich Wahlen abzeichnen, haben Beamte der Nachrichtenagentur gewarnt, dass Großbritannien keine Zeit hat, Maßnahmen zu ergreifen, um der Art von Social Media- und Fake-News-Kampagnen zu widerstehen, an denen mutmaßliche ausländische Akteure beteiligt sind, die andere westliche Nationen betroffen haben.
Da keine staatlichen Maßnahmen ergriffen wurden, haben Social-Media-Unternehmen das Problem in die Hand genommen. Diese Woche hat Twitter angekündigt, dass es so ist politische Werbung verbieten auf seiner Plattform, was Aufrufe nach Facebook auslöste, diesem Beispiel zu folgen.
