Wer sind die „Assad-Folterer“, die in Deutschland vor Gericht stehen?
Zwei syrische Männer werden wegen Bürgerkriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt
Der Angeklagte Eyad al-Gharib vor Gericht in Koblenz am Donnerstag
THOMAS LOHNES/AFP via Getty Images
Zwei syrische Männer, denen vorgeworfen wird, für das unterdrückerische Regime von Baschar al-Assad zu arbeiten, sind in Deutschland wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt worden.
Anwar Raslan und Eyad al-Gharib sind 2012 desertiert und haben in Deutschland politisches Asyl beantragt, ein Verfahren, das normalerweise Opfern von Unterdrückung vorbehalten ist und nicht denen, die sie ausüben.
Jedoch, Die New York Times berichtet, dass Deutschland den seltenen Schritt unternommen hat, die Männer vor Gericht zu stellen, in einem Fall, der laut Aktivisten der erste, begrenzte Schritt in Richtung Gerechtigkeit ist.
Was sollen sie getan haben?
Beide Männer seien Mitglieder des notorisch bösartigen syrischen Geheimdienstes gewesen, der Demonstranten und Oppositionelle festgenommen, gefoltert und getötet habe, heißt es Der Wächter .
Raslan, 57, wird wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Mord an 58, Vergewaltigung und schweren sexuellen Übergriffen während seiner Arbeit in der Abteilung 251, einer syrischen Geheimdiensteinheit mit eigenem Gefängnis in Damaskus, angeklagt.
Als ehemaliger Oberst im General Intelligence Directorate Syriens soll er angeblich zwischen April 2011 und September 2012 die Folter von mindestens 4.000 Menschen im berüchtigten Internierungslager Al-Khatib in Damaskus beaufsichtigt haben.
Dokumente, die dem Gericht vorgelegt wurden, enthalten Beweise, die behaupten, dass Raslan verantwortlich war, während Gefangene an ihren Handgelenken aufgehängt, durch Stromschläge getötet, bis zur Bewusstlosigkeit geschlagen und einer so genannten Methode unterzogen wurden Dulab , oder Rad, wo die Opfer in einen Fahrzeugreifen gezwungen und dann hochgezogen und geschlagen wurden.
Diese brutalen psychischen und physischen Misshandlungen sollten Geständnisse und Informationen über die Opposition erpressen, Die Zeiten Berichte.
Raslan soll 2012 vom Assad-Regime desertiert sein, nachdem die Truppen des syrischen Präsidenten in seiner Heimatstadt ein Massaker verübt hatten. Er beantragte 2014 Asyl in Deutschland, ohne seinen Namen zu ändern oder seine Identität zu verbergen, und wurde von anderen Flüchtlingen, darunter Anhängern der Opposition und einem prominenten Menschenrechtsanwalt, identifiziert.
Er machte die deutschen Behörden im Februar 2015 auf sich aufmerksam, als er eine Berliner Polizeiwache betrat, um Schutz von syrischen und russischen Geheimdienstmitarbeitern zu erbitten, von denen er sagte, sie seien ihm gefolgt.
Er glaube offenbar, dass nichts dran sei, sagte Christian Ritscher, Ermittler der deutschen Generalstaatsanwaltschaft in Karlsruhe, der Süddeutschen Zeitung.
Eyad al-Gharib, 42, war ein niederrangiger Beamter und wird wegen Beihilfe zu Folter und Mord in 30 Fällen angeklagt.
Als er 2018 von deutschen Beamten zu seinem Asylantrag befragt wurde, gab Gharib zu, Demonstranten zusammengetrieben und in die Abteilung 251 transportiert zu haben. Er behauptete, 2012 desertiert zu sein, nachdem drei seiner Kollegen bei Kämpfen um Damaskus gestorben waren und weil er darum gebeten worden war Zivilisten töten.
Seine Kenntnis der syrischen Geheimdienstprozesse führte dazu, dass er zunächst als Zeuge weiter vernommen wurde, bevor er erneut als Verdächtiger eingestuft wurde.
Die Neuklassifizierung erfolgte nach Gharib, die äußerst detaillierte Kenntnisse über Foltermethoden offenbarte, darunter die Verwendung von Kesseln, um den Rücken der Opfer zu verbrennen, und das Brechen der Beine von Häftlingen mit Eisenstangen, um sie daran zu hindern, an zukünftigen Demonstrationen teilzunehmen, sagt der Guardian.
Was wird als nächstes passieren?
Raslan und Gharib erschienen am Donnerstag vor einem Landgericht in Koblenz in der Bundesrepublik Deutschland und standen vor dem ersten Prozess wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit staatlicher Folter in Syrien seit Beginn des Konflikts vor neun Jahren.
Im Jahr 2002 führte Deutschland das Rechtsprinzip der universellen Gerichtsbarkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein, was bedeutet, dass schwere Verbrechen, die überall auf der Welt begangen wurden, in Deutschland verhandelt werden können.
Mehr als 2.800 Hinweise auf angeblich unter dem Regime von Baschar al-Assad begangene Verbrechen erhielt die Bundeswehr für Kriegsverbrechen von der großen Zahl syrischer Flüchtlinge, die zwischen 2015 und 2017 im Land ankamen.
Der Prozess ist ein Meilenstein, sagt die Times, weil der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag nicht tätig werden kann, weil Syrien kein Unterzeichner ist, und China und Russland die Versuche der UN, den IStGH oder ein Sondertribunal zuzulassen, mit einem Veto belegt haben.
Wolfgang Kaleck, Gründer des European Center for Constitutional and Human Rights, einer in Berlin ansässigen Rechtsgruppe, die die Kläger unterstützt, sagte, der Prozess sei entscheidend für diejenigen, die ein Trauma durch das syrische Regime überlebt hätten.
Dieser Prozess ist das erste Mal, dass sie nicht nur öffentlich, sondern auch vor Gericht darüber sprechen, was ihnen widerfahren ist und was immer noch in Syrien passiert. Aber auch für die Angehörigen der in der Haft Verstorbenen oder „Verschwundenen“ und für alle noch Inhaftierten sei der Prozess wichtig, sagte Kaleck.
Die Berliner Gruppe unterstützt 16 syrische Frauen und Männer im Koblenzer Prozess, einige von ihnen sind Kläger, andere Zeugen. Einer ist Nouran al-Ghamian, ein Politikstudent, der 2011 bei einer Demonstration festgenommen und ins Al-Khatib-Gefängnis in Damaskus gebracht wurde.
In den Korridoren lagen Leichen, die mit blutenden Folterwunden bedeckt waren. Täglich wurden Leichen abtransportiert, Menschen, die unter Folter starben oder in den überfüllten Zellen erstickten. Das war kein Gefängnis. Es ist ein Sarg, in dem jeden Tag Menschen gefoltert werden und sterben, sagte sie der ARD.
Michael Bocker, Raslans Anwalt, sagte, er werde in den kommenden Tagen eine schriftliche Erklärung abgeben, schwieg jedoch am Donnerstag vor Gericht. Gharibs Anwalt versuchte in Frage zu stellen, ob die früheren Aussagen seines Mandanten gegenüber der deutschen Polizei, in denen er seine Schuld eingestand, im Prozess angehört werden sollten.
Die in Großbritannien ansässige Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte Laut Times wurden mindestens 60.000 Menschen durch Folter oder die entsetzlichen Bedingungen in den Gefängnissen des Assad-Regimes getötet.
Human Rights Watch sagte in einer Erklärung: Der Fall in Koblenz sollte als deutliche Warnung für diejenigen dienen, die derzeit in Syrien Menschenrechtsverletzungen begehen, dass niemand außerhalb der Reichweite der Justiz ist.
