Wird der Fall Afghanistans zu einer Gegenreaktion der Flüchtlinge im Westen führen?
Die britische Regierung ist gezwungen, das System zu überarbeiten, da Umsiedlungspläne Kritik auf sich ziehen

Afghanische Flüchtlinge stehen Schlange, um ein US-Militärflugzeug zu besteigen
Pablo Blazquez Dominguez/Getty Images
Tausende Afghanen versuchen, aus dem Land zu fliehen, nachdem die Taliban letzte Woche nach zwei Jahrzehnten der US-Besatzung die Kontrolle über Afghanistan wiedererlangt haben.
ZU UN-Bericht hat gewarnt, dass die Machtergreifung der Aufständischen dazu führen könnte, dass bis Ende des Jahres bis zu einer halben Million Afghanen aus dem Land fliehen könnten, und forderte die Nachbarländer auf, ihre Grenzen offen zu halten, um eine sichere Passage zu ermöglichen.
Doch die Massenbewegung von Flüchtlingen Flucht vor der Herrschaft der Taliban könnte die Bühne für eine sich abzeichnende politische Kontroverse im Westen bilden, Politik sagte, da die Länder bereits unter Druck stehen, wie viele Afghanen sie umsiedeln werden – und wann.
Flüchtlingskrise 2.0
Nach UN-Schätzungen gibt es derzeit bereits rund 2,2 Millionen afghanische Flüchtlinge in Nachbarländern und 3,5 Millionen Menschen, die aufgrund der schnellen Ausbreitung der Taliban im Land innerhalb der afghanischen Grenzen ihre Heimat verlassen mussten.
Die plötzliche Vertreibung einer so großen Zahl von Menschen hat jedoch weckten schon Erinnerungen an die Flüchtlingskrise 2015 , während dessen herum 362.000 Flüchtlinge überquerten das Mittelmeer wegen Gefahren in ihren Heimatländern versucht, Europa zu erreichen.
Dieser Zustrom von Flüchtlingen trug dazu bei, eine populistische Gegenreaktion in ganz Europa auszulösen, die Schaden anrichtete die politischen Perspektiven vieler sozialdemokratischer Parteien und Popularisierung des Begriffs Festung Europa, um die Reaktion vieler EU-Staaten zu beschreiben.
Die britische Regierung hat nach mehr als zwei chaotischen Wochen bereits begonnen, ihr System zur Bearbeitung afghanischer Asylanträge zu überarbeiten, berichtete Das i , mit mindestens vier Regierungsabteilungen, die an der Durchführung der beiden Siedlungsprogramme beteiligt sind, die für afghanische Zivilisten gelten, die aus ihrem Heimatland fliehen.
Verteidigungsminister Ben Wallace sagte diese Woche bei einem Treffen von Abgeordneten, dass Beamte Tausende von Nachrichten über Menschen bearbeiten würden, die trotz der Evakuierung von 15.000 Briten und Afghanen im August zurückgelassen wurden.
Er sagte auch, dass Beamte nicht in der Lage sein würden, in weniger als einer Woche auf jede Nachricht zu antworten, da behauptet wird, dass einzelne Abgeordnete bereits mehrere Tausend Einzelfälle bearbeiten, fügte das Papier hinzu.
Ähnlich Unordnung hat auch in den USA ihren Kopf erhoben , wo Joe Biden von zwei Wellen der Kritik getroffen wurde, zuerst wegen des Verlassens afghanischer Partner Da ihr Land an die Taliban fiel und an zweiter Stelle nach den Tausenden von Afghanen, werde er am Ende umsiedeln, sagte Politico.
Mit ein Auge auf die Midterms im nächsten Jahr , hat sich eine immer lauter werdende Gruppe von Republikanern gegen die Neuansiedlung afghanischer Flüchtlinge in den USA ausgesprochen und behauptet, sie könnten gefährlich sein oder die Zusammensetzung des Landes verändern.
Die Biden-Regierung versucht schnell, jede Gegenreaktion einzudämmen, fügte die Website hinzu, und konzentriert sich darauf, die Art von Politisierung und Empörung zu vermeiden, die die Bemühungen um die Umsiedlung syrischer Flüchtlinge im Jahr 2015 geplagt und das bundesstaatliche Flüchtlingsprogramm verwüstet hat.
Gemäß Bloomberg Als Großkorrespondent Alberto Nardelli hat die EU bereits einen Plan vorgelegt, 300 Millionen Euro (257,6 Millionen Pfund Sterling) für ihre Bemühungen zur Neuansiedlung afghanischer Flüchtlinge auszugeben, um eine Migrationskrise wie die von 2016 abzuwenden.
Eine von Nardelli eingesehene diplomatische Notiz zeigt, dass die Europäische Kommission den Vorschlag während eines Treffens am 26. , die eine große Zahl von Migranten und Flüchtlingen beherbergt.
In der Erklärung heißt es weiter, dass die EU auch mit diesen Ländern zusammenarbeiten wird, um die illegale Migration aus der Region zu verhindern.
Deutschland, das leitete vor fünf Jahren die Bemühungen, Flüchtlinge umzusiedeln , hat die EU davor gewarnt, dem Beispiel des Vereinigten Königreichs bei der Festlegung einer Zielzahl von Flüchtlingen aus Afghanistan zu folgen, die in der Union neu angesiedelt werden sollen, Der Wächter sagte und behauptete, es würde als Pull-Faktor wirken.
Bundesinnenminister Horst Seehofer sagte bei einem Treffen der Innen- und Justizminister des Blocks, dass er es nicht für klug halte, hier über Zahlen zu sprechen, da Zahlen offensichtlich einen Pull-Effekt auslösen und das wollen wir nicht.
Er betonte jedoch auch die Notwendigkeit einer gemeinsamen EU-Asylpolitik trotz der Zurückhaltung von Ländern wie Österreich und warnte, dass alles andere eine neue Migrationskrise riskieren würde.
Seine Intervention erfolgte, nachdem Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn den Zorn der EU-Verbündeten des Landes riskiert hatte, indem er vorschlug, dass der Block dem Beispiel Großbritanniens folgen und eine Zahl für die Neuansiedlung afghanischer Flüchtlinge festlegen sollte.
Es kann nicht nur Großbritannien sein, das 20.000 Siedlungen zugesagt hat, sagte Asselborn. Europa muss auch in diese Richtung gehen.
Im Jahr 2015 stand die EU mit der Syrien-Krise vor einem Problem und wir waren nicht darauf vorbereitet. Das ist klar. Sechs Jahre später sind wir weniger bereit, uns diesem Problem zu stellen als 2015. Es ist schrecklich, das zu sagen.
Beliebte Gegenreaktion
Die europäische Unterstützung für Flüchtlinge sei ein heikles Thema im Block , sagte Nardelli von Bloomberg und fügte hinzu, dass mehrere Mitgliedstaaten entschieden gegen die Aufnahme von Migranten sind. Und Biden steht in den USA vor einer ähnlichen Herausforderung, wobei Angriffe auf Flüchtlinge eine der Säulen von Trumps erfolgreicher Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 waren, berichtete Politico.
Als sich der ehemalige Präsident Barack Obama zu einem Plan zur Umsiedlung von 10.000 Flüchtlingen aus Syrien während des Bürgerkriegs in diesem Land , 30 Gouverneure, alle Republikaner bis auf einen, versuchten, Flüchtlingen aus diesem Land die Einreise in ihre Bundesstaaten zu verbieten, stellte die Website fest.
Obama sagte damals, wir seien nicht gut bedient, wenn wir als Reaktion auf einen Terroranschlag in Angst und Panik versinken, und fügte hinzu: Wir treffen keine guten Entscheidungen, wenn sie auf Hysterie oder einer Übertreibung der Risiken beruhen.
Forschung zur Neuansiedlung von einer Million Flüchtlingen in Deutschland zwischen 2014 und 2015 des Washingtoner Brookings-Institut hat herausgefunden, dass die Kanäle, über die Terror und Kriminalität den Westen beeinflussen, überwiegend hausgemacht sind, und stellt fest, dass Flüchtlinge tatsächlich eher Opfer von Gewalt als die Täter werden.
Die Studie sagte, dass ein Verbot von Vertriebenen und Migranten wenig Einfluss auf diese Herausforderung haben wird, und zitiert eine Studie des Libertären Cato-Institut dass alle Einwanderer im Verhältnis zu ihrem Bevölkerungsanteil weniger wahrscheinlich inhaftiert sind als Einheimische.
Trotzdem stehen die EU und die USA vor einer wachsenden Herausforderung in Bezug auf die Aufnahme und Aufnahme von Flüchtlingen. Wie der britische Verteidigungsminister Wallace hat das Weiße Haus die Die Politik, Flüchtlinge in die USA zu bringen, wird schwierig sein , sagte Politico.
Pressesprecher Jen Psaki zeigte sich jedoch diese Woche optimistisch, als er sich an Reporter wandte und sagte: Wir wissen auch, dass es einige Leute in diesem Land gibt, sogar einige im Kongress, die möglicherweise nicht möchten, dass Menschen aus einem anderen Land als Flüchtlinge in die Vereinigten Staaten kommen . Das ist Realität.
Wir können das nicht allein verhindern oder verhindern… Und wir werden weiterhin klar vermitteln, dass dies… zum Gefüge der Vereinigten Staaten gehört und nicht davor zurückschrecken.