Australian Open: Erster Tag von Spielmanipulationsansprüchen betroffen
Einige der weltbesten Spieler sind in Korruptionsvorwürfe verwickelt, darunter Spiele in Wimbledon, die im Rampenlicht stehen

Getty
Der Beginn des Australian Open-Tennisturniers wurde von Behauptungen überschattet, dass einige der weltbesten Spieler in den letzten zehn Jahren an Spielmanipulationen beteiligt gewesen sein könnten.
Sechzehn Konkurrenten, die in dieser Zeit in den Top 50 vertreten waren, wurden laut einer Untersuchung der BBC und Buzzfeed-Nachrichten . Zu den Spielern, deren Namen nicht bekannt sind, gehören angeblich mehrere Gewinner von Grand-Slam-Titeln der letzten zehn Jahre. Acht von ihnen sollen in Melbourne antreten.
Geheime Dateien sollen eine Reihe von verdächtigen Spielergebnissen und ungewöhnlichen Wettmustern von internationalen Spielgemeinschaften enthalten. Sie enthalten die Ergebnisse einer Untersuchung, die 2007 vom Verband der Tennisprofis nach einem Spiel zwischen Nikolay Davydenko und Martin Vassallo Arguello durchgeführt wurde.
Beide Spieler wurden im folgenden Jahr freigesprochen, aber die Untersuchung warf ernsthafte Bedenken hinsichtlich Spielmanipulationen auf, berichtet die BBC.
„Die Untersuchung ergab, dass Wettsyndikate in Russland, Norditalien und Sizilien Hunderttausende von Pfund auf Spielermittler wetten, von denen angenommen wurde, dass sie behoben sind. Drei dieser Spiele fanden in Wimbledon statt“, heißt es dort.
Laut Buzzfeed wurde der Bericht trotz „überzeugender Beweise über ein Netzwerk von Spielern, die verdächtigt werden, Spiele bei großen Turnieren zu fixieren“, „zurückgelegt“.
Weiter heißt es: „Die durchgesickerten Akten zeigen, dass die Ermittler 28 Spieler in mutmaßliche Festnahmen verwickelt und aufgefordert haben, sich einer vollständigen disziplinarischen Untersuchung zu stellen. Aber... die Tennisbehörden haben nichts gegen sie unternommen.'
Die Behauptungen werden durch 'Analysen der Wettaktivitäten bei 26.000 Spielen und Interviews auf drei Kontinenten mit Glücksspiel- und Spielmanipulationsexperten, Tennisfunktionären und Spielern' untermauert, fügt Buzzfeed hinzu.
Die Untersuchung wurde durch eine Forschungsarbeit im Journal of Prediction Markets aus dem Jahr 2014 ausgelöst. 'Wir finden Anscheinsbeweise dafür, dass die Wettmärkte betroffen sind, wobei durchschnittlich 23 Spiele pro Jahr wahrscheinlich manipuliert oder jedes Jahr komplett repariert werden', heißt es in der Studie Autoren schrieben.
Der Buzzfeed-Journalist John Templeton analysierte Daten aus 26.000 Spielen und sagte, er habe eine Gruppe von Spielern entdeckt, die in Spielen ungewöhnlich schlechte Leistungen zeigten, die ungewöhnliche Wettmuster angezogen hatten.
'Ich habe 15 Spieler identifiziert, die erschreckend oft Spiele mit hohen Wetteinsätzen verloren haben', schreibt er.
Die Berichte behaupten auch, dass Spielern von korrupten Spielern 50.000 US-Dollar (35.000 GBP) oder mehr angeboten werden, um ein Spiel zu regeln, ein erheblicher Betrag für Gesellenspieler.
Die Versuchung für Spieler mit niedrigem Rang sei groß, fügte BBC-Tenniskorrespondent Russell Fuller hinzu.
'Spieler außerhalb der Top 200 werden jedes Jahr wahrscheinlich nicht viel mehr als 40.000 Pfund Preisgeld verdienen, und zwar bevor Coaching, Reise- und Hotelkosten berücksichtigt werden', sagt er.
Die Tennis Integrity Unit (TIU), die 2008 von den verschiedenen Leitungsgremien des Sports eingerichtet wurde, besteht darauf, dass sie einen „Null-Toleranz-Ansatz gegenüber wettbezogener Korruption“ verfolgt.
'Alle glaubwürdigen Informationen, die die TIU erhält, werden von sehr erfahrenen ehemaligen Ermittlern der Strafverfolgungsbehörden analysiert, bewertet und untersucht', sagte Direktor Nigel Willerton der BBC.
Nigel Fuller vom Konzern sagt jedoch, es gebe Fragezeichen bezüglich der Wirksamkeit des Körpers. 'Die TIU hat nur fünf Vollzeitmitarbeiter und verlässt sich auf Informationen von Spielern und Wettunternehmen, um sie auf potenzielle Korruption aufmerksam zu machen', sagt er. 'Es ist sehr fraglich, ob genügend Ressourcen für die TIU bereitgestellt werden.'

Infografik von www.statista.com für TheWeek.co.uk.