Brexit: Was hat das britische Empire damit zu tun?
Michel Barnier erregt den Zorn der Brexiteers, indem er andeutet, dass die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die EU zu verlassen, von „Nostalgie“ angetrieben wurde
Jack Taylor/Getty Images
Michel Barnier sieht sich einer heftigen Gegenreaktion gegenüber, nachdem er behauptet hat, dass das Votum Großbritanniens für den Austritt aus der Europäischen Union ein Nebenprodukt einer unangebrachten Sehnsucht nach der Vergangenheit war.
Der EU-Chefunterhändler für den Brexit sagte, dass typisch britische Gründe wie die Hoffnung auf eine Rückkehr zu einem mächtigen globalen Großbritannien hinter dem Ergebnis des Referendums 2016 standen.
Auch in meinem Land leben manche Politiker noch immer lieber in der Vergangenheit. Es gebe aber auch Menschen, die für den Brexit gestimmt hätten, die einfach keine Regeln akzeptieren wollten, sagte der französische Politiker in einem Interview mit Die New Yorker Buchbesprechung .
Einige stimmten für den Austritt, da sie die Vorschriften der Gewerkschaft für ihren Handel nicht akzeptieren wollten. Sie wollen frei spekulieren und die Gewerkschaft erlaubt ihnen das nicht.
Seine Kommentare haben unter Brexit-freundlichen Politikern und Medien Wut ausgelöst, und Tory-Abgeordneter Peter Bone sagte den Tägliche Post dass die Franzosen die Briten nicht verstehen und [Barnier] den Brexit nicht versteht.
Das britische Volk habe dafür gestimmt, Kontrolle und Souveränität zurückzugewinnen, sagte Bone.
Die Sonne schlägt vor, dass Barnier zu glauben scheint, dass Großbritannien für den Austritt gestimmt hat, weil wir uns nach den Tagen des Imperiums sehnen, anstatt die Kontrolle über unsere Gesetze und Grenzen zu übernehmen.
Aber Barnier ist nicht der Erste, der eine solche Verbindung herstellt.
Die britischen Universitätsprofessoren Sally Tomlinson und Danny Dorling haben den Brexit als den letzten Atemzug des britischen Empire bezeichnet.
In einem Artikel über die London School of Economics Website, fragen sie: Woher kommen sonst die Ideen, die Kontrolle über ein mythisches Land zurückzuerobern?
Die beiden Akademiker schreiben: Es war einmal die Buchreihe Romance of Empire, die Kindern erzählte, dass England eine tapfere kleine Nation war, deren Macht und Eroberungen offensichtlich der Lohn für Verdienste sind, da alle ihre Gegner größer und hässlicher sind als sie selbst, und die Weltkarte hatte große rosa Bits, von denen uns gesagt wurde, dass sie 'uns gehörten'.
Die Brexiteer-Meistermanipulatoren nutzten solche Erinnerungen, um die Meinung einiger Wähler durch eine Kampagne zu kontrollieren, die für Lügen und Fehlinformationen bekannt ist.
Frank Langfitt, Londoner Korrespondent der US-Nachrichtenseite NPR , deutet an, dass Brexiteer-Politiker während der Referendumskampagne eine Rückkehr zu einer Zeit versprochen haben, die die Brexit-Wähler als bessere Zeit ansahen.
Brexiteers, die nostalgisch für die Tage des britischen Empire sind, glauben, dass Europa ihnen immer noch schuldig ist, den Kontinent vor den Nazis zu retten, argumentiert Langfitt.
Seine Ansichten spiegeln die der Historikerin Margaret MacMillan wider, die kurz nach der Abstimmung 2016 der Kanadische Rundfunkgesellschaft (CBC), dass sich viele Pro-Leave-Anhänger nach einer einfacheren Zeit sehnten, einer Zeit, in der Sie Ihre Tasse Tee und Ihren Verdauungskeks hatten und keine lustigen Ausländer in der Nähe waren.
Dieser Ausblick würde eine komplette Kehrtwende bedeuten von die Haltung vieler britischer Zeitungen während der EU-Beitrittsgespräche Großbritanniens in den 1970er Jahren.
Die Daily Mail – die am Tag nach dem Referendum 2016 die Briten dafür lobte, sich gegen die arrogante, kontaktlose politische Klasse aufzulehnen – feierte 1971 den Beitritt mit der Schlagzeile: Jetzt können wir Europa führen. Die Sun sagte ihren Lesern, dass die EU-Mitgliedschaft einer Nation, die ein Imperium verloren hat, eine einmalige Gelegenheit bietet, einen Kontinent zu gewinnen.
Unabhängig davon, warum Großbritannien der EU beigetreten ist, wird die Vorstellung, dass die Entscheidung, den Block zu verlassen, mit der Sehnsucht nach einem verblassten Imperium verbunden war, von vielen Kommentatoren als lächerlich und beleidigend angesehen.
Als Reaktion auf Barniers Kommentare sagte der Tory-Brexiteer Mark Francois dem Täglicher Express dass die Briten nicht aus Nostalgie für den Austritt aus der EU gestimmt haben, sondern weil sie es satt haben, von Leuten wie ihm gesagt zu bekommen, wie sie ihr Land führen sollen.
Der konservative Europaabgeordnete David Campbell Bannerman hat behauptet, dass die EU selbst ein neu entstehendes Imperium ist und kein gütiges, demokratisches oder letztendlich friedliches.
Der tägliche Telegraph“ s Charles Moore stimmt zu, dass die EU keine Diktatur ist, wie einige meiner Brexit-Kollegen meinen, sondern ein Imperium.
Imperien sind nicht unbedingt alle schlecht, fügt Moore hinzu. Wenn sie arbeiten, können sie mehr Frieden, mehr Ordnung und bessere Abflüsse bringen, wie es sowohl die Römer als auch die Briten taten. Wenn sie nicht arbeiten, verarmen, unterdrücken und töten sie Millionen, genau wie die Sowjetunion.
Auf einer Skala von zehn, wenn das Britische Empire sieben und die Sowjetunion eins ist, ist die EU drei oder vier.
Alle Hoffnungen, dass das britische Empire erneut aufstehen könnte, um die EU herauszufordern, sind laut Philippe Lamberts, dem Vorsitzenden der europäischen Grünen, jedoch unbegründet.
Sie hören die Rhetorik von [Jacob] Rees-Mogg, Boris Johnson und Nigel Farage und sie sprechen über das britische Empire und es ist längst tot, sagte er letzten Monat. Vorbei sind die Zeiten, in denen ein kleines Land über einen bedeutenden Teil der Welt herrschen konnte.
Das britische Empire ist längst tot, und deshalb ist der Brexit ein Lose-Lose, also kann man daraus keinen Erfolg machen, schloss Lamberts.
