Keir Starmers erste PMQs: „Die Opposition ist zurück“
Der neue Labour-Führer wird für seine „forensische“ Befragung zu Coronavirus-Tests gelobt

Leon Neal/Getty Images
Der neue Labour-Führer Keir Starmer trat heute in einer historischen ersten virtuellen Frage des Premierministers gegen Außenminister Dominic Raab an.
Sowohl Starmer als auch Raab, der Premierminister Boris Johnson vertrat, nahmen persönlich am Unterhaus teil, wobei Fragen von Abgeordneten größtenteils über Zoom kamen das neu gestartete virtuelle Parlament .
Starmers erster PMQs-Auftritt wurde auf Twitter gelobt, und der Redakteur von Politics.co.uk, Ian Dunt, beschrieb ihn als höflich, aber strafend .
Es war beeindruckend. Und beruhigend. Gerade wenn wir es wirklich brauchen … gibt es endlich einen Oppositionsführer, der die Arbeit erledigen kann, sagte Dunt.
Der Skizzenschreiber des Guardian John Crace hinzugefügt: Keir Starmer hat es in den ersten PMQs absolut geschafft. Richtiger Ton, richtige Fragen.
Kurz nach dem Ende der PMQs begann Leader of the Opposition mit dem Herausgeber von The Jewish Chronicle, Stephen Pollard, auf Twitter zu trenden twittern : Erleichterung darüber, dass ein ernsthafter Oppositionsführer bei #PMQs Fragen stellt.
Und bei allem Respekt vor meinen journalistischen Kollegen, Starmer hat in 5 Minuten mehr effektive Fragen gestellt als die Summe aller Pressekonferenzen. Deshalb ist die parlamentarische Kontrolle wichtig.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Eine Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der ganzen Welt – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf die Nachrichtenagenda der Woche – finden Sie im Magazin The Week . Starten Sie noch heute Ihr Probeabonnement –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ayesha Hazarika, Herausgeberin von The Londoner diary im Evening Standard und ehemalige Beraterin von Ed Miliband, sagte Es war ein großartiger erster Ausflug mit fokussierten, forensischen, intelligenten Fragen.
Er sah so bequem aus, kann klar denken und auf eine effektive, aber erwachsene, höfliche Art und Weise richtig debattieren. Entscheidend, dass er einige Schläge landete. Was für eine Veränderung!!, fügte sie hinzu.
Auch der frühere Schattenkanzler John McDonnell getwittert Lob für Starmers Leistung und sagte, dass der Labour-Führer sehr effektiv … das wirkliche Unverständnis der Regierung für die Notlage und die Ängste der Arbeitnehmer im Pflegesektor aufgedeckt habe.
In Bezug auf Coronavirus-Tests sagte Starmer, dass mit nur noch acht Tagen bis zum Erreichen des versprochenen Ziels von 100.000 Tests pro Tag in den letzten 24 Stunden nur 18.000 abgeschlossen wurden.
Raab sagte: Ich muss ihn korrigieren. Unsere Kapazität beträgt jetzt 40.000 pro Tag, also denke ich, dass dies ein unglaublich wichtiger Meilenstein ist. Und natürlich hat er recht, wenn er sagt, dass das in der letzten Woche eine große Steigerung erfordern wird.
Starmer schlug jedoch zurück und antwortete: Ich musste nicht korrigieren, weil ich die Zahl für die eigentlichen Tests pro Tag angegeben habe. Der erste Sekretär sagt, es gibt Kapazitäten für 40.000 pro Tag.
Das bedeutet, dass vorgestern 40.000 Tests hätten durchgeführt werden können, tatsächlich aber nur 18.000 Tests durchgeführt wurden. Warum nutzt die Regierung nicht jeden Tag alle verfügbaren Tests?
Der Gewerkschaftsführer Keir Starmer sagt, Großbritannien sei bei Covid-19-Tests hinter der Kurve und fragt, wie die Regierung ihr Ziel von 100.000 Tests pro Tag erreichen wird. Außenminister Dominic Raab sagt, die Regierung arbeite mit Unternehmen zusammen, um die Tests zu verstärken. https://t.co/YorHpy1dCZ #PMQs pic.twitter.com/JQJ1wvhklo
– BBC-Politik (@BBCPolitics) 22. April 2020
Tim Montgomerie, Gründer von ConservativeHome und Berater für soziale Gerechtigkeit in der Downing Street getwittert : Dies ist ein beeindruckendes Debüt von [Keir Starmer]: forschend, relevant, aber höflich. Die Opposition Ihrer Majestät ist zurück.
Alastair Campbell, ehemaliger Pressesprecher von Tony Blair, wiederholte dies: Hinzufügen : Bisher war jede Frage von [Keir Starmer] genau richtig. Richtige Themen, richtiger Ton, richtige Mischung aus Einfühlungsvermögen und Details und richtiges Gleichgewicht zwischen Unterstützung für Regierungsziele, aber Entschlossenheit, sie zur Rechenschaft zu ziehen.
BBC-Politsender Andrew Neil sagte : Nach dem heutigen Austausch auf den PMQs ist klar, dass das Vereinigte Königreich jetzt über eine funktionierende, untersuchende, gemessene und informierte offizielle Opposition verfügt. Die Regierung wird ihr Spiel erhöhen müssen.
Unter Bezugnahme auf die rechtlichen Hintergründe von Starmer und Raab sagte der Rechtskommentator der Financial Times, David Allen Green, beschrieben Die Debatte ist so, als würde man einem Anwalt der Stadt zusehen, der versucht, sie gegen einen erfahrenen QC zu verteidigen, und hinzufügt: Was es tatsächlich ist.
Patrick Maguire, politischer Korrespondent beim New Statesman, sagte Starmer war forensischer/klinischer als sein Vorgänger.
Auch etwas Fleisch auf den Knochen der „konstruktiven“ Opposition – was nicht gleichbedeutend mit zahnlos ist, fügte Maguire hinzu.