Britische Scheidungsgesetze: Sind sie gerecht?
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass eine Frau, die sich von ihrem Mann scheiden lassen möchte, verheiratet bleiben muss
Leon Neal/Getty Images
Es gibt Forderungen, Großbritanniens veraltete Scheidungsgesetze zu ändern, nachdem der Oberste Gerichtshof einstimmig entschieden dass eine Frau, die sich von ihrem Mann trennen will, in einer lieblosen Ehe eingeschlossen bleiben muss.
Was ist passiert?
Tini Owens beantragte beim Gericht die Scheidung von ihrem 40-jährigen Ehemann Hugh, der sich weigert, sich zu trennen.
Im vergangenen Jahr entschied das Berufungsgericht, dass Frau Owens nicht nachgewiesen hatte, dass ihre Ehe rechtlich unwiederbringlich gescheitert war.
Nach geltendem britischem Recht, das 50 Jahre zurückliegt, muss jeder, der eine Scheidung beantragt, nachweisen, dass eine Ehe aufgrund von Ehebruch, unangemessenem Verhalten oder Desertion gescheitert ist, oder fünf Jahre lang von seinem Ehepartner getrennt leben.
Die 68-jährige Mutter von zwei Kindern ist im Februar 2015 aus der ehelichen Wohnung ausgetreten, kann also erst 2020 automatisch geschieden werden.
Wie war die Reaktion?
Der Anwalt von Frau Owen, Simon Beccle, sagte, seine Mandantin könne ihre Unabhängigkeit von ihrem Ehemann nicht erlangen, bis sie eine rechtliche Trennung erreicht habe, und forderte die Richter auf, eine zukunftsorientierte und den aktuellen sozialen Sitten entsprechende Entscheidung zu treffen.
Richter äußerten Bedenken, dass frühere Urteile die kumulativen Auswirkungen des Verhaltens von Herrn Owens auf seine Frau nicht berücksichtigt hatten, aber in einer Entscheidung, die den Hoffnungen der Aktivisten auf eine Reform der Scheidungsgesetze einen Schlag versetzt, sagt Die Zeiten , sagten alle fünf Richter, dass es nicht an ihnen sei, in die Entscheidung früherer Gerichte einzugreifen.
Die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Lady Hale, gab zu, dass sie den Fall sehr beunruhigend fand, während eine andere sagte, sie sei ohne Begeisterung zu ihrer Schlussfolgerung gekommen. Hale sagte jedoch, es sei nicht die Rolle der Richter, das Gesetz zu ändern.
Der Fall hat eine Debatte darüber ausgelöst, ob die Scheidungsgesetze in England und Wales geändert werden müssen, sagt der BBC .
Was ist die Alternative?
Fachanwälte setzen sich seit langem für die Einführung der unverschuldeten Scheidung ein und sagen, Richter sollten Menschen nicht zwingen, verheiratet zu bleiben.
Ayesha Vardag erzählte HuffPost Deutschland : Aus meiner Sicht ist das Scheidungsrecht eine grundlegende Verletzung der Rechte auf Privat- und Familienleben. Ich würde noch weiter gehen und sagen, dass es sich um eine Form von Anstellung oder Sklaverei handelt.
Ein solches Gesetz hat in einer zivilisierten Gesellschaft von Gleichen keinen Platz. Es stammt aus einer Zeit, als es Männern in England erlaubt war, ihre Frauen zu schlagen und zu vergewaltigen. Wir erlauben keine Zwangsheirat. Wie können wir die Fortsetzung der Ehe erzwingen?
Eine weitere Fachanwältin, Caroline Elliott, sagte, dass England und Wales mit ihren Scheidungsgesetzen derzeit weit hinter anderen Ländern zurückbleiben und es eine starke Stimmung für Reformen gebe, die die Einführung von „verschuldensunabhängigen“ Scheidungen einschließen.
Wird sich das Gesetz also ändern?
Tatsächlich hat das Parlament bereits 1996 den Family Law Act verabschiedet, der ein schuldhaftes Scheidungsrecht eingeführt hätte. Das Gesetz wurde jedoch nie umgesetzt, d. h. die Gerichtsentscheidungen basieren auf Gesetzen aus dem Jahr 1973.
Anfang dieses Monats hat Baroness Butler-Sloss, die das gegenwärtige Scheidungsrecht beschrieben hat, als nicht zweckmäßig , legte dem Parlament einen Gesetzesentwurf für private Abgeordnete vor, der die Regierung aufforderte, das Gesetz über die Scheidung und die Auflösung einer Lebenspartnerschaft zu überprüfen und einen Vorschlag für ein System der unverschuldeten Scheidung zu prüfen.
